Eduskuntavaalit 2011

[jps]

Itse veikkaan että se on jossain 15% ja 25% väliltä. Sen tarkemmin en osaa veikata.

Hyvä veikkaus, mä pelaan varman päälle ja veikkaan 0-100 %'n väliin ääniosuuden osuvan.

 

[oldez]

Hyvä veikkaus, mä pelaan varman päälle ja veikkaan 0-100 %'n väliin ääniosuuden osuvan.

Tiedän varmuudella ettei ole 100%

 

[Törni]

Veikkaan että persut saavat 17,34 %:ia äänistä.

Itse veikkaan, että persujen saalis on lähempänä 12.5 %:ta.

Netissä on paljon helpompi kiukutella kuin vanerikopissa :alppu:

 

[Formulanomi]

Itse veikkaan, että persujen saalis on lähempänä 12.5 %:ta.

Netissä on paljon helpompi kiukutella kuin vanerikopissa :alppu:

Saattaa olla...ja tän jälkeen suurin osa nyt persuksia äänestäneitä jättää seuraavalla vaalikaudella äänestämättä ja perusteena oli se, että mikään ei juurikaan muuttunut.

Oli se prossa 12.5 tai 17.5 tai enämpi, niin iso voitto joka tapauksessa. En nyt tiedä tilastoista mutta oisko suurimpia...

Niin joo itse olen veikannut 12 - 15 välille. Taidan pysyä siinä.

 

[jaska]

No kyllähän kiviniemi ilmoitti ylen tentissä että juustohöylällä leikkaavat siivun kaikesta tai jotain.

Tuohan on se huonoin mahdollinen leikkaustapa, se joka osoittaa täydellistä johtajuuden puutetta. Toisaalla on enemmän löysää, toisaalla vähemmin, mutta kun ei uskalleta ottaa kantaa, niin leikataan kaikkialta :nope:

 

[asd]

A Greek debt restructuring “would not be a disaster” and Germany would back a voluntary effort to ease the struggling euro member’s payment terms, Deputy Foreign Minister Werner Hoyer said.

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/germany-would-back-greece-if-it-sought-debt-restructuring-minister-says.html

 

[oldez]

Tuohan on se huonoin mahdollinen leikkaustapa, se joka osoittaa täydellistä johtajuuden puutetta. Toisaalla on enemmän löysää, toisaalla vähemmin, mutta kun ei uskalleta ottaa kantaa, niin leikataan kaikkialta :nope:

niinpä :nope:

 

[Mosse]

Harva kokoomuslainen kertonut vaalirahansa ennakkoon
julkaistu tänään klo 11:05, päivitetty tänään klo 11:06
Suurista puolueista kokoomuksen kansanedustajaehdokkaat näyttävät täyttäneen laiskimmin vaalirahan ennakkoilmoituksia. Koko maan kokoomusehdokkaista kirjallisen ilmoituksensa on tehnyt 21, monesta vaalipiiristä ei yksikään.

Myös puoluejohtaja Jyrki Kataisen vaalirahailmoitus loistaa poissaolollaan Valtiontalouden tarkastusviraston ylläpitämällä listalla. Muiden puolueiden puheenjohtajista Timo Soini (ps.) ja Stefan Wallin (r.) vaikenevat vielä tässä vaiheessa.

Tähän mennessä ilmoitetuista kallein vaalikampanja näyttää olleen Helsingistä eduskuntaan pyrkivällä kokoomuksen Pia Pakarisella, jolla oli 55 200 euron budjetti. Se ylittää esimerkiksi puheenjohtajien Mari Kiviniemen (kesk.) ja Anni Sinnemäen (vihr.) reilun 40 000 euron rahoitukset.

Tosin rahakkaimmat koneistot paljastunevat vasta vaalien jälkeen. Ainakaan viime eduskuntavaalien yli 100 000 euron budjetin ylittäjät Eero Lehti (kok.) ja Paula Sihto (kesk.) eivät ole raottaneet tämänkertaisia vaalirahoja ennakkoon.

Vapaaehtoisen vaalirahailmoituksen ehtii tehdä ennakkoon vielä tänään.

YLE Uutiset

Sellaista avoimmuutta.

 

[oldez]

Minä haluaisin tietää vastauksia muutamiin kysymyksiin. Oppositio on nyt kiistattomasti osoittanut niin on aivan päivän selvää niin että lapsikin ymmärtää että velkaantuneiden maiden tukeminen on selvästikin kaikkin EU- ja euro-maiden etujen vastaista. Minua ihmetyttää että miksi ihmeessä vain ja ainoastaan oppositiopuolueet ovat tämän epäkohdan havainneet Euroopassa siis riippumatta siitä ovatko oppositiopuolueet oikeistossa vai vasemmistossa? Miksi ihmeessä hallitusvastuussa olevat puolueet, Euroopan Keskuspankki ja IMF eivät ole tätä huomanneet? Siis luulisi että heillä olisi kaikki mahdollinen tieto ja osaaminen. Miksi vain hallitusvastuussa olevat puolueet haluavat tukea velkaantuneita maita? Miksi eivät oppositiopuolueet halua tukea näitä maita? Siis jos velkaantuneiden maiden tukeminen nyt niin selkeästi on EU-maiden etujen vastaista niin mistä kumpuaa tämä suuri halu pumpata rahaa näihin maihin?

Olen tätä yrittänyt pähkäillä ja olen tullut siihen tulokseen että kaikki euromaiden hallitusvastuussa olevia puolueita on voideltu suurella määrällä fetarahaa tai sitten kaikilla hallituspuolueiden jäsenillä on suuret määrät omaa rahaa kiinni Kreikan fetatehtaissa. Pois lukien tietenkin Slovakian uusi hallitus joka ei ehtinyt saada voitelurahoja Kreikan kohdalla, mutta muiden kriisivaltioiden tukemisen aikana sai rahaa ja tietenkin Markku Uuspaavalniemi. Muuten kaikki ovat saaneet suuret määrät lahjuksia, koska eihän muuten tällaista salaliittoa voisi selittää. Toinen päätelmä mihin olen tullut on että kaikki maailman riippumattomat ja parhaat asiantuntijat tekevät töitä ainoastaan oppositiopuolueille, jolloin paras tietotaito onkin jossain muualla. Vai onko se niin että kaikki oppositiopuolueet saavat paljon parempia tietoja kuin kaikki hallitusvastuussa olevat puolueet? Siis heillä on joku paljon parempi tietolähde.

Onko se todella niin että Jyrki Katainen, Anne Sinnemäki, Mari Kiviniemi ja Stefan Wallin kaikki hyötyvät henkilökohtaisesti niin paljon velkaantuneiden maiden tukemisesta, että tukevat maita Suomen etujen vastaisesti. Sen sijaan opposition Soini, Urpilainen, Arhinmäki ja kumppanit ovat ainoat totuuden torvet Suomessa.

 

[asd]

Saksan hallituksessa istuva FDP vastustaa vakausmekanismia. Siinä ainakin yksi esimerkki hallituspuolueesta joka on vastaan.

 

[Sinäputki]

Veikkaan Persujen saavan äänistä 19 prosenttia. Puolue saa enemmän ääniä pikkupaikkakunnilta kuin mitä kannatuskyselyt ovat ennustaneet. Kokoomus pysynee suurimpana puolueena, menettäen hieman kannatustaan.

 

[Archie]

Minä haluaisin tietää vastauksia muutamiin kysymyksiin. Oppositio on nyt kiistattomasti osoittanut niin on aivan päivän selvää niin että lapsikin ymmärtää että velkaantuneiden maiden tukeminen on selvästikin kaikkin EU- ja euro-maiden etujen vastaista. Minua ihmetyttää että miksi ihmeessä vain ja ainoastaan oppositiopuolueet ovat tämän epäkohdan havainneet Euroopassa siis riippumatta siitä ovatko oppositiopuolueet oikeistossa vai vasemmistossa? Miksi ihmeessä hallitusvastuussa olevat puolueet, Euroopan Keskuspankki ja IMF eivät ole tätä huomanneet?

- Nykyinen linja valittiin vuosi sitten. Sen jälkeen on uskoteltu, että tilanne rauhoittuu, mutta niin ei ole käynyt. Tilanne pahanee tasaisesti. Suunnanmuutos nyt tarkoittaisi, että myönnettäisiin ainakin osittain virheellinen politiikka.

- Velkajärjestely nyt olisi arvaamaton. Kuka haluaisi sellaisen riskin ottaa, ehkä se siirtyy seuraavilel päätöksentekijöille.

- Vaikka ECB:ssä, IMF:ssä ja muualla ymmärretään, että velkajärjestely on väistämätön, niin sitä ei tuoda julki esipuheilla. Se valmistellaan kaikessa hiljaisuudessa ja sitten asia kerrotaan yhtenä rintamana (suunnitelman kera) markkinoille.

Pitää vain toivoa, että velkajärjestelyt todella käynnistyvät EU:n, IMF:n ja ECB:n toimesta ennen kuin luottamus markkinoilla loppuu.

 

[Formulanomi]

- Nykyinen linja valittiin vuosi sitten. Sen jälkeen on uskoteltu, että tilanne rauhoittuu, mutta niin ei ole käynyt. Tilanne pahanee tasaisesti. Suunnanmuutos nyt tarkoittaisi, että myönnettäisiin ainakin osittain virheellinen politiikka.

- Velkajärjestely nyt olisi arvaamaton. Kuka haluaisi sellaisen riskin ottaa, ehkä se siirtyy seuraavilel päätöksentekijöille.

- Vaikka ECB:ssä, IMF:ssä ja muualla ymmärretään, että velkajärjestely on väistämätön, niin sitä ei tuoda julki esipuheilla. Se valmistellaan kaikessa hiljaisuudessa ja sitten asia kerrotaan yhtenä rintamana (suunnitelman kera) markkinoille.

Pitää vain toivoa, että velkajärjestelyt todella käynnistyvät EU:n, IMF:n ja ECB:n toimesta ennen kuin luottamus markkinoilla loppuu.

Tämän tyyliseen viittasin, kun kirjoitin vapaalla "säröistä"...

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1701912&postcount=37

 

[Moss]

Onko tämä jo linkitetty tänne? Täältä näkee, ketkä ehdokkaat ovat tehneet ilmoituksen vaalirahoituksestaan.
http://www.puoluerahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2011.html

 

[asd]

BBC:kin on päättäny kantaa kortensa kekoon Persujen vastaisessa propagandasodassa: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13091920

Instead, young women should study less and spend more time giving birth to pure Finnish children. That is like a faint echo of Nazi ideology.

:alppu:

 

[Formulanomi]

BBC:kin on päättäny kantaa kortensa kekoon Persujen vastaisessa propagandasodassa: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13091920



:alppu:

On ehkä napattu Persusten vaaliohjelmasta. (melko vapaasti kääntäen ja tulkiten...)

Perussuomalaisten mielestä suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuus on lapsissa ja nuorissa. Tällä hetkellä maassamme syntyy n. 1,8 lasta yhtä naista kohden. Samaan aikaan parhaassa hedelmällisyysiässä olevista valtaosa opiskelee pienen opintotuen turvin, ja elää siis suomalaisen mittapuun mukaan köyhyysrajan alapuolella tehden opintoja opintorahansa eteen. On erikoista, että lääkkeeksi Suomen väestön ikääntymiseen tarjotaan kuitenkin vain lähinnä maahanmuuttoa. Yhteiskunnan tulisi taata sellaiset olosuhteet, että nykyistä useammilla nuorilla suomalaisilla olisi todelliset mahdollisuudet perustaa perhe ja hankkia lapsia. Lapset ovat aina tervetulleita, sillä lapset ovat luonnollinen osa elämää ja edellytys kansakunnan tulevaisuudelle.

Koska opintoajat ovat maassamme venyneet pitkiksi lähinnä siksi, että suomalaisia ylikoulutetaan ja opiskelua tuetaan samaan aikaan yksilötasolla alimitoitetusti, on Perussuomalaisten mielestä opiskelijoiden muodostamalle perheelle kohdistettava nykyistä enemmän tukea. Muuten parhaassa lastensaanti-iässä olevilla pareilla on liian heikot edellytykset hankkia lapsia. Jos kaikki lykkäävät lastenhankintaa lähes 30-vuotiaiksi, kuten nyt tapahtuu, niin lapsiluku jää auttamattomasti keskimäärin alle kahden ja väestörakenteemme vääristyy.
,,,
Perussuomalaisten mielestä maahanmuutto ei takaa ikärakenteen korjaantumista kestävällä tavalla, sillä maahanmuuttajat eivät lopullisesti kotouduttuaan todennäköisesti hanki yhtään sen enempää lapsia kuin nykyinen kantaväestökään, vaikka aluksi syntyvyys voi maahanmuuttajien keskuudessa olla hiukan keskimääräistä korkeampi. Pitkällä aikavälillä kantaväestön keskuudessa syntyvyyden saaminen nousuun on mielestämme helpoin, edullisin sekä luonnollisin eli toisin sanoen ainut todellinen ratkaisu väestörakenteen korjaamiseksi.

 

[Jr-]

Onko Persut ainoa puolue joka ei aja leikkauksia puolustusmäärärahoihin?

 

[Archie]

Minusta ulkomailla oleva käsitys persuista ei ole ihan todellinen. Tässä vaalitaiston aikana ei ilmennyt mitään äärimmäisiä aatteita - ellei konservatismia sellaiseksi lasketa.

 

[Mosse]

Ainakin nätti äänestysilma!

 

[Törni]

Urpilainen on se pahin fraasien toistelija tuosta sakista.

Aivan ensiksi haluaisin on muuttunut pankkien ja sijoittajien vastuuksi