Nojaa, tuo Demarien takinkääntö nyt oli täysin odotettavissa. Niin Eurooppa-myönteinen tuo puolue perinteisesti on. Lisäksi Urpilainen on tainnut tehdä eniten nimeä (ennen PJ-pestiä) Demarien Eurooppa-yhteistyössä.
Eduskuntavaalit 2011
- Viestiketjun aloittaja Mosse
- Aloituspäivämäärä
JPP
as Quo as possible
Vaalituloksissa hämää toi "ohitusten määrä". Eli kansan ääni on muuttunut eu-kriittisemmäksi, mutta enemmistö ei kuitenkaan ole riittävän eu-kriittinen, että jotain muutosta syntyisi.
Tässä mielipiteessä hämää se, että jos enemmistö on edelleen EU myönteistä, niin pitäisikö EU-kielteisten osuuden nousemisen aiheuttaa muutosta politiikassa?
Eli onko enemmistön ääni vähemmän arvokas kuin vähemmistön, koska on aiemminkin ollut tätä mieltä?
JPP
as Quo as possible
Joo ja sitten vielä jos "eniten ohituksia tehnyt joukkue" ei halua mukaan asioista päättämään, niin onko se mikään ihme jos politiikassa ei tule muutoksia. Varmaan joku äänestäjä oikeasti luuli vaalitulosvalvojaisia seuratessaan, että nyt se Soini pääsee päättämään miten asiat tästä eteenpäin hoidetaan kun tuli jytky.
Ai hyvä luoja, kun ihminen ei tajua nyt ettei kyse ollut yhdestä puolueesta, vaan yleisesti miten kansa äänesti.
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Poliitikkojen olisi syytä kuunnella, että mistä suunnasta tuulet puhaltelevat. Kun tämä on laiminlyöty, niin persu-ilmiöt mahdollistuu. Nyt vaaliasiantuntijat povaavat, että persujen kannatus kääntyy laskuun. Veikkaanpa että EUalueen ajauduttua yhä isompaan velkasolmuun... persujen ja jopa keskustan kannatus kasvaa runsaasti ellei hallitus (oikeasti) ota toista asennetta asiaan.
Olipa pelastuspakettien luominen oikein tai väärin, niin on selvää, että kovin pitäksi aikaa äänestäjät eivät siihen anna valtakirjoja euroopassa.
Olipa pelastuspakettien luominen oikein tai väärin, niin on selvää, että kovin pitäksi aikaa äänestäjät eivät siihen anna valtakirjoja euroopassa.
kouvotsvoni
Banjottu
Yleisesti ottaen kansa (58,6% äänistä) äänesti Kokoomusta, Persuja ja näitten kelkkaan hypänneitä Demareita.. Demarit käänsi selkänsä äänestäjille ja vaihtoikin Kokoomuksen veneeseen. Näin minusta ainakin tuntunut tähän asti, katsoo mitä sitten huomenna sanovat.Ai hyvä luoja, kun ihminen ei tajua nyt ettei kyse ollut yhdestä puolueesta, vaan yleisesti miten kansa äänesti.
Luuletko että jps tuota ymmärtää?:doubtful:
Mä en vieläkään ymmärrä, miten demarit on kääntänyt takkinsa. Voisko joku selittää? Puolue, joka voimakkaasti vei Suomea EU:hun (kepun takia
), olis yht'äkkiä muka eurooppavastainen. En ainakaan itse vaalikeskustelussa sellaista havainnut.Poliitikkojen on syytä tehdä sellaista politiikkaa, jonka uskovat hyödyttävän maata ja pystyä perustelemaan se kansalle, jos siinä epäonnistutaan niin sitten Persu-ilmiö nostaa päätään.
Kansan tahdon mukaista politiikkaa tekemällä koitetaan ratkaista menneisyyden ongelmia ja luodaan velkakriisejä.
Toki, mutta jos enemmistö antaa tukensa politiikalle, niin pitääkö pienemmälle protestoivalle osalle antaa erityishuomio - koska heidän määrä on kasvanut?
Pitäiskö meidän ottaa tekijänoikeuslaki uuteen käsittelyyn, kun Piraattipuolue kasvatti äänimääräänsä huimasti?
Hyvin pitkälti näin, tai lähinnä monet tiesi tuon Demarien todellisen linjan - ne vain vaaleissa pimitti sen.
Mun mielestä politiikkojen tulisi kohdata ongelmat kerrallaan. Ihan perseestä tehdä hallitusohjelmia, kun tilanne ja maailma muuttuu koko ajan. Noususuhdanteessa talous-, verotus ja työllisyyspolitiikan tulee olla erilaista kuin lamassa. Jos hallitusneuvotteluissa löydään ohjelma lukkoon neljäksi vuodeksi, niin samahan se olisi varata mökki hiihtokeskuksesta 4 vuoden päästä kun tänäkin vuonna oli lunta pääsiäisenä.
Esim. Vihreiden ehdot hallitustyöhön on ihan perseestä. Kukin puolue keskittyisi ajamaan sitä omaa ohjelmaansa ja myymään ajatuksiaan muille, ilman mitään kiristysmentaliteettiä.
Esim. Vihreiden ehdot hallitustyöhön on ihan perseestä. Kukin puolue keskittyisi ajamaan sitä omaa ohjelmaansa ja myymään ajatuksiaan muille, ilman mitään kiristysmentaliteettiä.
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Mielestäni pitää antaa, koska muuten protesti eskaloituu entistä suuremmaksi. Ja minä en ainakaan halua, että niin käy.
Vertaus ei ole ehkä sovelias, mutta jos työpaikalla 80%:ia oli viime vuonna tyytyväisiä ja tänä vuonna 60%:ia, niin jotain varmasti tartteis tehdä.
Millä tavalla?
kouvotsvoni
Banjottu
Itse odotin kyllä jytkyä ja ein sanomista Kokoomukselle, jolloin ainut vaihtoehto olisi melkeinpä ollut Demareitten valtaannousu yhdessä Persujen kanssa... No minä kuulun näemmä vähemmistöön, kun tuommoista pilvilinnaa kehittelin.
Lähinnä ajattelin noita vaaleja edeltänyttä lyhyttä aikaa, kun tuntuivat olevan kaikesta samaa mieltä Persujen kanssa...Vaalien jälkeen olivatkin samaa mieltä mitä ennenkin.Mä en vieläkään ymmärrä, miten demarit on kääntänyt takkinsa. Voisko joku selittää? Puolue, joka voimakkaasti vei Suomea EU:hun (kepun takia
ja for the record, minusta on idioottimaista sanoa jotta kansa protestoi:
- Portugali nousi suhteettoman suureen rooliin vaalikeskusteluissa, on pienimpiä tän vaalikauden päätöksiä
- Esim. Persuissa materialisoitui monta eri protestia (EU, Portugali, maahanmuutto, vanhukset, maaseutu) jne. Ei kaikkia heidän ääniä voi yhteen koriin laittaa.
- Portugali nousi suhteettoman suureen rooliin vaalikeskusteluissa, on pienimpiä tän vaalikauden päätöksiä
- Esim. Persuissa materialisoitui monta eri protestia (EU, Portugali, maahanmuutto, vanhukset, maaseutu) jne. Ei kaikkia heidän ääniä voi yhteen koriin laittaa.
Tai sitten tuuletella tyytyväisinä, että vielä yli puolet on tyytyväisiä.
No tuo vaihtoehto on kyllä kanssa melko mahdoton. Toki uskoisin heidän ja vasemmistoliiton & KD:n löytävän toisensa, mutta melko epäpyhä allianssi tuo olisi.
Lähinnä vaalikampanjan tiimellyksessä kannat näytti samalta (Portugali), mutta jo syyt eroihin oli täysin poikkeavat. Sama on maahanmuutossa jne.