Miksi satavarmasti? Todennäköisemmältähän näyttää, että Ferrarille tulee lisää teknisiä keskeytyksiä kuin että niitä tulisi Laarenille. Aikaisemmasta luotettavuudesta tai epäluotettavuudesta ei voi päätellä nykyistä luotettavuutta.ppp sanoi:On myös muistettava, että molemmat McLarenit ovat päässeet tällä kaudella joka kisassa maaliin. Satavarmasti molemmille tulee vähintään yksi keskeytys kauden aikana.
Aikaisemmilta vuosilta tutuiksi tulleita pyroteknisiä esityksiä ja takasiiven irtoamisia odotellen
En varmaksi väitä, mutta eikös Laareni ole sekä viime kaudella että tällä kaudella ollut Ferraria luotettavampi?Dominic sanoi:
Kyllä minäkin Kimiin luotan, mutta kun vehkeet ei kestä!Digru sanoi:
Koska Mäcci on ehtinyt kärsiä viime vuosina jo kaikki mahdolliset tekniset ongelmat, ehkä ratkaisut estää niiden uusituimiset ovat jo kehitetty. Ferrarilla ei taas ole ollut yhtä paljon mahdollisuukia oppia virheistään. :idea:Dominic sanoi:
Eikös Todt jankuttanut viime kaudella kun oli n. 10 kilpailua ajettu, että niin kauan on mahdollisuus, kun mestaruus on matemaattisesti mahdollinen. Ja pääsivät kuitenkin yllättävän lähelle.Timppa78 sanoi:
Näin on ehkä moottorin osalta silloin kun ollaan toista kisaa ajamassa samalla myllyllä, mutta muuten taidetaan aika pitkälti kaikki kuluvat osat vaihtaa joka kisaan eli tuota moottoria lukuunottamatta vikaantumisen todennäköisyys on yhtä epämääräinen riippumatta siitä kuinka monta ehjää kisaa on alla.CamoN sanoi:
Niinhän se on, mutta pointtini oli että ennen pitkää vikoja ilmenee, koska niiden ilmenemisen mahdollisuus on olemassa. Vianhan voi aiheuttaa esimerkiksi inhimillinen virhe, muuttuvat olosuhteet, jonkin uuden osan liian vähäinen testaus ym.JPP sanoi:
