Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[M.Webber]

QUOTE=mikæl;1309685
Räikkönen keskeytti Saksan Grand Prix -kisan heti puolivälin jälkeen 34 kierroksen jälkeen.

Syy oli 14.kierroksella Ferrarin sivuponttoonin suojaverkon lävistänyt kivenmurikka, joka puhkaisi jäähdyttimeen ammottavan aukon. Se aiheutti nestevuodon, mikä taas johti moottoritehojen hyytymiseen.

Räikkönen keskeytti ennen kuin moottori hajosi

Kyllä käy jo miestä sääliksi. Media haukkuu köröttelijäksi, vaikka ongelmia oli jo kierrokselta 14 asti.:frown:

Tsemppiä vaan Kimille, jospa se aurinko välillä paistaisi risukasaankin.

 

[Oberfeldwebel]

Onko muuten aikaisemmin tapahtunut vastaavaa että näin vahvasti olisi huhut velloneet mutta kaikki osapuolet kieltäneet, mutta huhut ovat lopulta pitäneet paikkansa?

Kimin siirtymisestä Ferrarille.

Muistan kun Monzassa 2006 perjantaina Osku kysyi Kimiltä että "julkistatko Ferrari sopimuksen tänään, huomenna vai vasta sunnuntaina?". Ja Kimi vastas: "Ei mulla oo mitään julkistettavaa, en tiiä onko tiellä sitten, mutta mulla ei oo mitää."

Ja kuitenkin sunnuntaina ilmoitettiin Kimin siirtymisestä Ferrarille.

Ferrarin kommentteja en muista. Mutta aivan samallai Kimi kielsi asian kuin Alonsokin. Nykyään vain ei auta kierrellen väistää kysymys, pitää suoraan sanoa että Ei oo sopimusta vaikka oiskin. Näin se vaan menee.

Ferrarikin puhuu Kimin ensi kauden kattavasta sopimuksesta. Kuka meistä tietää mitä siinä paperissa lukee? Luvataanko siinä Kimille Ferrarin kilpakuljettajan paikka 2010 asti ilman mitään mahdollisuuksia muutoksiin? Sopimus on, sen me jokainen tiedetään, mutta riittääkö se?

 

[Oberfeldwebel]

Kyllä käy jo miestä sääliksi. Media haukkuu köröttelijäksi, vaikka ongelmia oli jo kierrokselta 14 asti.:frown:

Tsemppiä vaan Kimille, jospa se aurinko välillä paistaisi risukasaankin.

No et sinäkään hirveästi imartele Kimiä! Moitit muita ku sanovat köröttelijäksi..

 

[WebSlave]

Asennetta, Kimi!

Formulakuski Kimi Räikkönen, jätä selittelyt sikseen! Tuntuu, että aina häviön tullessa vierität syyn esimerkiksi auton huonon kunnon niskoille. Nyt kilpailuhenki kohdalleen ja keskity omaan suoritukseesi.

Nimimerkki "Ihmettelevä" Seiskassa (julkaistu siis ennen Saksan GP:tä).

---

Kansan syvät rivit ovat puhuneet! Kommentit alkavat olla samanlaisia kuin Keken aikoina.

(Varmuuden vuoksi: en jaa kyseisen kirjoittajan mielipidettä.)

 

[Timmyh]

Muistan kun Monzassa 2006 perjantaina Osku kysyi Kimiltä että "julkistatko Ferrari sopimuksen tänään, huomenna vai vasta sunnuntaina?". Ja Kimi vastas: "Ei mulla oo mitään julkistettavaa, en tiiä onko tiellä sitten, mutta mulla ei oo mitää."

HAHAHA, nyt pitää korjata että tuo tapahtuma oli Imolassa paljon aikaisemmin samana vuonna http://www.youtube.com/watch?v=980Bhw28cCU

Ja kenen sopimuksen Ferrari joutui rikkomaan kun Kimi tuli Ferrarille?

 

[APaksu]

Monzassa 06 mtv3:n pulkkinen kysyi aika-ajojen jälkeen kimiltä että miltä hänestä tuntuu kun kolme ferrarin miestä oli lehdistötilaisuudessa(michael, felipe, KR). Kimi siihen vaan vastasi hymyillen tyyliin "no jaa-a just just...."

Tilanne on kuitenkin eri kimin kohdalla kuin 2006 schumin tilanteessa. Miksi korvata tallille viimeisen maailmanmestaruuden tuonut supertähti jolla vielä vuosia ajoaikaa jäljellä ? Menihän michaelillakin monena vuonna kausi enemmän tai vähemmän pieleen ferrariuransa alkuaikoina 96-99. Kimi sentään voitti heti mestaruuden.

 

[holvius]

Täytyy toivoa, että Kimin ja Ferrarin sopimuksessa on pykälä, jonka perusteella Ferrari on oikeutettu purkmaan koko sopimuksen, jos Kimi ei saavuta tarpeeksi pisteitä.

Kylmä tosiasia on, että Kimin piti olla tallin syömähammas ja Massa apupoika. Kimi ajelee välillä hyvin, mutta liikaa tulee munattomia suorituksia, joista paistaa nälän puute. Apupoika Sössö on puolestaan nopea jollei nopeamnpi kuin "syömähammas". Ulos vain ja vaikka Kulmis tilalle.

 

[Torres]

Täytyy toivoa, että Kimin ja Ferrarin sopimuksessa on pykälä, jonka perusteella Ferrari on oikeutettu purkmaan koko sopimuksen, jos Kimi ei saavuta tarpeeksi pisteitä.

Ei niissä tollasia pykäliä voi olla. :thumbdown

"Auto oli toki ihan susi, mutta tossa seisoo mustaa valkoisella, että sun piti kerätä vähintään 70 pistettä."

 

[mikæl]

Ei niissä tollasia pykäliä voi olla. :thumbdown

"Auto oli toki ihan susi, mutta tossa seisoo mustaa valkoisella, että sun piti kerätä vähintään 70 pistettä."

voi kyllä olla, mutta yleensä ne suojaavat kuljettajaa. Pääsee pois tallista jos auto on surkea. Ja näinhän on tänä vuonna tilanne. Ehkä Kimi pääsee pois Ferrarilta.

 

[F1-fani82]

voi kyllä olla, mutta yleensä ne suojaavat kuljettajaa. Pääsee pois tallista jos auto on surkea. Ja näinhän on tänä vuonna tilanne. Ehkä Kimi pääsee pois Ferrarilta.

Ei niissä tollasia pykäliä voi olla. :thumbdown

"Auto oli toki ihan susi, mutta tossa seisoo mustaa valkoisella, että sun piti kerätä vähintään 70 pistettä."

No on niitä toisinkin päin. Jos kuljettaja ei saavuta tiettyä pistemäärää toiseen nähden, niin voidaan purkaa sopimus. Tätä sovelletaan useampivuotisiin sopimuksiin. Olen lukenut vain medioista, että tälläisiä löytyy.

 

[vender]

eilen taas Kimi oli yhtä nopea ja loppustintillä jopa nopeampi kuin Massa vaikka oli rajotin alempana. ehjällä autolla olis noussu edelle varmasti

 

[FW08]

eilen taas Kimi oli yhtä nopea ja loppustintillä jopa nopeampi kuin Massa vaikka oli rajotin alempana. ehjällä autolla olis noussu edelle varmasti

Hys, ei saa tollasia puhua. Paska se on, eikä sitä kiinnosta. Ferrarilla on kova paketti, mutta kun Kimiä ei kiinnosta, niin se tekee Mössönkin autosta hitaan, mutta ei yhtä hidasta sentään kuin omastaan.

Tämä kausi on hyvin osoittanut, miten naurettavia nämä kuljettararankingit oikeasti ovat. Nyt Button, Vettel ja Webber ovat kovassa huudossa, Kubicasta ja Kinkusta ei ole kukaan kiinnostunut. Vuosi takaisin oli ihan eri tilanne. Tuskin ne kuljettajien suorituskyvyn erot noin kovasti heittelee?

 

[Mediaprofeetta]

Turun Sanomat
...

Räikkönen keskeytti Saksan Grand Prix -kisan heti puolivälin jälkeen 34 kierroksen jälkeen.

Syy oli 14.kierroksella Ferrarin sivuponttoonin suojaverkon lävistänyt kivenmurikka, joka puhkaisi jäähdyttimeen ammottavan aukon. Se aiheutti nestevuodon, mikä taas johti moottoritehojen hyytymiseen.

Moista selitystä ei oltukaan vielä käytetty. Mitähän seuraavaksi keksitään.

 

[jps]

Moista selitystä ei oltukaan vielä käytetty. Mitähän seuraavaksi keksitään.

Eipä tuo lainkaan mahdotonta ole rata-autoissa.

 

[Murre]

Tämä kausi on hyvin osoittanut, miten naurettavia nämä kuljettararankingit oikeasti ovat. Nyt Button, Vettel ja Webber ovat kovassa huudossa, Kubicasta ja Kinkusta ei ole kukaan kiinnostunut. Vuosi takaisin oli ihan eri tilanne. Tuskin ne kuljettajien suorituskyvyn erot noin kovasti heittelee?

Tuskinpa Kubicaa ja Hamiltonia kukaan nyt sentään viime kautta huonompina pitää. Kubicaan tosin pätee sellainen juttu, että Heidfeld on aika lailla tällä kaudella ollut BMW:n kuljettajista se vahvempi.

 

[zeizei92]

Moista selitystä ei oltukaan vielä käytetty. Mitähän seuraavaksi keksitään.

Mediaprofeetta strikes again.

 

[M.Webber]

No et sinäkään hirveästi imartele Kimiä! Moitit muita ku sanovat köröttelijäksi..

Aurinko paistaisi risukasaan-sanonnalla en tarkoittanut Kimiä huonoksi, vaan että tuuri kääntyisi. Tekniset murheet Saksassa ja kevyen auton taktiikka Silverstonessa(joka myös pilasi Alonson ja Nakajiman kisan).

 

[Revolt]

No niin, se oli sit siinä. Ei muuta kun tsemppiä rallipoluille, Kimi!

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1710325

"Kimi Räikkösen formulaura päättyy marraskuussa!"

 

[JPP]

No niin, se oli sit siinä. Ei muuta kun tsemppiä rallipoluille, Kimi!

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1710325

"Kimi Räikkösen formulaura päättyy marraskuussa!"

Minen usko ennenkuin on jotain konkreettisempaa todistetta kuin Iltasanomien siteeraus Veikkaajan lainaamasta Gazzetta Dello Sportin jutusta.

edit. Vaikkaajan -> Veikkaajan

 

[Mauro]

Ensinnäkin, en pidä vielä minään varmana asiana tuota, että Räikkösen ura päättyisi. Kuitenkin kyseessä IS

Toiseksi, en tiedä haluaako Kimi oikeasti siis enää ajaa formuloissa, mutta Ferrarin kannalta Kimin syrjään siirtäminen ei ole todellakaan fiksu veto. Massan vapauttaminen sopimuksestaan tulisi aika paljon halvemmaksi. Kimi nyt kuitenkin, kaikista vastoinkäymisistään huolimatta, voitti sen yhden mestaruuden. Massa taasen, kaikkien muiden vastoinkäymisistä huolimatta, EI voittanut sitä mestaruuta viime kaudella. Kyllä näkisin niin, että objektiivisesti jos asiaa katsoo ihan tulosten valossa, ilman mitään paatunutta "juoppo, ylimielinen, läski, autonhajottaja kimi-vihaa", niin Räikkönen on tehnyt parempaa työtä näiden miesten yhteisten Ferrari-kausien aikana.

Jostain syystä, varmaan siksi, että Kimiltä vaaditaan niin paljon enemmän kuin Felipe-babylta, italialainen lehdistö on ottanut Räikkösen hampaisiinsa. Kuten nähtiin otsikoista, kun Kimi ajoi kolmanneksi Monacossa. Siellä tärkeintä oli, että molemmat Ferkut saatiin pisteille. Nyt kun Saksassa Massa ajoi kolmanneksi, niin se oli häikäisevää näytöstä ja Kimi oli taas ihan paska, kun hajotti jälleen autonsa moottorin ja ajoi vielä niin, että kivi rikkoi auton jäähdyttimen:thumbfh:

Unelma olisi, että Kimi jättäisi Ferrarin tämän kauden jälkeen, mutta saisi ajaa ensi kauden jossain muussa tallissa. Sovittaisiin sitten vaikka niin, että Ferkku ei maksa palkkaa, ja Kimi siirtyy muualle ajamaan. Ottajia Räikköselle kyllä pisaa, väitän että jokainen talli ottaisi vielä Kimin kuskikseen, jos hinnoista sovitaan...