Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Nikos]

Voi vaan monttu auki ihmetellä miksi näitä Italian roskalehtien juttuja vatvotaan päivittäin eri uutisilla. Jutut pysyy samoina, mutta niitä vaan vatkataan ja vatkataan edes takasin. Nooh, ei sitä kaikkea tartte ymmärtää.

 

[Mediaprofeetta]

Jaa-a enpä tiedä. Kyllähän näitä potkuhuhuja vähän tukee myös se, että Räikkösen asiainhoitaja ei enää vakuutakaan sopimuksen jatkuvan nimenomaan Ferrarilla. Maikkarin nettisivuilta juuri luin Riku Kuvajan kommentoineen, että ajellaan ensi kaudella fykkösissä sopimus loppuun, mutta Ferraria mies ei enää maininnut. Itse vähän arvelen, että Räikkönen saa nyt tosiaan ne kauan huhutut potkut Ferrarilta, mutta ajelee vielä ensi kauden jossain häntäpään tallissa. Toinen mahdollisuus on tietysti se, että Alfonso siirtyykin Massan tilalle, jolloin Räikkönen köröttelisi sen viimeisen Ferrari-kautensa espanjalaisen kakkoskuskina. Tietenkään ei pidä unohtaa niitä hiljattain ilmaantuneita Brawn-huhujakaan. Barrichellohan mitä luultavimmin lopettaa tähän kauteen, joten Brawnilla tarvitaan kokenut kakkoskuski Jenson Buttonia tukemaan.

JOS ferrariin istutetaan oviedon sonni niin tuskinpa ajelee voitosta voittoon.

Tuollaista tuskin kukaan kuvitteleekaan, mutta erittäin todennäköisesti tekisi huomattavasti parempaa jälkeä kuin Räikkönen (jonka paikalle miestä nyt ollaan istuttamassa).

 

[oldez]

Jos veikkaaja ei ole enää vakavasti otettava tekijä urheilulehdistössä ihmisten silmissä, pitkällä tähtäimellä uskottavuus ja (kesto)tilaajat katoavat.

Onko se muka joskus ollut? Eihän noita lehtiä lue ne jotka asioista jotain tietävät.

 

[oldez]

Kyllähän näitä potkuhuhuja vähän tukee myös se, että Räikkösen asiainhoitaja ei enää vakuutakaan sopimuksen jatkuvan nimenomaan Ferrarilla. Maikkarin nettisivuilta juuri luin Riku Kuvajan kommentoineen, että ajellaan ensi kaudella fykkösissä sopimus loppuun, mutta Ferraria mies ei enää maininnut.

Juuri tollainen "päättelyhän" ne huhut aloittaa Tulkitaan jotain käännöksen käännöstä ja lauserakennetta, sanan puutetta jne omien tarkoitusperien mukaisesti.

 

[pendellstock]

Pystytkö vihdoin antamaan kunnolliset perustelut väitteelle, että Räikkönen sarjan paras kuski?

voittanut kaikki tiimikaverinsa 10-0 (Sössö viimekaudella poikkeus, Ferrari kun panosti melkein vain Sössöön viimekaudella rakentamalla auton hänen mieltymystensä mukaiseksi). MaailmanMestari kalustolla, jolla ei olisi peruskuski edes podiumille päässyt kauden lopuksi (kuten Sössölle kävi).

Nopeuden lahjaa vain ammentaa lisää tieto siitä, että Kimi pistelee huonollakin autolle sarjan kuskeista kovinta tahtia kierrosennätyksiä melkein kisassa kuin kisassa (lähestynee jo itse Schumacheria tässä tilastossa).

Jnejne.. lista on loputon, Kimi on sarjan kovin kuski, todennäköisesti myös koko F1-historian. Kalusto vain on hanurista tällä(kin) hetkellä, sitä ei pysty edes mestari itse täysin hanskalla paikkaamaan. Lahjoista se ei tuolla kaverilla ole kiinni.

 

[jleinonen]

Kyllä on sitkeässä huhut Kimin potkuista ja Alonson tulosta talliin. Itse tuossa artikkelissahan ei mainittu Massasta yhtään mitään. Jos Alonso on peloissaan Kimin nopeudesta eli haluaa 2. kuskiksi Massan niin eihän tuossa Italolehtienkään mukaan pitäisi olla mitään järkeä.

Kimin pitäisi saada nyt pari hyvää kisaa alle että lehdistö viilentyisi hiukan

EDIT: Hmm Unkari ja Valencia ei taida paljon auttaa, Spassa pitäisi kyllä kulkea.

 

[berra67]

Voi jestas tätä teinin paatosta...

Kimi osoittanut sen että "huonolla" autolla sitä ei kiinnosta laisinkaan antaa 100% panosta, korkeintaan ajaa 85% panoksella silloin.

voittanut kaikki tiimikaverinsa 10-0 (Sössö viimekaudella poikkeus, Ferrari kun panosti melkein vain Sössöön viimekaudella rakentamalla auton hänen mieltymystensä mukaiseksi). MaailmanMestari kalustolla, jolla ei olisi peruskuski edes podiumille päässyt kauden lopuksi (kuten Sössölle kävi).

Nopeuden lahjaa vain ammentaa lisää tieto siitä, että Kimi pistelee huonollakin autolle sarjan kuskeista kovinta tahtia kierrosennätyksiä melkein kisassa kuin kisassa (lähestynee jo itse Schumacheria tässä tilastossa).

Jnejne.. lista on loputon, Kimi on sarjan kovin kuski, todennäköisesti myös koko F1-historian. Kalusto vain on hanurista tällä(kin) hetkellä, sitä ei pysty edes mestari itse täysin hanskalla paikkaamaan. Lahjoista se ei tuolla kaverilla ole kiinni.

 

[Timmyh]

Juuri tollainen "päättelyhän" ne huhut aloittaa Tulkitaan jotain käännöksen käännöstä ja lauserakennetta, sanan puutetta jne omien tarkoitusperien mukaisesti.

Jep, joka kerta pitäisi aika pitkää tekstiä lausua ettei sieltä voisi rivien välistä "huomata" jotain peittelyä.

Mielestäni tätä asiaa on aivan turha vatvoa. Lehdet pistävät huhuja ja Ferrari ja Räikkösen väki kieltävät ne. Tätä tulee todennäiköisesti jatkumaan koko loppukauden. Tehkää oma topikkinne "Ferrarin kuskit 2010" ja sinne polli ja jokainen voi kertoa mielipiteensä ettei tarvitse jokaista muuta topikkia sotkea tähän typerään huhuiluun.

 

[Revolt]

voittanut kaikki tiimikaverinsa 10-0 (Sössö viimekaudella poikkeus, Ferrari kun panosti melkein vain Sössöön viimekaudella rakentamalla auton hänen mieltymystensä mukaiseksi). MaailmanMestari kalustolla, jolla ei olisi peruskuski edes podiumille päässyt kauden lopuksi (kuten Sössölle kävi).

Nopeuden lahjaa vain ammentaa lisää tieto siitä, että Kimi pistelee huonollakin autolle sarjan kuskeista kovinta tahtia kierrosennätyksiä melkein kisassa kuin kisassa (lähestynee jo itse Schumacheria tässä tilastossa).

Jnejne.. lista on loputon, Kimi on sarjan kovin kuski, todennäköisesti myös koko F1-historian. Kalusto vain on hanurista tällä(kin) hetkellä, sitä ei pysty edes mestari itse täysin hanskalla paikkaamaan. Lahjoista se ei tuolla kaverilla ole kiinni.

Aika huikeeta matskuu Eihän noita kiistattomia faktoja vastaan voi kukaan väittää mitään

 

[Kimika_]

Saa nähdä miten puheet muuttuvat, jos seuraavaks käykin niin, että Massa ajaa pari huonompaa kisaa ja vastaavasti Kimillä meneekin hyvin.

Varmasti nämä huhuilut jatkuvat Monzaan asti, sittenpähän nähdään mitä tulee tapahtumaan. Ite kuitenkin olen sitä mieltä, että Kimi ajaa ykkösissä vielä ensi kauden, oli talli mikä hyvänsä.

Kyllä mullakin vähän saattaa aivoissa kiehauttaa, jos se on Alonso, jolle Kimi joutuu tekemään tilaa. Sitten toivon sydämestäni, että Massa pesee Alonsolla lattiaa mennen tullen. Vaikka tällä hetkellä Alonsoa kannatankin. Ei voi mitään.

 

[Polar]

Kyllä mullakin vähän saattaa aivoissa kiehauttaa, jos se on Alonso, jolle Kimi joutuu tekemään tilaa. Sitten toivon sydämestäni, että Massa pesee Alonsolla lattiaa mennen tullen. Vaikka tällä hetkellä Alonsoa kannatankin. Ei voi mitään.

Eihän se Alonson vika ole, jos Kimi saa potkut. Toivon kyllä näkeväni Alonson Massan tallikaverina vielä joskus, mutta aikaisintaan 2011. Jos Kimin F1-ura loppuu potkuihin Ferrarilta, niin paskan makuhan siitä jää ja kaikki ne hienot hetket mitä Kimi on meille F1-auton ratissa tarjonnut unohtuvat. Toivottavasti saadan pian jotain mustaa valkoisella ensikauden kuvioista, ei näitä huhuja ole mukava seurata, vielä kun niissä yleensä on aina jotain perää.

 

[PeeVee79]

Nyt kerrottiin jo YleX:n uutisissakin, että kuluva kausi jää Kimin viimeiseksi formuloissa, Alonso korvaa ja Ferkku joutuu maksamaan Kimille korvaukseksi 28miljoonaa. Lähteeksi sivumennen mainittiin Gazzetta Dello Sport.

 

[Nikos]

Media laittoi nyt sen kuuluisan ison pyörän pyörimään ja päättivät asian muiden puolesta, yhden artikkelin pohjalta. Onneksi suosikkini HS pysyttelee asialinjalla.

 

[berra67]

Ja KAIKKI pitää lähteenä samaa tietolähdettä..Gazetta Dela Sportoa...ja KAIKKI ovat yhtä oikeassa tai väärässä uutisen suhteen.

Tulee mieleen sopulien vaellus...kaikki seuraa toisiaan kaikki heittäytyy samalta jyrkänteeltä alas ja ui ulapalle kunnes hukkuu...

Media laittoi nyt sen kuuluisan ison pyörän pyörimään ja päättivät asian muiden puolesta, yhden artikkelin pohjalta. Onneksi suosikkini HS pysyttelee asialinjalla.

 

[jps]

Nyt kerrottiin jo YleX:n uutisissakin, että kuluva kausi jää Kimin viimeiseksi formuloissa, Alonso korvaa ja Ferkku joutuu maksamaan Kimille korvaukseksi 28miljoonaa. Lähteeksi sivumennen mainittiin Gazzetta Dello Sport.

Käsittämättömät mittasuhteet on saanut Gazzetta Dello Sportin juttu. Tuosta tulee helposti itse itseään ruokkiva ilmiö, lehdet lainailee toisiaan ja juttu muuttuu mukamas todemmaksi.

 

[F1-fani82]

Jokainen tietänee, että mestari-Kimi on sarjan lahjakkain kuski mitä tulee nopeuteen ja ajotaitoihin ylipäänsä. Alonsokin on hyvä, muttei sentään Räikkösen tasolla.

Jos Ferrari jonkun vaihtaisi, niin Sössön pois. Kyse on nyt puhtaasti siitä, mitä Kimi itse haluaa. Voisi heittää villinä ajatuksena seuraavankin skenaarion: Loeb haluaa F1:iin ensikaudeksi ja Kimi ajamaan rallia ensikaudeksi. Fiatilla on voimakkaat yhteistyösopimukset autoteollisuuden puolelta Citroeniin..:thumbup:

No nämä on nyt ihan huhuspekulaatiota. Kimi päättää mitä haluaa tehdä, ottajia olisivat kaikki maailman moottoriurheilutallit lajista riippumatta. Itse veikkaan Kimin kuitenkin ajavan vielä 2010 Ferkulla.

Se taitanee kyllä olla tosiasia, ettei Kimi ole enää sitä halutuinta kauppatavaraa. Monta kuljettajaa on edellä kuten Alonso, Vettel, Hamilton sekä jopa Kubica ja Massa. Jos Kimi joutuu lähtemään pois Ferrarilta, tuskin enää haluilla on siinä vaiheessa mitään merkitystä. Itehän hän on sanonut ajavansa ja vakuuttanut halujaan ajaa F1:siä.

 

[F1-fani82]

Jos veikkaaja ei ole enää vakavasti otettava tekijä urheilulehdistössä ihmisten silmissä, pitkällä tähtäimellä uskottavuus ja (kesto)tilaajat katoavat.

Itseäni alkaa kyllä ihmetyttämään, että miksi lehti ei voi esittää huhuja? Toki ymmärrän, että se satuttaa Kimi-faneja, mutta kuten lehdessäkin mainittiin, kyse on lainauksesta. Ei minun silmissä ainakaan lehden uskottavuus kärsi, mutta en ole Kimi-fanikaan.

 

[F1-fani82]

Onko se muka joskus ollut? Eihän noita lehtiä lue ne jotka asioista jotain tietävät.

Tuski kukaan tavan matti meikäläinen tietää noista kuvioista, joten ollaan vaan lehdistön varassa.

 

[f1.]

Itse en vielä usko että Kimi lopettaa vaikka mikä lehti väittää mitä. Domenicali sanoi aijemmin että usko tiimiä ja faktoja, älä huhuja, joten tällä pohjalla mennään.

 

[Nikos]

Itseäni alkaa kyllä ihmetyttämään, että miksi lehti ei voi esittää huhuja? Toki ymmärrän, että se satuttaa Kimi-faneja, mutta kuten lehdessäkin mainittiin, kyse on lainauksesta. Ei minun silmissä ainakaan lehden uskottavuus kärsi, mutta en ole Kimi-fanikaan.

Siitä voit vertailla miten niitä pelkkiä huhuja voi esittää:

Vaihtoehto 1: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1710325
Vaihtoehto 2: http://www.hs.fi/urheilu/formula1/artikkeli/Huhut+Räikkösen+uran+jatkosta+eivät+laannu/1135247660420