Ei mitään höpö höpö. Katsos kun perustelit väittämäsi siten, että mikaelin aiemmilla kirjoituksilla (täällä tai muualla) olisi jotain vaikutusta hänen kykyynsä, vapauteensa tai uskottavuuteensa esittää muita argumentteja tai kritisismiä. Ei ole! Näin siis logiikan mukaan, jokaisen oma mielikuvitus on sitten erikseen.
Oot sää Dex kyllä aika veijari. Sen lisäksi että täällä valvot ja ojennat että ymmärretään olla oikeaa mieltä, niin nyt kannat jo huolta muistakin foorumeista. Ja jos muuten tulet teilatuksi ja seinää vasten, niin puutut ainakin sitten englannin kirjoituksen kieliasuun. Onneksi tämä suomi on hallussa niin voi haistattaa sulle pitkät - jatkossakin.
Itse haukuit ammattitoimittajaa (x2) täysin kyvyttömäksi mukavasti nimimerkin takaa. Siitähän tässä on kyse. Mutta antaa olla.
No siksi, kun kirjotti jo kesällä nin pöyristyttävän ja pahansuovan jutun, että Kimi saa potkut Ferrarilta kauden päätteeksi ! Siitähän nousi täällä yleinen lynkkaushurmio, miten kehtasikaan sellaista p***** kirjoittaa.
No Häkkisellä on kuitenkin enemmän voittoja, mitä Kimillä. Ai niin, ja yks maailmanmestaruus kanssa enemmän. :idea:vaimon ja lapset prostituoituun vaihtava perus suomi jätkä.
ja lehmät lentää
Ja sekös tekee kirjoituksesta hyvän, että se on ammattitoimittajan ylläpitämässä blogissa - missä on muuten käyttöliittymä rakennettu siihen tarkoitukseen, että kirjoituksesta saadaan kommentteja ja yleisesti nimimerkillä. Mielestäni väite ja sen perustelut oli täysin kyvyttömät. Aittoniemi tosin ylittää edellisenkin jo pelkästään sensaatiohakuisuudellaan, mutta hänenkin suhteen sinulla ei ole juuri mediakriittisyyttä. Säästelet kriitisyyden tänne mistä saat hyvän olon.
Kyselinkin että millä perusteella itse koet olevasi niin suuri asiantuntija että voit sangen suorin sanankääntein leimata Joe Sawardin ja Aittoniemen täysin kyvyttömiksi kirjoittajiksi? Väität että paimennan ja korjaan ihmisiä, se ei pidä paikkaansa, olen täällä kirjottelemassa ykkösistä. Entä sinä, kerrot ettet edes katso kaikkia kisoja, ilmeisesti pidät väittelystä enemmän kuin lajista? Mutta mun puolesta tää on tässä.
Jumalauta. Näillä lakeuksilla ei Mika Häkkistä eikä Jumalaa pilkata.vaimon ja lapset prostituoituun vaihtava perus suomi jätkä.
ja lehmät lentää
Voidaan kai sanoa että suomalaisen f1-journalismin taso ei ole kovin kummoinen, mutta yksittäisten kirjoittajien teilaaminen on varsin kohtuutonta.
Menes nyt itkemästä siitä perjantain viettoon :alppu:
Aittoniemi on itse itsensä leimannut. Ei siihen juuri muuta tarvita. Varmaan kykenisi parempaan, mutta toimenkuva ja kunnianhimo nyt on mitä on. Selvästi kirjoitusten laatu on tarkoitushakuista ja siis harkitusti "typerää" - ainakin lukijoille jotka lukevat muutakin.
Kun Häkkinen ex-mersun miehenä tuli ekaa kertaa Tunturiin niin Norbertti järkkäs Mitsubishin + motorhomet lapin korpeen.
Jonkinlainen huhugeneraattori vaikuttaa olevan tämä Aittoniemi. Harmillista että lehdillä ei ole kai juuri minkäänlaista vastuuta että miten typeriä huhu-uutisia toimittajansa kehittelevät. Mainehan tietenkin on pelissä, mutta jos lehdellä ei ole tasokkaan lehden mainetta niin mitä väliä sitten sinänsä, mitään ei voi menettää. Tämä tuuminki noin ihan yleisesti uutisoinnista näin BB-uutisointiaikoina.
Ei Häkkinen koskaan ole ollut ex-mersun mies.
Ensinnäkin kävin katsomassa blogia ja Mikaelin englannissa ei ollut mitään vikaa - tarviiko sen aina olla niin viimeisen päälle, pääasia että asia tulee selväksi ja hyvää tekstiä, Mikael - ja osuit arkaan paikkaan huomasin :thumbup:
Aika sokea pitää olla jos ei tajua että kaiken tarkoituksena on päästä kirjoittamaan suurempiin lehtiin ja lämpimämpiin maisemiin. :ahem:
Allekirjoitan kyllä jokaisen sanan!