Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Razor

Razor

Well-known member
Liittynyt
12.10.2008
Viestit
1230
Ja enään ei ole tarvetta Maldonadon rahoille joten siellä ajaa ensi kaudella Räikkönen ja Bottas. :alppu:
 
Nurtsi

Nurtsi

Registered Loser
Liittynyt
9.8.2011
Viestit
5615
Razor sanoi:
Ja enään ei ole tarvetta Maldonadon rahoille joten siellä ajaa ensi kaudella Räikkönen ja Bottas. :alppu:
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi hitsi kun tulis unelmasta totta. Mä oon kuitenkin vähän skeptinen. Kyllä rahalle (eli tässä tapauksessa Maldonadolle) aina käyttöä löytyy .
 

tommii

Well-known member
Liittynyt
1.6.2004
Viestit
773
Williamsin osakkeiden arvo on jo jonkin aikaa ollut kovassa nousussa.
 

paska jätkä

ja muutenkin hieno mies
Liittynyt
17.9.2009
Viestit
597
Williamsin osakkeen hinta ei ole raketoinut mihinkään jos rehellisiä ollaan.
Lokakuun puolivälistä alkanut pieni nousu menee yksi yhteen yleisimpien indeksien nousun kanssa.

http://www.attwilliams.com/investors/share-information

Itse en sijoittaisi euroakaan moiseen riskipesään. Osake on pudonnut maaliskuun listautumisensa jälkeen yli 30%.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
kurski sanoi:
Montezemolo mielissään Räikkösen paluupuheista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä on Montelle tärkeää: auton aerodynamiikka sitä ei ole. Se, että osaa puhua sujuvasti kuskin kanssa - se ainakin on ensiarvoisen tärkeää. Sen mukaan valitaan Ferrarin kuskeja. Esim Dennis etsii ilmeisesti sitten hieman sanoja jos kuski on muuten nopea - ei tarvise esim digata hevospoolosta. Montelle ei ole niin tärkeää ymmärtääkö tekninen väki kuskia vaan kuskin tulee osata puhutella häntä. Montea! Montelle on lisäksi tärkeää saada testata paljon. Huolellinen suunnittelu ja tekeminen ei niinkään vaan testaus jolla jo tehtyjä voidaan korjata. Ja kokeilla mitä muut on saanut suunniteltua. Montelle on myös tärkeää, ettei vakoilijat halvenna lajia. Niin tärkeitä eivät ole muut asiaan osalliset, tallipäällikköä kiristäneet tai ne joiden tallikaverin pitää ajaa seinään tallin ja ykköskuskin edun nimissä. Tuollainen managerointikaan ei ole niin tärkeää. Ja ihan tosi vähän tärkeää on Montelle rehellisyys. Se tuli myös hyvin selville.

Montelta hyvin avoin haastattelu.
 
Viimeksi muokattu:

Poistettu jäsen 5082

Guest
Juu Montea harmittaa kun autot ei kulje, vikahan ei ole tiimissä ja autossa vaan F1:sen säännöissä. :alppu:


e: jännä homma muuten, ei oo ollu mitään intoa seurata koko foorumia kuluneella kaudella, mutta heti kun räikkösen paluusta alettiin huhuilla piti tulla tänne lueskelemaan ja kanssajännittämään :D
 

Rambpo

Well-known member
Liittynyt
21.6.2011
Viestit
140
Noi italiaanot vissiin sitten höpöttää taukoomatta jos kimi ei kerran koskaan puhu mitään.

Monte sanoo, että Kimi oli hyvä kuski mutta autoa ajoi hänen veljensä joka ei puhunut mitään. Ferrari olis voittaja jos ne sais tehä ensin auton ja muut sitten perässä vähän huonomman.
 

ZSpeed

Member
Liittynyt
4.1.2011
Viestit
24
Kimi on mennyt pissimään monten muroihin. Ei tuota mitenkään muuten voi selittää.
 

ohjeah

Well-known member
Liittynyt
8.3.2009
Viestit
1203
ZSpeed sanoi:
Kimi on mennyt pissimään monten muroihin. Ei tuota mitenkään muuten voi selittää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä ei voi selittää? Että Montezemolo on mielissään Kimin paluupuheista ja pitää tätä symppiskaverina..? Ihme haloo täällä taas, kun muuten positiivisessa kommentissa sanoo sivuhuomautuksena jotain vähemmän positiivista ja ennestään tiedossa ollutta Kimistä.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
ohjeah sanoi:
Mitä ei voi selittää? Että Montezemolo on mielissään Kimin paluupuheista ja pitää tätä symppiskaverina..? Ihme haloo täällä taas, kun muuten positiivisessa kommentissa sanoo sivuhuomautuksena jotain vähemmän positiivista ja ennestään tiedossa ollutta Kimistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No jos Monte joka lausuntoonsa ymppää sivulauseen, ettei osannut puhua Kimin kanssa, niin kyllähän se kertoo Montezemolosta itsestään eikä niinkään Kimistä. Onnistui tuo kommunikaatio Sauberilla ja Macillä ja tekninen väki jopa kehui sitä Ferraria myöden. Mitä erityistä Kimille tapahtui Monten suhteen - tuskin mitään vaan Montella ne vaatimukset siis oli poikkeukselliset.

No totta puhuen, tuskin kirjaimellisesti noinkaan. Tyypilliseen talon tapaan jotain tarjottiin julkisuuteen selitykseksi mm rahan sijasta ja siitä sitten Monte pitää kiinni niin naurettava kuin väite onkin. Ja tuollainen teamleader/kommunikointi -syy silloin tuli keksityksi. Monte varmaan itsekin tiedostaa selityksen läpinäkyvyyden ja vaivautuneisuuden joten jo siksikin kokee aina tarpeen sitä vahvistaa vaikka järkevämpää olisi vaieta asia ja unohtaa.

Hyvin kuvaavaa talon "veitsi selkään" -mentaliteetille on, että syyksi haettiin yleisesti tunnettu Kimin persoonan ominaisuus. Ulosannin niukkuus. Halpamaista ja kiittämätöntä. Näin oletettiin käännettävän huomio oikeista syistä muualle ja ihan sama miltä se kuskista tuntui tai tuntuiko. Hieman sama kuin olisivat heivanneet Todtin siksi, että noin lyhyellä kaverilla ei riittänyt auktoriteettia. No, Todt meni Fiaan joten ihan näin ei voitu tehdä.

Kimi puolestaan vei tittelin mennessään ja etenkin kasan rahaa. Tuollaisen heistä vähät välittävän kaverin selkään tuntui varmaan ihan oikealta se stiletti pystyttää.
 
Viimeksi muokattu:

Hammersmith

Banned
Liittynyt
3.11.2011
Viestit
159
Kyllähän se vaikuttaa talliväkeen ja Monteen jos jätkä vetelee hirmuliksalla ja hälläväliä-asenteella, kun tallikaveri tekee kunnollisella asenteella ja pienellä liksalla parempaa tulosta radalla. Ihan luonnollista, mutta toki vaikea Kimi-fanien tajuta.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös