Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Esim. tulonmenetyksen vuoksi. Koska Kimillä oli sopimus kaudeksi 2010, Ferrari oli velvoitettu maksamaan siitä. Mutta jos Kimi vaihtaa työnantajaa näin purkaen sopimuksen, Ferrarin maksuvelvollisuus raukeaa. Eli perimmäinen syy ei välttämättä lainkaan ollut yritys pitää Kimiä poissa ykkösistä/toisista talleista, vaan yksinkertainen sopimustekninen velvollisuus.
Näinhän se tietenkin meni. Eli Ferrari ei voinut laistaa sopimuksestaan tekemättä silloin sopimusrikkoa joka vasta kalliiksi tulisikin. Mutta lunastaessaan sopimuksensa rahalla saattoi sitä vastaan edellyttää Kimiltäkin sopimusehtoja eli Kimi pysyi Ferrarin leivissä. Tämä esti Kimiä sopimusaikana kilpailijoiden leipiin siirtymisen.

Toisaalta samalla rahalla Ferrari olisi saanut Kimin ajopalvelutkin, mutta Alonso olisi kärsinyt edelleen yhden arvonsa inflaatiovuoden jossakin tallissa. Santander tinki Alonson palkkiosta ja maksoi Kimin ulos. Massan maksaminen ulos olisi varmaankin tullut Kimiä halvemmaksi, mutta Kimille olisi pitänyt maksaa kuitenkin. Nyt Kimille jouduttiin maksamaan tosin menestysbonuksetkin joten hänestä tuli hetkeksi parhaiten palkattu F1-kuski vaikka hän ajoi rallia.

Massan irtisanomispykälistä on vaikea sanoa, mutta loukkaantuminen varmasti sotki kuvioita. Ja tietenkin se, että Brasilia on yksi Santanderin ja Fiatin tärkeimmistä markkina-alueista. Ja epäilemättä luokkaantunutta Massaa vastaan olisi helpompi rakentaa Alonso-brandiä kuin, että jos vastassa oli iceman.

Luonnollisesti Ferrari olisi voinut myös tehdä sopuratkaisua - vähemmän rahaa, mutta Kimille vapaus mennä kilpailijoiden rattiin. Nekin rahat sitten sijoittaa autonkehitykseen. Se olisi kuitenkin merkinnyt esim sitä, että Kimi nöyryyttäisi heitä toisessa huipputallissa ja tämä arvovaltatappio toki hinnoiteltiin tunteikkaassa italialaistallissa korkealle. Joku käytännöllisempi esin Brawn olisi ottanut rahat. Ilmeisesti kuitenkin luotto Kimin ajokykyihin oli melkoinen ja taas toisaalta Alonso hieman tuntematon kortti nykykunnossaan.

Kaiken kaikkiaan raha puhui ja Ferrari laski, että urheilullinen tappio ei voi olla pahimmillaan hirveän suuri. Ja Kimin poistuessa näyttämöltä myös vertailtamattomissa. Tosin nykyisenkaltaista menoa tuskin osasivat pelätä toista vuotta peräkkäin. Kukapa Red Bull / Vettel -lentoon olisi uskonut. Tuosta vielä Kimi tuomaan sheikkirahaa Williamsille ja kehittämään autoa hanskaansa varmaan saisi Monten ymmärtämään Kimin puheita vielä vähemmän.
 
Viimeksi muokattu:

sammyosammy

Senior Citizen
Liittynyt
12.6.2010
Viestit
5925
Sijainti
Out Of Bounds
Henkilökohtainen barometrini herra Raikkosen paluulle on vajonnut joissain päivissä 67% mahdollisuudesta 39 prosenttiin. "Based on" mitä on saanut lukea ja mitä ei ole saanut lukea.

Seuraava barometri julkistetaan jahka on saanut eteensä jotain luettavaa. Tai ei ole saanut.

(luettava = uusi, varteenotettava uutinen)
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Luonnollisesti Ferrari olisi voinut myös tehdä sopuratkaisua - vähemmän rahaa, mutta Kimille vapaus mennä kilpailijoiden rattiin.
Eiköhän ne korvauspykälät olleet Robertsonien puolelta sopimukseen laadittu eikä Ferrarin. Rahat pois, jos sukset menee ristiin.

Toki Kimin puolelta niistä oltaisiin myös voitu tinkiä. Mutta eihän siinä olisi ollut mitään järkeä ennen kuin vastaavanarvoinen sopimus on taskussa. Joten näin kävi. En usko Kimin olleen edes kovin pahoillaan mahdollisuudesta keskittyä rallin kokeilemiseen ja vielä Red Bullin rahoilla, oman pankkitilin vain kasvaessa. Tällä kaudella harrastus onkin sitten mennyt pääasiassa omasta lompakosta.
 

panche

nollajaakko
Liittynyt
28.1.2007
Viestit
252
Pikku välikysymys, voisiko joku laittaa sen kuvan missä Kimi on poistumassa Ferrarin sponssitilaisuudesta ja heilauttaa kättään sillein "pitäkää tunkkinne" meiningillä?

Taisi olla viimeisimpiä kuvia Ferrarin kuteet yllä..
 

Sam the Man

Registered Yes-man
Liittynyt
21.9.2009
Viestit
1351
Tätähän sinä et tiedä, spekuloit vain. Ferrari, Massa sekä Kimi ovat kaikki todennet Felipen auttaneen, sen kummemmin tosin erittelemättä. Ajovirhe on helppo tehdä mutta myös helppo teeskennellä. Asialla on kiva spekuloida mutta ei se mihinkään johda.

Sulla kuten kenelläkään muullakaan ei asiasta faktaa ole vaikka kovasti niin esitätkin.
Ei tietenkään ole mitään faktaa mutta kisaa seuraamalla voi vetää omat johtopäätöksensä.

Teeskennellä ajovirhe...? Keksi nyt edes jotain parempaa. :wall:
 

AP56

Well-known member
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
67
Luulisin että viikonloppuna julkistetaan vain Williams uudet yhteistyökumppanit, luulen että tiedoitustilaisuus jossa uusi kuski esitellään pidetään silloin kun on mahdollista saada itse kuski mukaan??
Se on luultavasti juuri näin, Kimihän ajaa Walesissa. Sen sijaan Dohassa on kongressi 12. -15. Marraskuuta, johon osallistuu Williamsin johtoa sekä lehtitietojen mukaan "ainakin" yksi kuljettajista.

Jos jotain ilmoitettavaa on, niin siinä olisi yksi mahdollinen tilaisuus.
 

Sam the Man

Registered Yes-man
Liittynyt
21.9.2009
Viestit
1351
Se on luultavasti juuri näin, Kimihän ajaa Walesissa. Sen sijaan Dohassa on kongressi 12. -15. Marraskuuta, johon osallistuu Williamsin johtoa sekä lehtitietojen mukaan "ainakin" yksi kuljettajista.

Jos jotain ilmoitettavaa on, niin siinä olisi yksi mahdollinen tilaisuus.
En usko että jos Kimin sopimusta julkaistaan nyt ensi viikonloppuna. Sikäli kun julkaistaan koskaan... Jotain uutta spekuloitavaa varmasti saadaan kun Sir Frankiä ja Adam Parria taas hiillostetaan lehdistön toimesta.
 

Ghost_Glove

Jääkausi
Liittynyt
19.1.2005
Viestit
4457
Sijainti
Ylöjärvi
Määrittelit juuri aika tarkasti potkut.

Vai meinaatko että Nokialtakaan ei kukaan ole saanut potkuja, ovat vain suostuneet YT-neuvottelujen jälkeen irtisanomaan työsopimuksensa kesken kaiken rahakorvausta vastaan. :D
Potkuissa, irtisanomisissa jne. on toki monia termejä omine merkityksineen, mutta jos sen verran Nokia esimerkkiisi otan kiinni, että sieltähän on nimenomaan lähtenyt liuta ihmisiä ihan vain sen takia, että ottivat hyvät rahat lähtiessään. Rahakorvauksen saaneista väitän monen lähteneen ihan omasta tahdostaan. Tähän mulla on perusteena läheinen sukulaiseni, joka on olisi lähtenyt hymyiss suin itsekin heti, kun olisi vain vastaavan diilin saanut tehtyä. Ei osunut hänen kohdalleen kuitenkaan. Kimin kohdalle osui, aika hyvillä korvauksilla... ;)

Olihan Kimi toki muutenkin varmasti ekana listalla, mutta sitähän emme voi tietää sovittiinko asia kuitenkin hyvässä hengessä vai annetiinko potkut. Kimillä oli kuitenkin kaksi huonoa kautta alla ja oli nähnyt, että talli on Massan takana, joten sikäli lopputulosta voi pitää kaikkien kannalta loogisena.
 

Ghost_Glove

Jääkausi
Liittynyt
19.1.2005
Viestit
4457
Sijainti
Ylöjärvi
Tätähän sinä et tiedä, spekuloit vain. Ferrari, Massa sekä Kimi ovat kaikki todennet Felipen auttaneen, sen kummemmin tosin erittelemättä. Ajovirhe on helppo tehdä mutta myös helppo teeskennellä. Asialla on kiva spekuloida mutta ei se mihinkään johda.

Sulla kuten kenelläkään muullakaan ei asiasta faktaa ole vaikka kovasti niin esitätkin.
Siinä olet oikeassa ettei Sam the Man'illakaan ole lopullisia faktoja asiasta, mutta täytyypä sanoa, että hänen perustelunsa (viittaus kierrosaikoihin ja tapahtumiin radalla) asiasta ovat kuitenkin paljon paremmat kuin sinun. Oikeastaan sun pointtikin jäi hyvin epäselväksi.
 

pikkupetteri

Well-known member
Liittynyt
8.10.2011
Viestit
195
Ei tietenkään ole mitään faktaa mutta kisaa seuraamalla voi vetää omat johtopäätöksensä.

Teeskennellä ajovirhe...? Keksi nyt edes jotain parempaa. :wall:
Toihan on itsestään selvää, tuohon aikaan kun tallimääräykset olivat kiellettyjä. "Vahingossa" mutka vähän leveäksi ja oho, ei tallimääräystä mutta järjestys haluttu. Toinen vaihtoehto toki on se että Felipe vain otettiin liian aikaisin sisään ja Kimi sai siten vetää eroa tyhjillä tankeilla.

Mun ei tarvitse keksiä yhtään mitään, sillä kaikki osalliset, Kimi mukaanlukien, ovat todenneet Felipen auttaneen. Enempää eivät toki voineet sanoa kun kyseessä olisi ollut tallimääräys. Asia on ihan yleisesti hyväksytty fakta.

Mutta tarviitseeko tuosta noin verisesti loukkaantua, kyllähän mestaruuksia on historiassa ratkottu ennenkin tallikaverin avulla, ei se Räikkösen mestaruuden arvoa mitenkään vähennä?
 

Ghost_Glove

Jääkausi
Liittynyt
19.1.2005
Viestit
4457
Sijainti
Ylöjärvi
Tämä taisi olla Kimifanien kehitelmä täällä foorumilla? Minä en ainakaan muista lukeneeni mistään varmaa faktaa. Joku alkoi mutuilemaan täällä joskus siitä kun Kimi ei saanut/ottanut F1-sopimusta Ferrari-uran jälkeen. Erorahakin on periaatteessa vain oletusta, sen suuruus siis. Sehän vaihtelee muutamista miljoonista 30 miljonaan euroon. Oma veikkaus on alle 10 milliä. Myöskin eroraha piti Kimin poissa F1:stä, koska sopimuksessa on voinut olla pykälä, että sitä ei tule ajaessaan kilpailevassa tallissa.

Voitko heittää lähteen tuolle, jos olet niin varma tuosta?
Tähän oli uutislinkki muutama sivu taaksepäin. Taisin sen eilen kaivaa ja postata vielä uudestaan.

Huhuja ja uutisia kaikki yhtälailla. Ei siinä mitään. Mutta sinänsä mielenkiintoista tietoa kuitenkin, varsinkin jos pitää paikkansa. Nykyiset ja menneet tapahtumat kuitenkin tukevat asiaa. Kimin palava halu palata juuri nyt ja vielä johonkin Williamssille. Heti Ferrarilta lähdön jälkeen oli puhetta (ainakin Maikkari uutisoi asiasta muistaaksei) siitä seuraavan kauden osuudesta, eli sai korvauksen ettei aja muissa talleissa. Uutta tähän olisi siis vain se pidennetty 18 kk osuus, eli käytännössä kaksi vuotta.
 

Ghost_Glove

Jääkausi
Liittynyt
19.1.2005
Viestit
4457
Sijainti
Ylöjärvi
Kimille sopimus viikonloppuna?

Jännäks menee... :thumbup:
Speed TV pohjaa tietonsa useisiin medialähteisiin.

- Räikkösen sopimus on lähes tulkoon jo tehty, Williamsin sisäpiiriin kuuluva lähde sanoi FAZ-lehdessä.

Italialaisen Autosport-lehden mukaan Räikkönen saisi rahoitusta Qatarista paikalliselta pankilta. Williams teki jo aikaisemmin aiesopimuksen qatarilaisen kuljetusalan yhtiön Mowasalatin kanssa. Yhtiö hyödyntää Williamsin simulaattoritekniikkaa.

Lisäksi Williamsilla on Qatarissa sijaitseva teknologiakeskus.

Sveitsiläisen Motorsport Aktuelli -julkaisun mukaan Räikkönen on ykkösvaihtoehto Pastor Maldonadon uudeksi tallikaveriksi Williamsille. Tällöin suomalainen tulisi Rubens Barrichellon tilalle.

- Hän (Räikkönen) on ollut Grovessa useita kertoja neuvottelemassa.

Huhut Räikkösen sopimuksen julkaisemisesta Abu Dhabissa saivat kuitenkin lisäpontta, kun Barrichello itse kertoi, että hänen mukaansa talli julkistaa ensi kauden kuskinsa jo ennen tämän vuoden päätöskisaa.

http://www.iltalehti.fi/formulat/2011110914723235_fo.shtml
 

Sam the Man

Registered Yes-man
Liittynyt
21.9.2009
Viestit
1351
Toihan on itsestään selvää, tuohon aikaan kun tallimääräykset olivat kiellettyjä. "Vahingossa" mutka vähän leveäksi ja oho, ei tallimääräystä mutta järjestys haluttu. Toinen vaihtoehto toki on se että Felipe vain otettiin liian aikaisin sisään ja Kimi sai siten vetää eroa tyhjillä tankeilla.

Mun ei tarvitse keksiä yhtään mitään, sillä kaikki osalliset, Kimi mukaanlukien, ovat todenneet Felipen auttaneen. Enempää eivät toki voineet sanoa kun kyseessä olisi ollut tallimääräys. Asia on ihan yleisesti hyväksytty fakta.

Mutta tarviitseeko tuosta noin verisesti loukkaantua, kyllähän mestaruuksia on historiassa ratkottu ennenkin tallikaverin avulla, ei se Räikkösen mestaruuden arvoa mitenkään vähennä?
Ei tässä kukaan ole loukkaantunut. Sinä et vain ymmärrä pointtia, jonka yritin tehdä eli siis sitä, että Massan apu saattoi jäädä vain siihen että talli otti hänet sisään ehkä 2-3 kierrosta ennen optimihetkeä ja hän kärsi siitä sen verran että Kimi pääsi edelle. Vaikuttaa kuitenkin vahvasti siltä että takaisin radalle päästyään Massa yritti kiukulla repiä tätä eroa kiinni ja päästä takaisin Kimin edelle. Ei ehkä voittaakseen vaan jotta hän voisi dramaattisesti päästää Kimin edelleen erillisellä määräyksellä. Kimi kuitenkin veti muutaman nopean kierroksen oikea aikaisesti ja piti saamansa edun myös oman varikko käyntinsä jälkeen. Loppu on historiaa.

Olet oikeassa että tämä ei mitenkään haalista Kimin mestaruutta. Kimi voitti eniten osakilpailuja ko. kaudella vaikka tuota Brasiliaa ei edes laskettaisi mukaan.

Kimi maksoi seuraavalla kaudella tämän takaisin ja sen ansiosta Massa oli mestari 2 minuuttia.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös