Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Poistettu jäsen 5082]

On ihan asiallista tasoa jos mietitään, että olisi top-3 tiimistä vapautumassa paikka johon pyrkiä. Mutta jos tonne keskikastiin menossa niin kyllä tosta joutuu alle 10 miltsin tiputtamaan ennenkun pääsee edes neuvottelupöytään.

Kimin aikana palkat oli vormuloissa kovemmat, nyt on palkkataso pudonnut, joka kannattaa ottaa huomioon. Toinen mikä laskee tai pitäisi laskea Kimin palkkaa on kahden vuoden ajamattomuus formuloissa. Asiat jotka taas pitää Kimin arvoa yllä ovat mainosvalttina käyttäminen, sponsoritukien nostaminen sekä rallin ja muiden ajotaitoa ylläpitävien lajien "harrastaminen" tänä aikana. Kuinka paljon kukakin mitäkin asiaa arvostaa ja ajattelee on sitten taas oma juttunsa.

Jos Kimillä olisi vaikka yksi testi alla tällä kaudella nykyisellä F1 autoilla, voisi tuo 15 miljoonan hintalappu olla jopa täysin kilpailukykyinen, vaan eipä ole konkreettista näyttöä vielä. Noh, huhut on huhuja ja Robertsonien managerointi on sen verran tasokasta, että kyllä siellä tiedetään millä hinnoilla neuvotteluihin lähdetään...

 

[pikkupetteri]

Noh noh, Alonso on nopea kuski, sen on mies osoittanut, mutta on ilmeisesti erittäin herkkä mitä tulee auton suhteen. Yhdellä kaudella saattaa mennä pirun kovaa, mutta pieniä muutoksia autoon ja matelee muiden perässä kadottamassa motivaatiotaan.
(2007 -> 2008 ja 2009)

Noh noh, Massa on nopea kuski, sen on mies osoittanut, mutta on ilmeisesti erittäin herkkä mitä tulee auton suhteen. Yhdellä kaudella saattaa mennä pirun kovaa, mutta pieniä muutoksia autoon ja matelee tallikaverin perässä kadottamassa motivaatiotaan.
(2009 -> 2010)

Noh noh, Hamilton on nopea kuski, sen on mies osoittanut, mutta on ilmeisesti erittäin herkkä mitä tulee auton suhteen. Yhdellä kaudella saattaa mennä pirun kovaa, mutta pieniä muutoksia autoon ja matelee tallikaverin perässä kadottamassa motivaatiotaan.
(2010 -> 2011)

Noh noh, Button on nopea kuski, sen on mies osoittanut, mutta on ilmeisesti erittäin herkkä mitä tulee auton suhteen. Yhdellä kaudella saattaa mennä pirun kovaa, mutta pieniä muutoksia autoon ja matelee tallikaverin perässä kadottamassa motivaatiotaan.
(2009 -> 2010)

......

Jestas. Lienet näitä fanipoikia jotka seuraavat lajia vain pelkästään Kimin takia ilman sen kummempaa asiantuntemusta. Tämä saattaa tulla suurena yllätyksenä ja olla vaikeaa ymmärtää mutta yritetään: autojen suorituskyvyt eivät ole identtisiä, vaan ne vaihtelevat! Vieläkin vaikeampi asia suu vaahdossa painavalle fanipojalle saattaa olla se, että saman auton suhteellinen suorituskyky vaihtelee vuosittain tai jopa saman kauden aikana!

Käyttämäsi esimerkki Alonson suorituskyvyn heikkenemisestä McLarenilta Renaultille siirtyessä oli siis yksinkertaisesti järjetön, auto kun heikkeni olennaisesti. Alonso ei siis välttämättä muuttunut surkeaksi keskikastin kuljettajaksi kauden vaihtuessa! Ajatella.

Ainoa todellinen vertailu voidaan tehdä tallikaveriin, ei siihen miten muihin verrattuna pärjätään. Auto kun voi olla kerrassaan loistava (Ferrari 2007, 2008) tai keskikastia (2009). Tallikaveri kuitenkin ajaa sillä samalla autolla, joten vertailu pysyy todellisena. Felipe Massa on hävinnyt melko pahasti Schumille sekä Alonsolle. Räikköstä vastaan oli tasaisempaa, Felipen lopulta vieden voiton. Tästä löytyy myös se todellinen syy potkuille: Ferrari jos kuka tiesi kuinka hyvä esim 2008 auto oli, jopa Massa taisteli sillä mestaruudesta. Mutta missä oli Kimi?

Tsemppiä muuten Formuloiden seuraamiseen, sinäkin varmasti löydät vielä sen hienon lajin joka tuon Kimikimi-hysterian alla piileskelee! :thumbup:

 

[Rentta]

Jestas. Lienet näitä fanipoikia jotka seuraavat lajia vain pelkästään Kimin takia ilman sen kummempaa asiantuntemusta.

Tervetuloa foorumille kanattaa toki omistaa huumorintaju jos täällä kirjoittelee

 

[oldez]

Jestas.

Ironia

 

[M.Webber]

Jestas. Lienet näitä fanipoikia jotka seuraavat lajia vain pelkästään Kimin takia ilman sen kummempaa asiantuntemusta. Tämä saattaa tulla suurena yllätyksenä ja olla vaikeaa ymmärtää mutta yritetään: autojen suorituskyvyt eivät ole identtisiä, vaan ne vaihtelevat! Vieläkin vaikeampi asia suu vaahdossa painavalle fanipojalle saattaa olla se, että saman auton suhteellinen suorituskyky vaihtelee vuosittain tai jopa saman kauden aikana!

Vau! Kiitos tästä tiedonpläjäyksestä. :eek!: Eipä ole täällä kellään tullut aikaisemmin mieleen...

 

[Timmyh]

tekstiä...
Tsemppiä muuten Formuloiden seuraamiseen, sinäkin varmasti löydät vielä sen hienon lajin joka tuon Kimikimi-hysterian alla piileskelee! :thumbup:

Kiitos. Piristi kummasti perjantain alkuiltaa.

Kai Sam töh mies nyt ymmärtää että on vain alhainen Kimin perseennuolija -fanipoika.

 

[F1-fani82]

Noh noh, Alonso on nopea kuski, sen on mies osoittanut, mutta on ilmeisesti erittäin herkkä mitä tulee auton suhteen. Yhdellä kaudella saattaa mennä pirun kovaa, mutta pieniä muutoksia autoon ja matelee muiden perässä kadottamassa motivaatiotaan.
(2007 -> 2008 ja 2009)

Noh noh, Massa on nopea kuski, sen on mies osoittanut, mutta on ilmeisesti erittäin herkkä mitä tulee auton suhteen. Yhdellä kaudella saattaa mennä pirun kovaa, mutta pieniä muutoksia autoon ja matelee tallikaverin perässä kadottamassa motivaatiotaan.
(2009 -> 2010)

Noh noh, Hamilton on nopea kuski, sen on mies osoittanut, mutta on ilmeisesti erittäin herkkä mitä tulee auton suhteen. Yhdellä kaudella saattaa mennä pirun kovaa, mutta pieniä muutoksia autoon ja matelee tallikaverin perässä kadottamassa motivaatiotaan.
(2010 -> 2011)

Noh noh, Button on nopea kuski, sen on mies osoittanut, mutta on ilmeisesti erittäin herkkä mitä tulee auton suhteen. Yhdellä kaudella saattaa mennä pirun kovaa, mutta pieniä muutoksia autoon ja matelee tallikaverin perässä kadottamassa motivaatiotaan.
(2009 -> 2010)

......

Kuten tästä nähdään, auto on ratkaisevassa roolissa ja tason vaihtelu on valtavaa. Muuten tämä on täysin oikeutettua, mutta Alonson kohdalla tallin vaihto merkitsi reilusti hitaampaa autoa. Ottaisin mieluusti Alonsosta esimerkin tästä kaudesta ja viime kaudesta. Yhtäkkiä voittava kuljettaja onkin "ei voittava" yhtä tuurivoittoa lukuunottamatta.

 

[Timmyh]

Suurimmat intoilijat odottavat Kimi-uutisia Sir Frankilta FIA:n lehdistötilaisuudessa. Nyt jännätään..

 

[F1-fani82]

Suurimmat intoilijat odottavat Kimi-uutisia Sir Frankilta FIA:n lehdistötilaisuudessa. Nyt jännätään..

Millos se olis? Tulin just duunista ja ihan pihalla....

 

[Timmyh]

Millos se olis? Tulin just duunista ja ihan pihalla....

Parhaillaan käynnissä.

Sir Frank Williams ensi vuodesta: Kuskitilanne auki. Pastor on todennäköisesti toisessa autossa. Rubens ehkä toisessa. Emme ole päättäneet.

Frank Williams: En voi kommentoida tilannetta Kimiin liittyen mitenkään.

Domenicali: Kimi on lahjakas kuski, yksi nopeimmista ja meidän viimeinen maailmanmestarimme. Olisi hienoa jos hän palaisi.

Whitmarsh: Toivon että Frank yrittää saada Kimin. Hän on nopea, älykäs, toivottavasti hyvin nälkäinen. Olisi fantastista jos hän palaisi.

TS:n Heikki Kulta kysyi Sir Frankiltä onko tämä seurannut Kimin ralliuraa. "En ole rallifani." Taitaa olla haastava haastattelu edessä...

Näin raportoi Oskari Saari.

 

[I'm Batman]

Eli toivo elää vieläkin koska Frank ei voi sanoa sanaakaan Kimistä! Että tämä odotus on ihan perseestä.. sanos nyt joku jotain, on se sitten kuka tahansa toisessa autossa, mutta saispahan tietää juoko ilosta vai surusta.

 

[Timmyh]

Sir Frankilla oli mielenkiintoisia asioita sanottavanaan. Kannattaa katsoa Tulosruutu, uskoisin. Ei vahvistusta diilille, mutta kiintoisaa!

Näin Saari tekemänsä haastattelun jälkeen.

 

[oldez]

Näin Saari tekemänsä haastattelun jälkeen.

Niin se sanoo aina...

 

[Timmyh]

Niin se sanoo aina...

Toki hän mainostaa tulosruutua jos siellä on jotakin kiintoisaa tiedossa. Se, että foorumin pässit odottavat suuria uutisia tai muuten lähetys on pettymys, ei ole Saaren vika.

 

[Sam the Man]

Jestas. Lienet näitä fanipoikia jotka seuraavat lajia vain pelkästään Kimin takia ilman sen kummempaa asiantuntemusta. Tämä saattaa tulla suurena yllätyksenä ja olla vaikeaa ymmärtää mutta yritetään: autojen suorituskyvyt eivät ole identtisiä, vaan ne vaihtelevat! Vieläkin vaikeampi asia suu vaahdossa painavalle fanipojalle saattaa olla se, että saman auton suhteellinen suorituskyky vaihtelee vuosittain tai jopa saman kauden aikana!

Käyttämäsi esimerkki Alonson suorituskyvyn heikkenemisestä McLarenilta Renaultille siirtyessä oli siis yksinkertaisesti järjetön, auto kun heikkeni olennaisesti. Alonso ei siis välttämättä muuttunut surkeaksi keskikastin kuljettajaksi kauden vaihtuessa! Ajatella.

Ainoa todellinen vertailu voidaan tehdä tallikaveriin, ei siihen miten muihin verrattuna pärjätään. Auto kun voi olla kerrassaan loistava (Ferrari 2007, 2008) tai keskikastia (2009). Tallikaveri kuitenkin ajaa sillä samalla autolla, joten vertailu pysyy todellisena. Felipe Massa on hävinnyt melko pahasti Schumille sekä Alonsolle. Räikköstä vastaan oli tasaisempaa, Felipen lopulta vieden voiton. Tästä löytyy myös se todellinen syy potkuille: Ferrari jos kuka tiesi kuinka hyvä esim 2008 auto oli, jopa Massa taisteli sillä mestaruudesta. Mutta missä oli Kimi?

Tsemppiä muuten Formuloiden seuraamiseen, sinäkin varmasti löydät vielä sen hienon lajin joka tuon Kimikimi-hysterian alla piileskelee! :thumbup:

Jestas, mistä näitä tosikoita sikiää...

Ihan vaan pikkupetterille tiedoksi että olen seurannut lajia jo lähtien ajasta ennen Kimin syntymää.

Kiitos kuitenkin avautumisesta. Toivottavasti helpotti. :thumbup:

Olen nyt paljon viisaampi. Silmäni aukenivat ja tajuntani laajeni. NOT.

 

[sammyosammy]

Kaikki mitä Sir Frank sanoi, on jo luettavissa maikkarin saitilta (ja Saaren twiiteistä). Jos Saari ei olisi twiitannut ja jutun pätkää kirjoitettu sivuille, joku muu Suomessa olisi raportoinut pressin ensimmäisenä. Tulosruudussa on tulossa samat asiat maikkarin spekulointien ryydittäminä. :thumbfh:

 

[Sam the Man]

Kiitos. Piristi kummasti perjantain alkuiltaa.

Kai Sam töh mies nyt ymmärtää että on vain alhainen Kimin perseennuolija -fanipoika.

Nyt sen ymmärrän ja näen paikkani tässä kaikessä. Elämäni sai tarkoituksen. Kiitos.

 

[Timmyh]

Kaikki mitä Sir Frank sanoi, on jo luettavissa maikkarin saitilta (ja Saaren twiiteistä). Jos Saari ei olisi twiitannut ja jutun pätkää kirjoitettu sivuille, joku muu Suomessa olisi raportoinut pressin ensimmäisenä. Tulosruudussa on tulossa samat asiat maikkarin spekulointien ryydittäminä. :thumbfh:

Jos tästä uutisesta puhut, mikä perustuu Saaren twiitteihin, niin ne ovat FIA:n lehdistötilaisuudesta. Sen jälkeen Saari teki privaattihaastattelun Frank Williamssin kanssa, josta en itse ainakaan löytänyt juttua.

 

[sammyosammy]

Jos tästä uutisesta puhut, mikä perustuu Saaren twiitteihin, niin ne ovat FIA:n lehdistötilaisuudesta. Sen jälkeen Saari teki privaattihaastattelun Frank Williamssin kanssa, josta en itse ainakaan löytänyt juttua.

Oucci, perun puheeni jos Sir Frank kertoo medialle (Saari) enemmän kuin mediatilaisuudessa (FIA:n pressi). :thumbup:

 

[Saakura]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2011/11/1434496/ferrari-pomo-uskoo-kimi-palaisi-huippuvireessa

Ferrarin tallipäällikkö Stefano Domenicali pitäisi Kimi Räikkösen palkkaamista hyvänä vetona Williams-tallin kannalta.

- Kimi on fantastinen kaveri. Jos siihen on mahdollisuus, niin Williams on hyvin onnekas. Hän epäilemättä motivoisi :alppu: tiimiä, mutta olisi erittäin hyvä myös show'n ja formula ykkösten kannalta, Domenicali sanoi MTV3:lle Abu Dhabissa.

Domenicali uskoo Räikkösen palaavan formuloihin vain huippuiskussa.

- Jos Kimi haluaa palata, hän varmasti tuntee olevansa sama kuin voittaessaan meille mestaruuden kaudella 2007.