Selostajien kukkasia kaudella 2008

[WebSlave]

Tähän voisi lisätä, että oonko ainoa, jota on ruvennut kyllästyttämään ikuinen perustelu: "en ole Hamilton-fani vaan täällä jos sanoo jotain Kimivastaista niin heti leimaantuu anti-Kimifaniksi".

Valitettavasti tuolta se vaikuttaa, koska Lewis-fanin leima on otsaani lyöty, vaikka kannatan kuskeista korkeintaan Heidfeldia.

Ei siinä mitään, jos on oikeasti vain objektiivinen eikä ole mitään suosikkeja, mutta en ymmärrä miksi ketään kiinnostaisi siinä tapauksessa F1 urheiluna.

Sitä voi olla vaikea ymmärtää, jos itse ei seuraa urheilua siten. Minä taas en ymmärrä sitä, että olisi pakko olla jokun puolella. Toisinaan olen, toisinaan en ole (riippuu lajista ja kilpailusta), mutta minään pakkona en osaa sitä nähdä.

Samalla tavalla seuraan mm. Valioliigaa. Vaikka Liverpool on nimellisesti suosikkini, niin tällä hetkellä kaikkien joukkueiden pelit kiinnostavat ja jopa olen jossain määrin kiinnostuneempi ihan muiden joukkueiden suorituksista. Alkuperäinen syy löytyy siitä, että minulla on kolmatta (vai peräti neljättä?) vuotta oma joukkue manageripelissä.

Täällä on muutamia näitä "objektiivisen analysoinnin" edustajia, jotka yrittävät katsoa asioita epäluonnollisen tasavertaisesti, korostaa sillä omaa asiantuntemustaan sekä erottua "rahvaasta kimifanista", että se menee jo yli.

Mitä epäluonnollista siinä on? Millä tavalla olen korostanut asiantuntemustani tai pyrkinyt erottumaan (jos siis myös minuun tuolla viittasit). Tuota puolta tuntuvat korostavan ihan muut. Minä vain tuon näkemykseni esille samalla tavalla kuin muutkin. No, ehkä joudun niitä perustelemaan keskivertoa enemmän, koska niistä ollaan eri mieltä ja minulta aletaan kyselemään kaikenlaista.

Ei pystytäkään käsittelemään asioita tasavertaisesti, vaan tavallaan pyritäänkin tasapainottamaan koko foorumin keskustelua kumoamalla hehkutukset väittelyn omaisesti kehumalla aina hieman enemmän sitä vastapuolta. Tämä johtaa sellaiseen pieneen "antisuomalaisuuteen" - kaikkea katsotaankin ohuiden epäsinirillien läpi, kun halutaan ikään kuin todistaa sinirillien puuttuminen.

Olen tottunut newsgroupeissa siihen, että jo muiden sanomaa asiaa asiaa ei toisteta. Siksi suomalaiskehut jäävät minun osaltani vähiin, koska joku on jo ehtinyt ensin. Mutta en minä kyllä mielestäni kovin paljon kehu muitakaan. Pyrin yleensä sihen, että kirjoitukseni tuo keskusteluun jotain uutta.

Minä luulen, että tuo "antisuomalaisuus" on enemmän niiden prosuomalaisten silmissä kuin puolueettomissa. Kaikki suomalaiskuskeille epäedullinen kun tunnutaan tulkittavan antisuomalaisuudeksi. Ei minulla ole mitään Kimiä ja Heikkiä vastaan, en vain kannata heitä muita enempää. En koe minkäänlaista tarvetta todistella sitä.

Ylinihkeillä kommenteilla sellaisista aiheista, joita perusfanit hehkuttavat, pyritään tasapainottamaan keskustelua, alleviivaamaan omaa muka-objektiivisuutta lajia kohtaan ja kypsyyttä fanina. Plääh, voisiko keinotekoisempaa olla.

Tämä ei varmaankaan sitten enää minuun viittaakaan, koska "ylinihkeä" ei oikein sovi minun kirjoitustapaani. Olen lähinnä kuiva. Millä tavalla objektiivisuutta on alleviivattu ja miten asiat tulisi esittää objektiivisesti alleviivaamatta?

Tuo itsensä ylentäminen taitaa samalla tavalla olla enemmän katsojan silmässä, minä kun en sellaista itsessäni tunnista enkä ole muiden mielestäni puolueettomia kommentteja esittäneiden teksteistä huomannut.

 

[sc]

Valitettavasti tuolta se vaikuttaa, koska Lewis-fanin leima on otsaani lyöty, vaikka kannatan kuskeista korkeintaan Heidfeldia.

Eihän näitä formula höpinöitä kannata nyt noin vakavasti ottaa. Jotenkin vain teksteistäsi jää sellainen tunne, esimerkiksi näissä Hamilton keskusteluissa, että miten hitossa joku voi puolustaa tuollaista ajoa olematta yhtään Hamilton fani, kun muuten taas kannatat reilua ja asiallista ajoa. Tai sen käsityksen olen saanut.

 

[PohjoisenPike]

Joo, meidän selostajat ei ole parhaimmasta päästä, mutta kyllä niitä kestää!:thumbup:
Ihminenkin on erehtyväinen...

 

[gin]

Joo, meidän selostajat ei ole parhaimmasta päästä, mutta kyllä niitä kestää!:thumbup:
Ihminenkin on erehtyväinen...

Joo, kelaa jos jouduttais kaikki kuuntelee ITV:tä jos haluais katsoa formuloita se ois se mute-nappi aika suosittu.

Webslave, olet varmasti yksi foorumin fiksuimpia henkilöitä mitä formuloihin tulee ihan nuoleskelematta. Syy Lewis-leimaasi löytyy absoluuttisesta käsityksestäsi, että jos on millinkin toisen kuskin rinnalla edellä olevan täytyy väistää ja antaa tietä. Hamilton aiheuttaa jatkuvasti vaaratilanteita lahjattomilla jarrutuksillaan tai yrittää ylioptimistisia ohituksia ja käsityksesi mukaan edellä ajavan kuuluisi väistää. Eikö? En siis millään pahalla meinannut, mutta itse harvoin olen samaa mieltä FIA:n kanssa ja käytän mielummin maalaisjärkeä arvostellessani tilanteita (kuten varmaan suuri osa täällä), jolloin harvemmin tuo parin sentin rinnalla olo ei riitä oikeuttamaan tien antoa esim. Hamiltonille, joka on usein näissä tilanteissa osallisena. Ja tällä foorumilla käy usein, että kun pari kertaa asettuu puolustamaan jotain niin se jää muille mieleen.

Et ole kyllä samassa universumissakaan kuin cccp, jos lohduttaa missäköhän sekin on.

Olipa sekavaa anteeksi täysi offtopic.

 

[WebSlave]

Eihän näitä formula höpinöitä kannata nyt noin vakavasti ottaa. Jotenkin vain teksteistäsi jää sellainen tunne, esimerkiksi näissä Hamilton keskusteluissa, että miten hitossa joku voi puolustaa tuollaista ajoa olematta yhtään Hamilton fani, kun muuten taas kannatat reilua ja asiallista ajoa. Tai sen käsityksen olen saanut.

No minusta on tuntunut, että ne verisuonet ovat pullistuneet ihan muissa otsissa kuin meikäläisen, kun niitä vastauksia Hamilton-Räikkönen-jupakoissa olen lukenut.

Riippuu varmaan tapauksesta, mutta enemmänkin olen puolustanut tai vastustanut rangaistusta tai ainakin sitä oliko ajo sääntöjenvastaista. Myönnän toki, että Hamilton ajaa... sanottaisiinko nyt vaikka huomioonottamattomasti. Mutta sääntöjenvastaisuus tai rangaistavuus ovat vähän eri asioita. Olisin kyllä samaa mieltä olisi kuskina ollut kuka tahansa (mutta muiden tapauksessa varmaankin olisi syntynyt vähemmän parranpärinää).

 

[Fagerholm]

Tämä nyt ei niinkään ole selostajien kukkanen, vaan kertoo koko ohjelan autuaasta tietämättömyydestä:

Maxin inside GP-racing ohjelmassa kerrottiin että GP2:n korvaa ensi kaudella halvempi Formula2-sarja. :alppu:

 

[tommii]

Saarella on kyllä oikeasti helvetin huono muisti kisojen suhteen. Ei ikinä muista mitä on tapahtunut missäkin kisassa, ainoastaan tilastoista osaa luntata vanhojen kisojen tuloksia yms.

 

[Hakkis]

Ei Pulkkinenkaan muistanut, kun Saari kysyi häneltä, missä kisassa Heikki kertoi, ettei saanut ajaa kisaa.
Ööö...Hockenheim?

 

[tommii]

Ja nyt ruudussa nähtiin että Kimillä jo monta todella hidasta kierrosta peräkkäin, mutta nämä eivät taas huomaa mitään...

 

[tommii]

Ja McLaren muka vain yhden kerran tehnyt noita järjestelyitä, itse muistan ainakin Magny-Coursin ja Hockenheimin.:doubtful:

 

[Anssister]

Ei Pulkkinenkaan muistanut, kun Saari kysyi häneltä, missä kisassa Heikki kertoi, ettei saanut ajaa kisaa.
Ööö...Hockenheim?

Hockenheimin neulansilmässä :ahem:

 

[Lancer]

JJ toisteli taas sitä "pelaa peliä" fraasiaan.

 

[gin]

Oskari "Niin ikään" Saari ja Jyrki "Pelataan sitä peliä" Järvilehto

tällä kertaa eivät reagoineet ollenkaan Kimin useampaan perättäiseen surkeaan kierrosaikaan tai toisen stopin hitauteen Hamiltoniin verrattuna.
Tietenkin sitä missaa kaikenlaista suorassa lähetyksessä, mutta luulisi ainakin Saaren huomaavan tällaiset.

ps. onkohan JJ patentoinnu jo ton lentävän lauseensa.

 

[Sini Massa]

Herroilla taitaa olla tuota painoa kun Oskari ei haluaisi heidän joutuvan samanlaiseen punnitukseen kuin kuljettajat ja JJ vaan käski Oskarin katsoa omaa puntariaan :alppu:

 

[Gessle]

Muutaman minuutin tulin vahingossa kattoneeksi jälkilähetystä, jossa Mustakari totesi, että Heikki otetaan tarkotuksella sisään boksiin, jotta saadaan säästettyä moottoria, kun sitä samaa konetta täytys käyttää Brasiliassa... :doubtful: Ehkä yks Erkin parhaista :alppu:

 

[gin]

Muutaman minuutin tulin vahingossa kattoneeksi jälkilähetystä, jossa Mustakari totesi, että Heikki otetaan tarkotuksella sisään boksiin, jotta saadaan säästettyä moottoria, kun sitä samaa konetta täytys käyttää Brasiliassa... :doubtful: Ehkä yks Erkin parhaista :alppu:

itselle ei tullut mieleenkään! Mclarenin taktikot<3 nerokasta.

Ja juu, tämä ei ollut eka kisa, jonka aikana Oskari ryhtyi höpisemään jotain JJ:n (ja itsensä) lihomisesta.

 

[kouvotsvoni]

Muutaman minuutin tulin vahingossa kattoneeksi jälkilähetystä, jossa Mustakari totesi, että Heikki otetaan tarkotuksella sisään boksiin, jotta saadaan säästettyä moottoria, kun sitä samaa konetta täytys käyttää Brasiliassa... :doubtful: Ehkä yks Erkin parhaista :alppu:

Ennustajan vikaa Olis vielä sanonut, että tuli pois Hamiltonin tieltä ettei vahingossakaan sotke.

 

[neos]

Muutaman minuutin tulin vahingossa kattoneeksi jälkilähetystä, jossa Mustakari totesi, että Heikki otetaan tarkotuksella sisään boksiin, jotta saadaan säästettyä moottoria, kun sitä samaa konetta täytys käyttää Brasiliassa... :doubtful: Ehkä yks Erkin parhaista :alppu:

Erkki "VILKKUVA KELTAINEN!" Mustakarin huomiot on kyllä välillä aika surkuhupaisia... Onneksi ei oo maxin (kisa)lähetyksissä eikä muutenkaan tuolla harjoitusten ulkopuolella säheltämässä vaikka kuinka on ne 300 kisaa takana.

 

[WebSlave]

Ja juu, tämä ei ollut eka kisa, jonka aikana Oskari ryhtyi höpisemään jotain JJ:n (ja itsensä) lihomisesta.

Mutta hehän eivät taida vielä ollakaan vegaaneja. (Ei tosin tainnut olla Erkkikään kuin sen yhden päivän.)

 

[öö ruz]

Muutaman minuutin tulin vahingossa kattoneeksi jälkilähetystä, jossa Mustakari totesi, että Heikki otetaan tarkotuksella sisään boksiin, jotta saadaan säästettyä moottoria, kun sitä samaa konetta täytys käyttää Brasiliassa... :doubtful: Ehkä yks Erkin parhaista :alppu:

Aika lähellehän Eki osui.