Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[vaijerimies]

Jos tuleva kausi menee hyvin Alonsolla hän voi mennä jo pisteissä ohi Ayrton Sennan kolmannelle sijalle, hän saalisti pisteitä uran aikana 614.

Joo. Varsinkin, jos voitosta tulee 25 pistettä. Hei unohtakaa pisteitten vertailut, jooko? :thumbup:

 

[|EdU|]

Joo. Varsinkin, jos voitosta tulee 25 pistettä. Hei unohtakaa pisteitten vertailut, jooko? :thumbup:

Samaa mieltä, nykykuskien kanssa se onnistuu, muttei Häkän aikojen taikka sitä vanhempien.

 

[Misa1]

"Millään lailla" toki on. Enemmän GP-voittoja kuin kummallakaan, esim.

"Kaikkien aikojen parhaat" on sellainen matopurkki, ettei sitä ehkä kannata tässä topicissa avata, kriteereitä kun on melkein yhtä monta kuin kirjoittajiakin.

Huoh, jos sanotaan, että on samaa tasoa kuin Häkä ja Kimi linja niin yhdellä voitollako Alonso nousee jotenkin selkeästi yläpuolelle?

Aikalailla samanlaiset ovat tilastot herroilla ja samassa nipussa ovat esim. F1-ruudun Menestyneimmät kuljettajat listalla.

Eli menee pitkälti mielipide kysymykseksi, jos meinaa nostaa jonkun noista toisen yläpuolelle. Ja erot pisteissä, voitoissa, paaluissa, eturivin paikoissa voidaan pistää kaikki kaluston piikkiin, joista ne pienet erot tulevat. Joka tapauksessa tasaista parasta A-luokkaa eustavat ykkösten kuljettajissa kaikki.

 

[Misa1]

No jos katotaan pisteiden kautta niin Alonso on kaikkien aikojen pistelistalla sijalla 6. pisteillä 577, Räikkönen on sijaa ylempänä 579 pisteellä ja ajo taidoiltaan Räikkönen ja Alonso ovat suurin piirtein yhtä hyviä, jotenkin en Häkkistä tähän rankkaisi hän ei ole Räikkösen tai Alonson tasoinen kuski vaikka onkin Kaksinkertainenmaailmanmestari. Jos tuleva kausi menee hyvin Alonsolla hän voi mennä jo pisteissä ohi Ayrton Sennan kolmannelle sijalle, hän saalisti pisteitä uran aikana 614.

No jo on perustelut. Pisteet :jaska:

Ei yhtään riipu kalustosta, ei suinkaan? Ja sen perusteella Häkä ei kuuluis samaan sarjaan. Tämä on just näitä perusteluita, minkä perusteella ei voida edes puhua mistään muusta kuin siitä, että Schumi on paras kun sillä on eniten pisteitä.

Jos Ruben jatkaa vielä 10 kautta, niin onko Ruben paras kun hänellä on eniten pisteitä?

Voisi edes sen ottaa huomioon, että Häkän aikoina vain kuusi parasta sai pisteitä ja kakkostilasta sai 6 pistettä. Mut ei

 

[Mangelo]

No jos katotaan pisteiden kautta niin Alonso on kaikkien aikojen pistelistalla sijalla 6. pisteillä 577, Räikkönen on sijaa ylempänä 579 pisteellä ja ajo taidoiltaan Räikkönen ja Alonso ovat suurin piirtein yhtä hyviä, jotenkin en Häkkistä tähän rankkaisi hän ei ole Räikkösen tai Alonson tasoinen kuski vaikka onkin Kaksinkertainenmaailmanmestari. Jos tuleva kausi menee hyvin Alonsolla hän voi mennä jo pisteissä ohi Ayrton Sennan kolmannelle sijalle, hän saalisti pisteitä uran aikana 614.

Pisteiden ja voittojen määrän vertaaminen eri aikakausien kesken ei ole järkevää, koska pistejärjestelmät ovat muuttuneet, kisojen luonteet ovat muuttuneet, kisojen määrä on muuttunut....

Järkevintä on tehdä vertailu toisiin samalla kaudella ajaneisiin kuskeihin ensin, ja sitten katsoa miltä ne saavutukset näyttävät eri aikakausia vertaillessa. Mestaruussijavertailu ei kieltämättä huomioi autojen hyvyyttä tai huonoutta, mutta saavutukset on kuitenkin tehtävä sellaisella autolla jonka käsiinsä saa, ja autojen vertailukin olisi loputon suo.

 

[kurski]

No jo on perustelut. Pisteet :jaska:

Ei yhtään riipu kalustosta, ei suinkaan? Ja sen perusteella Häkä ei kuuluis samaan sarjaan. Tämä on just näitä perusteluita, minkä perusteella ei voida edes puhua mistään muusta kuin siitä, että Schumi on paras kun sillä on eniten pisteitä.

Jos Ruben jatkaa vielä 10 kautta, niin onko Ruben paras kun hänellä on eniten pisteitä?

Voisi edes sen ottaa huomioon, että Häkän aikoina vain kuusi parasta sai pisteitä ja kakkostilasta sai 6 pistettä. Mut ei

Otin huomioon vanhan pistemenetelmän ja Tietenkin riippuu paljolti kalustosta miten kuljettaja pärjää uransa aikana, mutta laitoin vaan pisteiden perusteella vaikka eihän kuskien paremmuutta voi pisteiden mukaan laskea, ei minulle edes Schumi ole paras vaikka hänellä onkin eniten voittoja ja pisteitä.

Rubens Barrichello on ollut uran aikana kakkosviulun soittaja ainakin Ferrarilla, hän ei tietenkään tule olemaan paras vaikka olisikin eniten pisteitä kerännyt kuljettaja jne.

 

[Dwayne]

No täähän on ihan älytöntä off-topicia, mutta samalla pistesysteemillä ja samalla kisamäärällä ajettujen kausien pistemääriä voi vertailla mun mielestä aivan hyvinkin. Pisteet on kuitenkin ainut asia millä on merkitystä yksittäisien kausien mestaruuksiin.

Mutta tietenkin tuollaisia vertailuita on vaikea tehdä nimenomaan kalusto- ja sääntöasioiden takia.

 

[F1-fani82]

Pisteiden ja voittojen määrän vertaaminen eri aikakausien kesken ei ole järkevää, koska pistejärjestelmät ovat muuttuneet, kisojen luonteet ovat muuttuneet, kisojen määrä on muuttunut....

Järkevintä on tehdä vertailu toisiin samalla kaudella ajaneisiin kuskeihin ensin, ja sitten katsoa miltä ne saavutukset näyttävät eri aikakausia vertaillessa. Mestaruussijavertailu ei kieltämättä huomioi autojen hyvyyttä tai huonoutta, mutta saavutukset on kuitenkin tehtävä sellaisella autolla jonka käsiinsä saa, ja autojen vertailukin olisi loputon suo.

Samaa mieltä. Otetaan esimerkiksi Häkkinen. Jos McLaren olisi ollut "normaalilla" tasolla kaudet 94-97, Häkkisellä olisi voittoja ja paalupaikkoja tuplasti mitä nyt on. Kalusto vaan valitettavasti ratkaiseen aika paljon. Kahteen mestaruuteen riittää kaksi hyvää vuotta, mutta 40 voittoon tarvitaan monta hyvää kautta, ei välttämättä montaa mestaruutta enemmän mitä Häkällä.

 

[eepy]

Suomilasia peliin, niin ei enää milläänlailla Allu tai esim. Hamilton ole likikään Kimin tasoa. Oikeammin näiden kuskien erot lienevät pienet, eli olisivat lähellä samaa tasoa keskenään

Räikkönen paljon kovempi lonsoa ja hamista vaikka onkin rallikuski :ahem:

 

[Fagerholm]

Kaksinkertainen maailmanmestari Fernando Alonso on ilmoittanut Ferrarin jäävän hänen viimeiseksi F1-tallikseen.

@Maikkari.

Ihan kun oisin kuullu tän joskus ennenkin? :eek!:

 

[jps]

@Maikkari.

Ihan kun oisin kuullu tän joskus ennenkin? :eek!:

Kuuluukohan tuollaisen lausunnon antaminen sopimusehtoihin?

 

[Peter]

Kuuluukohan tuollaisen lausunnon antaminen sopimusehtoihin?

Tuskin Fernando mistään enää paikkaa saa, kun on rämpinyt kauden tai pari ferrarilla, joten ihan asiaan kuuluva lause. Tietää poika itsekkin.

Onnea fernandolle!

 

[Zire]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/01/1033688

- En ole koskaan pyytänyt ykköskuskin paikkaa missään tallissa, vaikka niin onkin väitetty, Alonso sanoi Ferrarin mediapäivillä El País -lehden verkkoversion mukaan.

...On kuitenkin selvä asia, että en halua olla kakkoskuski, kuten minulle kävi 2007, Alonso sanoi

Mitähän tähän sanois. Ei pyytänyt Rellulla ykköskuskin paikkaa ja oli Mclarenilla kakkoskuski.. Melko veijari.

 

[Misa1]

Ei halua olla kakkonen mutta ei ole pyytänyt olla ykkönen. Jepjep

No mut tottahan se on noin sanottava, samaahan se Schumikin viljeli. Lähinnä siks sitä on toitotettava, ettei vaan kuva loistavasta kuskista himmenny. Se on niin pahasti himmentynyt Schumin, Alonson ja Lewisin kohdalla, ettei sitä saa kirkkaaksi enää edes heidän omassa mielessä. Puheet menee niin ristiin mut samapa tuo.

 

[Fagerholm]

Tuskin Fernando mistään enää paikkaa saa, kun on rämpinyt kauden tai pari ferrarilla, joten ihan asiaan kuuluva lause. Tietää poika itsekkin.

Onnea fernandolle!

Ferrarilla kun rämpii pari kautta on hyvät tsäänssit päästä Citroenille ajamaan rallia.

 

[kurski]

Tuskin Fernando mistään enää paikkaa saa, kun on rämpinyt kauden tai pari ferrarilla, joten ihan asiaan kuuluva lause. Tietää poika itsekkin.

En voi ymmärtää sitä että täällä jatkuvasti haukutaan Alonsoa, hänellä on lakkarissa kaksi maailmanmestaruutta Renaultilla jotka puhuvat puolestaan. Ferrarilla Alonsolle irtoaa varmasti kolmas ja ehkä neljäskin maailmanmestaruus. Se on saavutus, johon räkä ei tule koskaan yltämään enää ehkä jos ei palaa takaisin ykkösiin, muutenkin täällä aina virhee piipitys Alonsosta Briatoresta jne sun muista.

 

[Mangelo]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/01/1033688

Mitähän tähän sanois. Ei pyytänyt Rellulla ykköskuskin paikkaa ja oli Mclarenilla kakkoskuski.. Melko veijari.

Rellulla nyt Briatore hoiti asiat Alonsolle parhain päin, McLarenilla Hamilton esitti niin hyviä suorituksia että Alonso menetti etuoikeutetun ykkösaseman, tasavertainen kohtelu ei kelvannut ja Alonso yritti kiristää ykkösasemaa. Saas nähdä miten nyt Ferrarilla. Alonso jo vihjasikin että Massa pystyy auttamaan häntä ja vanhat taistot on unohdettu :frank:

 

[Quasimodo]

En voi ymmärtää sitä että täällä jatkuvasti haukutaan Alonsoa, hänellä on lakkarissa kaksi maailmanmestaruutta Renaultilla jotka puhuvat puolestaan. Ferrarilla Alonsolle irtoaa varmasti kolmas ja ehkä neljäskin maailmanmestaruus. Se on saavutus, johon räkä ei tule koskaan yltämään enää ehkä jos ei palaa takaisin ykkösiin, muutenkin täällä aina virhee piipitys Alonsosta Briatoresta jne sun muista.

Peterin tuntien tuo viesti oli puhdasta sarkasmia. Alonsoa haukutaan siksi, että hän on ylimielinen pelle, joka on lisäksi ollut osallisena viime vuosien suurimmissa skandaaleissa eli vakoilu -ja kolariskandaalit. Tällaiset "ominaisuudet" vähentävät monien silmissä arvostusta, joten ymmärrän hyvin haukkumiset ja vihaan itsekin Alonsoa. Uskon edelleen, että Alonso tiesi koko ajan totuuden kolariskandaalista, miksi hänelle ei olisi tallin taholta kerrottu totuutta? Alonso olisi lisäksi yksinkertainen maailmanmestari, mikäli McLarenin koneet olisivat kestäneet kaudella 2005. Yliarvostettu siis mielestäni on hän, mutta kuljettajana hyvä.

 

[Sam]

Ferrarilla kun rämpii pari kautta on hyvät tsäänssit päästä Citroenille ajamaan rallia.

Ei pääse ainakaan tehdastalliin.

 

[Fagerholm]

Ei pääse ainakaan tehdastalliin.

Onko varma tieto, ettei Kimi aja 2011 tehdastallissa? Ja sitikka kun sitikka enivei.