Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[WebSlave]

Kyllähän sellainen uutinen oli mutta se kumottiin aika äkkiään ja välirikkoon liittyi "kolmansia osapuolia" ja Raquel-vaimo olisi ottanut syyn omaan piikkiinsä.

Ottaisikohan se tämän sheivauksenkin: "Nyt kyllä keritset tuon turkin jaloistasi. Kohta näytät ihan Kimin gorillapuvulta!"

 

[mustakaari]

Ottaisikohan se tämän sheivauksenkin: "Nyt kyllä keritset tuon turkin jaloistasi. Kohta näytät ihan Kimin gorillapuvulta!"

Ehkäpä..."Minähän en apinalle anna, eläimiin sekaantuminen on rikos." :alppu:

 

[Misa1]

Ei ole Alonso Spassa ajanut kenties ikinä ruudukon nopeinta autoakaan. Joitain hyviä tuloksia silti kalustoon nähden kieltämättä löytyy.

No kyllähän se Alonso ruudukon parasta autoa ajoi 2005 ja 2007 Spa:ssa

Elä nyt viiti saivarrella iso mies. Väität, että Alonso teki kalustoon nähden hyviä tuloksia. Annat siis selkeästi ymmärtää, ettei auto ollut kärkipään kalustoa. Johon aika selkeästi voi tehdä vasta-argumentin siltä pohjalta, että kyseisellä kalustolla voitettiin tallien mestaruus.

Sen lisäksi kun mietitään kuka tallille toi pisteet, niin varsin ylivoimaisesti parhaasta autosta kyseisellä kaudellä oli kyse. Tuosta ei pääse mihinkään vaikka kuinka yrittäisi käännellä.

Paras auto on se, joka on paras. Kerättyyn pistemäärään vaikuttaa auton lisäksi aika moni muukin tekijä.

No siinäpäs hyvä perustelu. Paras on paras. Yep, olen samaa mieltä

Lisäksi kauden paras auto on erittäin harvoin paras auto jokaisessa yksittäisessä osakilpailussa kauden mittaan.

Totta, kokonaisuus ja lopputulokset ratkaisevat, heh :thumbup:

Ai kuten Williams Keken mestaruuskaudella ´82?

Tästä käy tavallaan ilmi se, kun joku ei ymmärrä mistä keskustellaan Oliko lähteny jo viikonloppu käyntiin :alppu:

Okei. Eli siis esim. Kimikin voitti mestaruutensa vain parhaalla autolla, mutta ei voittanut sitä ´08, vaikka Ferrari paras auto olikin. Tämähän onkin hyvin järkeenkäypä logiikka.

Heh, Irwin taas unohti, että McLaren oli ylivoimaisesti paras auto kaudella 2007

 

[Montana]

veikkaan roolileikkejä. Mutta mihin rooliin sheivaus - auttakaas keksimään kun olen hieman jo vanhanaikainen kait.

Hohohohooo.... Mikael vauhdissa. Heheheee...

 

[Saara]

Voin antaa naisellisen mielipiteeni tähän sheivausasiaan, sileät jalat, rinta ja kainalot miehillä ovat oikein miellyttävän tuntuisia ja toisaalta pieni parta on mukava. Ihan näin yleisesti sanottuna.

 

[formulastara]

Uuh, Alonso pienen parran ja sheivattujen kainaloiden kanssa. Johan tässä alkaa pöksyt kastumaan.

 

[mikæl]

Voin antaa naisellisen mielipiteeni tähän sheivausasiaan, sileät jalat, rinta ja kainalot miehillä ovat oikein miellyttävän tuntuisia ja toisaalta pieni parta on mukava. Ihan näin yleisesti sanottuna.

Niin ja joku antaa saman mielipiteen vaikka on mies. Kait tuossa edellä oli enemmän kyse huumorista - ei niinkään etteikö kukin saa olla sieltä sileä mistä haluaa.

 

[Saara]

Uuh, Alonso pienen parran ja sheivattujen kainaloiden kanssa. Johan tässä alkaa pöksyt kastumaan.

Ei auttanut vaikka lisäsin 'yleisesti sanottuna'. Joka tapauksessa asian uutisointi sai kyllä aikamoiset naurut aikaiseksi, tässä vielä Hamiltonin hupaisia kommentteja (The Sunin mukaan, mutta kuitenkin):

"I'm surprised how he was able to take the pain.

"We noticed as we were walking in, Mark Webber was asking how far has it gone up.

"I was like 'Wow, they are shiny.' I'm impressed he can do that - that shows his mental state.

"But I think he has shown over the years how solid he is mentally. You ask him questions about Germany and he just doesn't care."

Ties vaikka kohta saataisiin Hamiltonista sileäsäärisiä lomakuvia, jos Nicole on vaikka seurannut keskustelua ja käskee kokeilemaan

 

[Sam the Man]

Uuh, Alonso pienen parran ja sheivattujen kainaloiden kanssa. Johan tässä alkaa pöksyt kastumaan.

Hyvä taktiikka. Kun kisa menee etelään niin sen jälkeen kaikki on vain kiinnostuneita Lonson kauneudenhoitovinkeistä. Ei tarvitse selittää ihan niin paljon. Kunhan muistaa sanoa että RB oli NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN paljon parempi auto. :alppu:

 

[mikæl]

Ei auttanut vaikka lisäsin 'yleisesti sanottuna'.

Varmasti auttoi - jos hän vain lukee tätä.

 

[Cmoney]

Elä nyt viiti saivarrella iso mies. Väität, että Alonso teki kalustoon nähden hyviä tuloksia.

Pie piäs kii jos mun sanat on saivartelua. 2005 1. KR nopeimmalla Macilla, sen jälkeen maaliin tuli Alonson Rellu. 2007 1. ja 2. Ferrarit, sitten perään Macit Alonson johdolla. Kiitos hei.

 

[Saara]

Sepäs meni paremmin kun odotinkaan. Kimin sanoin, tästä on hyvä jatkaa huomiseen. Kaikki on kyllä vielä auki, onneksi sentään Webber jäi jalkoihin, toistaiseksi siis.

 

[kurski]

Alonso, Alonso ja Alonso

Aihe F1, 14.11.2010 0:30, heikki.kulta

Kyselin aika-ajon jälkeen kenestä tulee sunnuntaina maailmanmestari. Vastauslitania on kuin aikanaan valitsijamiesten äänien lukemista Urho Kekkosen jatkaessa Suomen presidenttinä: Alonso, Alonso, Alonso…
Heikki Kovalainen toivoi torstaina Mark Webberistä mestaria, toivoo edelleen, mutta on vakuuttunut, että Fernando Alonso voittaa.
– Näyttää, että Alonso on siinä parhaissa asemissa, kun väliin tunki muutama muu hämmentämään pakkaa. Aika lähellä Fernando on. Webber on varmaan pettynyt aika-ajoonsa. Miksi se lähti ulos niin aikaisin?
McLarenin suomalaistohtori Aki Hintsa myöntää, että Alonsolla on miljoonan taalan paikka voittaa mestaruus.
– Jos olisi menty sääntöjen mukaan ja Hockenheimin tuloksiin ei olisi puututtu, Vettel olisi nyt siinä paikassa, missä voitetaan mestaruus. Tällaista tämä F1 on, Hintsa huokaisi.
La Gazzetta dello Sport -lehden Pino Allievi katsoo myös Alonson ratkaisseen aika-ajossa pelin edukseen.
– Jos katsoo lähtöjärjestystä, se on selvä, että Alonso on mestari tällä tuloksella.
Brittitoimittaja James Allen myöntää myös faktat, vaikka olisi toivonut jännittävämpää asetelmaa kisaan.
– On vaikea nähdä kenenkään enää ohittavan Alonsoa yhteispisteissä. Hänelle riittää kruisailu kolmantena maaliin ja se on siinä. Sääli, sillä olisi toivonut hartaasti aika-ajon kärkikolmikoksi Vettelin, Alonson ja Webberin.
FIA:n hovihaastattelija Bob Constanduros jatkaa samaa veisua.
– Toivoisin mestariksi Webberiä, mutta järki sanoo, että Alonso voittaa. Sori, jos kyselylevysi on jäänyt pyörimään paikalleen.
Auto, Motor und Sport -lehden Michael Schmidt katsoo, että Alonso voi hävitä mestaruuden enää, jos Ferrari alkaa piiputtaa kisassa.
– Alonsolla on kaikki omissa käsissään. Vaikka Vettel voittaisi paalulta, hänelle riittää siinäkin tapauksessa tulla neljäntenä maaliin. Eikä hänen tarvitse hätistellä startissa Hamiltonia. Itse asiassa hänelle voi olla eduksi, jos Lewis pääsee haastamaan Vetteliä.
– Webberille on liikaa vaadittu, että hän ohittaisi ensin Alonson ja sitten yrittäisi vielä päästä Vettelin lähelle.
TS:n F1-avustaja Luis Vasconcelos laskee, että Alonso pääsee kisaan jopa kaksi paikkaa plussan puolella, kun Mark Webber on niin kaukana.
– Toki yhä mitä vaan voi tapahtua. Jenson Button voi hyötyä McLarenin hyvistä starttiominaisuuksista ja ampua Alonson ohitse. Silloin nelospaikka olisi Alonsolle vaarallinen, kun takana ajaisi varmasti äärimmäisen aggressiivinen Webber, jolla ei siinä tilanteessa ole mitään hävittävää, Vasconcelos laskeskelee.

Hieman eri maiden lehdistön mielipiteitä kenestä tulee mestari...

 

[Misa1]

Pie piäs kii jos mun sanat on saivartelua. 2005 1. KR nopeimmalla Macilla, sen jälkeen maaliin tuli Alonson Rellu. 2007 1. ja 2. Ferrarit, sitten perään Macit Alonson johdolla. Kiitos hei.

Nii-in, mikäs siinä on tehdä sarjan parhaalla autolla moisia tuloksia? "kalustoon nähden", haloo

 

[Cmoney]

Nii-in, mikäs siinä on tehdä sarjan parhaalla autolla moisia tuloksia? "kalustoon nähden", haloo

Span radalle Ferrari 2007 näytti olevan Maccia parempi. Muutoin en itseasiassa sano muuta, kuin että kauden mittaan olivat aika tasaisia, ja uskon että Kimi olisi napannut mestaruuden Macillakin. Aiempaan outoon saivartelu-heittoosi, niin kyllä paras ja nopein ovat oikeastikin välillä eri asioita.

 

[Misa1]

Span radalle Ferrari 2007 näytti olevan Maccia parempi. Muutoin en itseasiassa sano muuta, kuin että kauden mittaan olivat aika tasaisia, ja uskon että Kimi olisi napannut mestaruuden Macillakin. Aiempaan outoon saivartelu-heittoosi, niin kyllä paras ja nopein ovat oikeastikin välillä eri asioita.

Jep, tiedän nopein ei aina ole paras ja toistepäin.

2007 Macit ja Ferrarit oli todella lähellä toisiaan, tyhjillä tankeilla kakkososiossa Lewis oli Kimistä noin 0,060 erolla kakkosena. Kisabensojen ollessa kyydissä Ferrarit oli aika-ajoissa hieman edellä. Kuten tiedetään, niin tuolloin ei oikein aika-ajojen viimeisen osion perusteella voinut tietää kuka oli nopein. Itse kisassa Alonso hävisi nopeimmassa kierroksessa Ferrarille 0,146sek. Joten joo, ehkä se Ferrari oli hieman nopeampi.

2005 Fisico näytti mihin Renulla pääsee ja oli 0,1 jäljessä Montoyaa, jolla olisi irronnut kakkosrivin lähtöeruutu ilman koneen vaihtoa. Että ei se nyt sielläkään mitenkään merkittävästi hitaampi auto ollut.

Jos tuon perusteella tehdään päätelmä ettei kuskilla ole mitään asiaa nopeuteen, niin kai se sit oli auto, joka oli nopeampi Spa:ssa sekä -05, että -07.

 

[Sam the Man]

Jos tuon perusteella tehdään päätelmä ettei kuskilla ole mitään asiaa nopeuteen, niin kai se sit oli auto, joka oli nopeampi Spa:ssa sekä -05, että -07.

Mites se Spa -09 sopii tuohon teoriaan...? :doubtful:

 

[kurski]

2005 Renu ei mitenkään merkittävästi hitaampi auto ollut.

R25 Oli helppo säätää eri radoille istuvaksi ja se käyttäytyi simulaatioitamme ennakoimalla tavalla. Siinä ei ollut varsinaisesti heikkouksia olleenkaan. Aerodynamiikka oli hyvä, auto oli jäykkä, kevyt, vakaa nopeissa kaarteissa ja jarrutuksissa ja sen jäähdytys toimi fantastisesti. Kaiken kukkuraksi, vaikkakin tämä asia pysyy täysin näkymättömissä, elektroniikkajärjestelmämme oli lähes täydellinen raportoi Bob Bell kauden 2005 jälkeen.

Sinä vuonna V-Köli ratkaisu oli edesmenneen Dino Toson idea jota hän oli jo edellisvuotena ehdottanut muttei kukaan ollut aikaisemmin tullut sitä ajatelleeksi kokeilla.

 

[Taneli]

Kyllä tämä kisa taas jotain osoitti!

 

[Automenu]

Meni uhoilemaan vielä Petroville kun ei pysynyt ohituksissa radalla Vittu mikä pelle jätkä! PELLE!