Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[JPP]

Mikael Liliuskin on/oli hiton hyvä tj, mutta jos sä et saa tulosta aikaiseksi niin sä lähdet. Omistajat, eli sun palkanmaksajat, päättää siitä. Ja niille on pieni kulunki maksaa Liliuksen tulevat kalareissut "sopimuksen mukaan", jos toimitusjohtoon saadaan kaveri, joka luotsaa firman taas menestykseen ja oikeille urille. F1 is bisnes.

Onko Kimi tuossa niinkuin Lilius ja Alonso kaveri, joka luotsaa firman menestykseen ja oikeille urille? Jos, niin :doubtful:.

 

[mikæl]

Hei, vitsillä ne äänestivät tämänkin kuin Alonson parhaan kuskin tittelinkin

No tuo äänestys suoritetaan rahalla. Tallipäälliköillä usein on oma ura tai rahat pelissä. Ja fuskaamaan ei pysty.

 

[Jarppi]

Allulta pirun hyvä ajo, en ala sitä kiistämään.

Niin, ihan hyvän kisan Alonso tänään ajeli.

 

[Mangelo]

Niin, ihan hyvän kisan Alonso tänään ajeli.

Juu hyvä ajo, mutta aika-ajossa ei onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka joidenkin mukaan Alonson ollessa kyseessä autosta irti saadaan aina kaikki. Tietäen Ferrarin hyvät lähdöt, kakkos tai kolmos ruudusta olis ehkä pystynyt ajamaan voitosta. Se että on Massan edellä ei todista mitään koko potentiaalin hyödyntämisestä.

 

[WebSlave]

Juu hyvä ajo, mutta aika-ajossa ei onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka joidenkin mukaan Alonson ollessa kyseessä autosta irti saadaan aina kaikki. Tietäen Ferrarin hyvät lähdöt, kakkos tai kolmos ruudusta olis ehkä pystynyt ajamaan voitosta. Se että on Massan edellä ei todista mitään koko potentiaalin hyödyntämisestä.

Hamiltonia korkeammalle olisi ehkä ollut saumoja, mutta lähes 0,3 sekuntia (ero Webberiin) ei paranneta pelkällä hanskalla. Alonso ei tehnyt sellaista virhettä aika-ajokierroksellaan, että aikaa olisi pystynyt parantamaan noin paljon.

 

[Mangelo]

Hamiltonia korkeammalle olisi ehkä ollut saumoja, mutta lähes 0,3 sekuntia (ero Webberiin) ei paranneta pelkällä hanskalla. Alonso ei tehnyt sellaista virhettä aika-ajokierroksellaan, että aikaa olisi pystynyt parantamaan noin paljon.

Alonso harvoin tekee selkeitä virheitä ajossaan, mikä ei tietenkään tarkoita, että kaikki kierrokset olisivat identtisiä tai että yhtään kovempaa ei voi paremmalla kierroksella päästä.

 

[mikæl]

Alonso harvoin tekee selkeitä virheitä ajossaan, mikä ei tietenkään tarkoita, että kaikki kierrokset olisivat identtisiä tai että yhtään kovempaa ei voi paremmalla kierroksella päästä.

Mihis tämä perustuu? Muistellaanpa vaikka viime vuoden alkukautta.

 

[F1-fani82]

Mihis tämä perustuu? Muistellaanpa vaikka viime vuoden alkukautta.

Jokainen tekee virheitä, mutta jos urallaan tekee yhden kauden alkukaudesta virheitä enemmän kuin normaalisti, ei tee virhe altista kuljettajaa. eli aika hassu argumentti sinulta (taas). Olet vedonnut tuohon aina, kun puhutaan Alonson erittäin tasaisita suorituksista. Ihme kun et ottanut esille Kanadan törmäystä, joka tekee Alonsosta luonnollisesti tämän hetken epävarmimman kuljettajan Vettelin kanssa.

 

[F1-fani82]

Juu hyvä ajo, mutta aika-ajossa ei onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka joidenkin mukaan Alonson ollessa kyseessä autosta irti saadaan aina kaikki. Tietäen Ferrarin hyvät lähdöt, kakkos tai kolmos ruudusta olis ehkä pystynyt ajamaan voitosta. Se että on Massan edellä ei todista mitään koko potentiaalin hyödyntämisestä.

Heh. Alonso ottaa luultavasti Ferrarista sen minkä lähtee. Millä perusteella väität, että Alonso ei ota kaikkea irti? Jos päihittää tallitoverin kohta koko kauden aikana puhtaasti, voisin väittää Alonson ottavan kaiken minkä rakkineesta lähtee. Miksi Kimin aikana tätä kutsuttiin huonommaksi aika-ajonopeudeksi suhteessa kisanopeuteen (auton nopeus siis), mutta taas jälleen kerran saman toistuessa Alonson kohdalla vika onkin kuljettajassa?

 

[WebSlave]

Alonso harvoin tekee selkeitä virheitä ajossaan, mikä ei tietenkään tarkoita, että kaikki kierrokset olisivat identtisiä tai että yhtään kovempaa ei voi paremmalla kierroksella päästä.

Yhtään kovempaa voi päästä, mutta 0,3 sekunnin eroa ei paranneta "paremmalla kierroksella". Kuskien aika-ajovedot eivät heittele niin paljon ilman virheitä (tai muutoksia autossa/olosuhteissa).

 

[Quasimodo]

Heh. Alonso ottaa luultavasti Ferrarista sen minkä lähtee. Millä perusteella väität, että Alonso ei ota kaikkea irti? Jos päihittää tallitoverin kohta koko kauden aikana puhtaasti, voisin väittää Alonson ottavan kaiken minkä rakkineesta lähtee.

Mun mielestä Massa ei ole tällä hetkellä kovin hyvä vertauskohta, kun katsoo tämän vauhtia pitkällä aikajaksolla. Välillä tulee väläytyksiä, mutta yleensä meno on kyllä aika vaisua. Eilenkin Massa jäi Alonsolle yli 40 sekuntia, mistä vain pieni osa selittyy surkealla varikkokäynnillä. Turkissa Alonso ajoi hienosti kolmanneksi, ja samaan aikaan Massa oli 11. ja jäi Alonsolle noin 70 sekuntia.

 

[oldez]

Massan ei ole ollut entisellään saatuaan jousen päähänsä...

 

[JVR]

Mun mielestä Massa ei ole tällä hetkellä kovin hyvä vertauskohta, kun katsoo tämän vauhtia pitkällä aikajaksolla.

Alonsoko liian hyvä vai Massa liian paska ollakseen vertailukelpoisia tallikavereita?

 

[James Hunter]

Tässähän näköjään kävi niin että kahden Ferrarilla vietetyn vuoden jälkeen Ferrarilla ei ole muuta esitettävää kuin plussan puolella killuvat pankkitositteet. Räikkösen saavutuksiin kolmessa vuodessa (1*kuljettajien ja 2*valmistajien mestaruus) ei enää millään kerkeä. Varmasti Räikkönen oli taloudellisesti paljon raskaampi kaikkineen. Mutta jäljelle jää vain silloin kysymys onko Ferrarin tavoite voittaa mestaruuksia vai tehdä mahdollisimman hyvää taloudellista tulosta?

Sehän jo näytettiin että Alonson sopimusta jatketaan niin pitkään että joku mestaruus kaappiin saadaan, ihan vain ettei ihan karmealta vikatikiltä näytä ulospäin.

 

[keke-82]

Tässähän näköjään kävi niin että kahden Ferrarilla vietetyn vuoden jälkeen Ferrarilla ei ole muuta esitettävää kuin plussan puolella killuvat pankkitositteet. Räikkösen saavutuksiin kolmessa vuodessa (1*kuljettajien ja 2*valmistajien mestaruus) ei enää millään kerkeä. Varmasti Räikkönen oli taloudellisesti paljon raskaampi kaikkineen. Mutta jäljelle jää vain silloin kysymys onko Ferrarin tavoite voittaa mestaruuksia vai tehdä mahdollisimman hyvää taloudellista tulosta?

Sehän jo näytettiin että Alonson sopimusta jatketaan niin pitkään että joku mestaruus kaappiin saadaan, ihan vain ettei ihan karmealta vikatikiltä näytä ulospäin.

Joo ja joo...Eikös tämä ole niinkuin toi formulatallin pyörittämisen perusidea.

 

[James Hunter]

Joo, joo ja joo...Eikös tämä ole niinkuin toi formulatallin pyörittämisen perusidea.

Älä nyt heittäydy yksinkertaiseksi. Kahdessa ensimmäisessä on tietysti kysymys niiden järjestyksestä ja kolmas on täysin erillinen ts. kannattaako jotain roikottaa loputtomiin omaa mokaa peitelläkseen.

 

[Quasimodo]

Alonsoko liian hyvä vai Massa liian paska ollakseen vertailukelpoisia tallikavereita?

Tarkoitan sitä, että Massa on mielestäni ajanut usein surkeasti kaudelta 2010 lähtien. Alonso on kyllä hyvä kuski, mutta olisi mielenkiintoista nähdä tämän rinnalla sellainen kuski, joka saa myös tulosta aikaiseksi. Ferrarin kuskipolitiikka vaikuttaa vaan sellaiselta, että tuskimpa Alonson rinnalla tullaan näkemään ketään huippukuskia. :thumbdown

 

[keke-82]

Älä nyt heittäydy yksinkertaiseksi. Kahdessa ensimmäisessä on tietysti kysymys niiden järjestyksestä ja kolmas on täysin erillinen ts. kannattaako jotain roikottaa loputtomiin omaa mokaa peitelläkseen.

Alonson hankinta 'moka'...voi jeesusristus

 

[WebSlave]

Sellainen moka, ettei Ferrari itsekään osaa vielä olla tyytymätön Alonsoon.

 

[ToXiCiTy]

Sellainen moka, ettei Ferrari itsekään osaa vielä olla tyytymätön Alonsoon.

Ei tifosot montaa kautta katsele jos ei mestaruuksia ala tulla ja sitten vaaditaan Vetteliä nostamaan Ferrari takaisin mestariksi.Kärsimättömiä ja kiittämättömiä ovat tifosit.