Hookah
Elämäntapaintiaani
- Liittynyt
- 24.6.2008
- Viestit
- 4447
Niin, Räikkösen aikakauden ensimmäinen mestaruushan oli puhtaasti kabineteissa neuvoteltu. McLarenilla oli enemmän pisteitä, melko selvästikin, mutta FIA ei ottanut niitä huomioon valmistajien maailmanmestaruutta jaettaessa.Tässähän näköjään kävi niin että kahden Ferrarilla vietetyn vuoden jälkeen Ferrarilla ei ole muuta esitettävää kuin plussan puolella killuvat pankkitositteet. Räikkösen saavutuksiin kolmessa vuodessa (1*kuljettajien ja 2*valmistajien mestaruus) ei enää millään kerkeä. Varmasti Räikkönen oli taloudellisesti paljon raskaampi kaikkineen. Mutta jäljelle jää vain silloin kysymys onko Ferrarin tavoite voittaa mestaruuksia vai tehdä mahdollisimman hyvää taloudellista tulosta?
Sehän jo näytettiin että Alonson sopimusta jatketaan niin pitkään että joku mestaruus kaappiin saadaan, ihan vain ettei ihan karmealta vikatikiltä näytä ulospäin.
Michael Schumacherkin veti neljä kautta ilman mestaruutta, mutta ei kukaan osannut siirtoa epäonnistuneeksi tuomita. Vai olisiko pitänyt jatkaa parivaljakolla Alesi-Berger? Hyviä kuskeja, Berger erityisen erinomainen, mutta kumpikaan ei varsinainen suuruus ollut. Jotain oli tehtävä, sama juttu floppikauden 2009 jälkeen. Ilman Alonsoa Ferrari olisi varmasti jopa alittanut kauden 1992 pohjanoteerauksen viime kaudella.