Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Nytkin jotkut toimittajat puhuvat Red Bullin auton ylivoimaisuudesta ja viittaavat Vettelin hurjaan saldoon: 6 voittoa, 2 toista sijaa, joka on paperilla parempi tulos kuin vaikka Schumin vastaavat 2002 ja 2004. Kuitenkaan Red Bull ei ole esittänyt mitään ylivoimaa kilpailuissa, Vettel on vain ollut muita edellä maalissa.
Jos Vettel yrittäisi tosissaan, ero olisi huomattavasti suurempi. Paras auto mahdollistaa sen, että sopivan kaulan kerättyään voi säästellä loppukisan. Kumma että Vettel on ylivoimaisen nopea vain pari ensimmäistä kierrosta, eikö totta?
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
*Moni ei varmaankaan allekirjoita että Ferrarilla olisi ollut nopein auto 2010. Ehkä oli, ehkä ei. Perustelen asian kuitenkin näin: hitaissa mutkissa Ferrarilla oli nopein auto (kuten myös tänä vuonna), kun taas Red Bull oli nopein nopeissa mutkissa (kuten myös tänä vuonna). Keskinopeissa mutkissa autot tasoissa. F1-sarjassa on kuitenkin painotettu enemmän hitaita mutkia kuin nopeita, joten Ferrarin auto oli keskimäärin nopein.
Ilmankos Red Bull oli niin hyvä Unkarissa.
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
4218
Pelkistä pisteistä (ja tilastoista ylipäätään) puhuminen osoittaa yksinkertaisuutta... anteeksi, tarkoitin yksinkertaisesti asiantuntemattomuutta. F1:n kaltaisessa lajissa puhtaat tilastot eivät kerro juuri mitään, vaan täytyy tietää kuinka nuo tilastot ovat syntyneet
Vaikka tämä on vähättelyä jos kutsun tätä vain huonoksi provoksi, on pakko sanoa että tämä johdanto yhdistettynä loppuun tekstiin tuo pirullisen leveän hymyn naamalle. En uskoisi, että se vielä kahden vuoden jälkeen ottaa näin koville...
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Calvin puhui asiaa ja keppi kalahti. Vakio troikka siellä sitten vastaan ärähti.
 

keke-82

Well-known member
Liittynyt
31.3.2009
Viestit
188
Sijainti
Espoo
Näin se on, pelkät pisteet eivät kerro koko totuutta. Kuten vaikka sitä että Massa olisi ollut mestaruuksienkin määrässä tasoissa Kimin kanssa ilman konerikkoa Unkarissa 3 kierrosta ennen maalia :dunno:
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
4218
Onko parempi olla rookie-Hamiltonin kanssa tasapisteissä 1 pisteen päässä mestaruudesta, vai saada pataansa Heidfeldiltä, Massalta ja jopa Coulthardilta?
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18438
Kaksi mestaruutta Renault'lla voittanut Alonso ei kadu Red Bullin tekemän tarjouksen hylkäämistä.
En ole ihan varma mitä vuotta tarkoittaa, mutta ainakin kaudella 2007 Alonso kävi Red Bullin puheilla. Tosin silloin tuttuun Renault tiimiin paluu Alonson kannalta oli varmaankin parempi ratkaisu sillä ei Reb Bull vielä 2008 ollut kovin hyvä.
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
4218
Siis tilanne Fisi-Kovalainen akselillahan oli suorituskyvyssä sama kuin Fisi-Alonso akselilla.
Ehdottamasti. En muista Fisichellasta olleen juurikaan hyötyä Alonsolle.

2007:
Kovalainen 30 pistettä, 7.
Fisichella 21 pistettä, 8.

2006:
Alonso 134 pistettä, 1.
Fisichella 72 pistettä, 4.

2005:
Alonso 133 pistettä, 1.
Fisichella 58 pistettä, 5.

Tilastothan ei kerro koko totuutta, joten jos oikein muistellaan voidaan muistaa että 2007 hiukan paremmalla tuurilla Fisico olisi ollut Heikkiä lähempänä. 2006/2005 Alonson lähellä olemiseen ei olisi minkäänlainen tuuri riittänyt.
 

Haikki

KKWCS Team Maximum Attack
Liittynyt
5.10.2009
Viestit
1127
Jos Vettel yrittäisi tosissaan, ero olisi huomattavasti suurempi. Paras auto mahdollistaa sen, että sopivan kaulan kerättyään voi säästellä loppukisan. Kumma että Vettel on ylivoimaisen nopea vain pari ensimmäistä kierrosta, eikö totta?
Kisan kahta ensimmäistä kierrosta en pitäisi kovinkaan hyvänä mittarina autojen tasoerosta. Jotkut kuskit saa heti ensimmäisestä kierroksesta lähtien autosta lähes kaiken irti kun taas joillakin kestää kauemmin päästä ajorytmiin.

Vettel on tässä hyvä, mutta varsinkin Hamilton on erinomainen heti kisan alussa.
esim. viime vuoden Silverstonen kisan ekat kierrokset Hamilton näytti jopa nopeammalta kuin Webber kunnes Webbo pääsi rytmiin ja karkasi Red Bullillaan.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Kisan kahta ensimmäistä kierrosta en pitäisi kovinkaan hyvänä mittarina autojen tasoerosta. Jotkut kuskit saa heti ensimmäisestä kierroksesta lähtien autosta lähes kaiken irti kun taas joillakin kestää kauemmin päästä ajorytmiin.

Vettel on tässä hyvä, mutta varsinkin Hamilton on erinomainen heti kisan alussa.
esim. viime vuoden Silverstonen kisan ekat kierrokset Hamilton näytti jopa nopeammalta kuin Webber kunnes Webbo pääsi rytmiin ja karkasi Red Bullillaan.
Webber onkin todistetusti varsin onneton alkukierroksilla. Vettel, Alonso ja Hamilton ovat kaikki hyviä, silti Vettel vetää aivan omaa luokkaansa tämänhetkisellä Red Bullilla. Jos nyt oikein muistan, niin viime vuonna kaulaa kasvatettiin pitempään. Olisi erikoista sattumaa, että tänä vuonna Red Bull/Vettel olisi ylivoimainen vain parilla kolmella kierroksella ja sen jälkeen sopivasti juuri samoissa kierrosajoissa kuin takanatulevat.

No, tätähän emme voi todistaa, joten kyse on mielikuvasta (kuten esim. Massan jousesta johtuva tasonlaskukin). Korkeintaan vinkkiä voisi antaa Vettelin lausunnot kisan jälkeen, mutta en nyt jaksa niitä lähteä kaivamaan.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös