PuuhaPete ketju (nikkarointia, viilausta ja höyläystä yms. äijä-sälää)

[OoPee]

Astianpesukonetta ei suomessa yleisesti kannata itte asennella, koska vakuutusyhtiö vesivahingon sattuessa saattaa vaatia virallisen asennuspöytäkirjan ja jos sitä ei ole, niin voi olla kylmä tili edessä.

Kai se teoriassa on täälläkin niin, mutta mun käsitykseni mukaan tuollainen koskee vain tilannetta, jossa on aika selkeästi osoitettavissa, että kyseessä on asennusvirhe. Esim. ei pelkkä vesiletkun puhkeaminen päästä vakuutusyhtiötä vastuusta, vaikka kyseessä olisikin itse asennettu laite. Mutta tietysti jos varman päälle haluaa toimia, niin parempi antaa vaan ammattilaisen asentaa.

Jokatapauksessa yritin vain varovaisesti sanoa, että eihän siinä asentamisessa oikein kauheesti voi väärinkään tehdä, kaksia letkua, jotka ruuvataan kiinni valmiisiin liitoksiin ja töpseli seinään.

 

[Fagerholm]

Kai se teoriassa on täälläkin niin, mutta mun käsitykseni mukaan tuollainen koskee vain tilannetta, jossa on aika selkeästi osoitettavissa, että kyseessä on asennusvirhe. Esim. ei pelkkä vesiletkun puhkeaminen päästä vakuutusyhtiötä vastuusta, vaikka kyseessä olisikin itse asennettu laite. Mutta tietysti jos varman päälle haluaa toimia, niin parempi antaa vaan ammattilaisen asentaa.

Jokatapauksessa yritin vain varovaisesti sanoa, että eihän siinä asentamisessa oikein kauheesti voi väärinkään tehdä, kaksia letkua, jotka ruuvataan kiinni valmiisiin liitoksiin ja töpseli seinään.

50% todennäköisyys että letkut menee oikein päin. Samoin että plussanapa menee plussaan ja miinus miinukseen.

 

[Dominic]

Schenkerin asentaja juuri paikanpäällä. Ei suostu asentamaan takaisin ilman tulva-allasta, mutta suostuu ottamaan koneen irti ja ulos jotta saadaan lattia kuivaukseen.

Puoliso varmaan kohta soittelee, miten homma jatkuu.

:alppu:

 

[OoPee]

50% todennäköisyys että letkut menee oikein päin. Samoin että plussanapa menee plussaan ja miinus miinukseen.

 

[Dominic]

50% todennäköisyys että letkut menee oikein päin. Samoin että plussanapa menee plussaan ja miinus miinukseen.

Jos tekee kaksi 50% virhettä peräjälkeen, niin päätyy 100%:seen onnistumiseen. Tai vankilaan.

 

[OoPee]

Schenkerin asentaja juuri paikanpäällä. Ei suostu asentamaan takaisin ilman tulva-allasta, mutta suostuu ottamaan koneen irti ja ulos jotta saadaan lattia kuivaukseen.

Puoliso varmaan kohta soittelee, miten homma jatkuu.

:alppu:

Oli muuten tuo tulva-allas mulle täysin uusi juttu.

Lieneekö Suomessa pakollinen? En ole täällä moisesta koskaan kuullut...

 

[OoPee]

Jos tekee kaksi 50% virhettä peräjälkeen, niin päätyy 100%:seen onnistumiseen. Tai vankilaan.

Olis kyllä melkonen saavutus, jos nuo kaksi letkua onnistuis asentamaan väärin päin :frank:

 

[kouvotsvoni]

Oli muuten tuo tulva-allas mulle täysin uusi juttu.

Lieneekö Suomessa pakollinen? En ole täällä moisesta koskaan kuullut...

Ei se pakollinen ole, mutta varmaan vakuutusyhtiö ja itse talon asukki tykkää, jos vedet valuttaa sen sijasta ties minne. Ei ole...pitäisi varmaan hankkia.

 

[DW]

Olis kyllä melkonen saavutus, jos nuo kaksi letkua onnistuis asentamaan väärin päin :frank:

Kannattaa muistaa, että ovat jakeluauton kuljettajia vain.

 

[tmoi]

Oli muuten tuo tulva-allas mulle täysin uusi juttu.

Lieneekö Suomessa pakollinen? En ole täällä moisesta koskaan kuullut...

Asunto-osakeyhtiöissä saattavat jo vaatia tuon. Sehän ei ole sen kummallismepi, kuin 10-20€ (tai mitä kehtaavat pyytää) muovinen alusta joka ulottuu koneen alla takaseinään saakka. On hieman kallistettu eteenpäin, joten vuotavasta letkusta tms valuva vesi tulisi tosiaankin näkyville koneen eteen, eikä jäisi piiloon koneen alle. Näkyisi ne vuodot heti, eikä sitten kun kerrostalossa on jo alakerta homeessa . Halpa kotivakuutus siis.

 

[Dominic]

Oli muuten tuo tulva-allas mulle täysin uusi juttu.

Lieneekö Suomessa pakollinen? En ole täällä moisesta koskaan kuullut...

Niin kuin kouvo sanoi, niin ei tietty pakollinen, mutta virallista asennusta ei kukaan suostu tekemään ja nimeään alle laittamaan ilman tulva-allasta ja tosiaan olen ainakin lukenut että jos vesivahinko tulee ja tulva-allas puuttuu, niin voipi joutua artisti itse maksamaan kaikki.

Nyt Schenkerin kaveri lähti. Oli tullut paikalle jo kysynyt puolisolta, että mitähän hänen niin kuin pitäisi tehdä. Puoliso soitteli mulle että mitä tehdään, niin sanoin että pitäisi ottaa kone ulos, tulva-allas pois ja sitten kone takaisin sisään. Tosiaan tähän ei asentaja suostunut ehkä ymmärrettävästikin. Noh, sovittiin niin nyt että hän otti koneen irti ja ulos, niin saadaan se lattia kuivatettua sieltä. Maksua ei tästä ollut perimässä.

Toistaiseksi alamme kuivatella lattiaa ja odottelemme vakuutusyhtiöltä puhelua.

Voi olla että se 50 € joutuu makselemaan tästä että joku käy sen myöhemmin takaisin vielä tyrkkäsemässä. Tosin, nyt kun meillä on asennuspöytäkirja, niin voishan sen ittekki sinne tyrkätä.

Kyllä multa noi putket asentuu, ei siinä mitään, kysymys enemmän on siitä, että mieluusti pitäisin näppini niistä irti jotta ongelman sattuessa voin osoittaa syylliseksi jonkun muun.

 

[OoPee]

Ei se pakollinen ole, mutta varmaan vakuutusyhtiö ja itse talon asukki tykkää, jos vedet valuttaa sen sijasta ties minne. Ei ole...pitäisi varmaan hankkia.

Toki, ei tuo yhtään hullumpi idea ole, tosin ei sinne ammeeseen varmaan kovin montaa litraa vettä mahdu? Kysyin vaan, kun jäin ihmettelemään, että jos tuo ei ole pakollinen, niin miksi se asentaja ei sitten suostu asentamaan sitä laitetta ilman sitä allasta?

Aqua-stop meillä on muistaakseni niin astian- kuin pyykinpesukoneessakin, mutta ei kai tuokaan estä kuin uutta vettä virtaamasta, jos sisäänottoletku halkeaa. Tosin tuo nyt tietysti on se kaikkein pahin mahdollinen tilanne. Oon meinaan nähny yhden asunnon (aikoinaan naapurin), jossa oli 90 neliön alalla neljässä huoneessa vettä tasaisesti muutaman sentin korkeudella juurikin siksi, että astianpesukoneen sisäänottoletku oli joko irronnut tai haljennut (en muista enää, tuosta on jo melkein 20 vuotta aikaa) siäntäväen ollessa töissä. Meni aika pirun pitkään ennekuin saivat asunnon edes jotenkuten kuivaksi.

 

[Tolerantti]

Oli muuten tuo tulva-allas mulle täysin uusi juttu.

Lieneekö Suomessa pakollinen? En ole täällä moisesta koskaan kuullut...

Astianpesukoneen alle tuleva allas on kevyt muovikaukalo. Sivu- ja peräseinät ovat noin 5 cm korkeita, etureuna kaataa keskilattialle päin. Idea on se, että vuodon ilmaantuessa sen huomaa heti, kun syntyy lammikko koneen eteen. Vastaavia suositellaan myös jääkaapin alle.

Itävallassa saattaa olla keittiöissä kivilattiat voittopuolisesti? Silloin altaan tarve ei olisi niin kriittinen? Ja rikkaampaa väkeä: näin järjestyy aina keittiöremontti kätevästi!

 

[OoPee]

Kyllä multa noi putket asentuu, ei siinä mitään, kysymys enemmän on siitä, että mieluusti pitäisin näppini niistä irti jotta ongelman sattuessa voin osoittaa syylliseksi jonkun muun.

Ymmärrän tämän kyllä hyvin.

 

[tmoi]

Niin kuin kouvo sanoi, niin ei tietty pakollinen, mutta virallista asennusta ei kukaan suostu tekemään ja nimeään alle laittamaan ilman tulva-allasta ja tosiaan olen ainakin lukenut että jos vesivahinko tulee ja tulva-allas puuttuu, niin voipi joutua artisti itse maksamaan kaikki.

Nyt Schenkerin kaveri lähti. Oli tullut paikalle jo kysynyt puolisolta, että mitähän hänen niin kuin pitäisi tehdä. Puoliso soitteli mulle että mitä tehdään, niin sanoin että pitäisi ottaa kone ulos, tulva-allas pois ja sitten kone takaisin sisään. Tosiaan tähän ei asentaja suostunut ehkä ymmärrettävästikin. Noh, sovittiin niin nyt että hän otti koneen irti ja ulos, niin saadaan se lattia kuivatettua sieltä. Maksua ei tästä ollut perimässä.

Toistaiseksi alamme kuivatella lattiaa ja odottelemme vakuutusyhtiöltä puhelua.

Voi olla että se 50 € joutuu makselemaan tästä että joku käy sen myöhemmin takaisin vielä tyrkkäsemässä. Tosin, nyt kun meillä on asennuspöytäkirja, niin voishan sen ittekki sinne tyrkätä.

Kyllä multa noi putket asentuu, ei siinä mitään, kysymys enemmän on siitä, että mieluusti pitäisin näppini niistä irti jotta ongelman sattuessa voin osoittaa syylliseksi jonkun muun.

Mä voin asentaa sen 25€

 

[kouvotsvoni]

Pitäisköhän kysyä Alpun tarjousta?

 

[Dominic]

Toki, ei tuo yhtään hullumpi idea ole, tosin ei sinne ammeeseen varmaan kovin montaa litraa vettä mahdu? Kysyin vaan, kun jäin ihmettelemään, että jos tuo ei ole pakollinen, niin miksi se asentaja ei sitten suostu asentamaan sitä laitetta ilman sitä allasta?

Vastuukysymys. Asennuspöytäkirjassa jos nimi on ja allas puuttuu, niin vakuutukset eivät korvaa ja jää asentajan / firman maksettavvaksi mahdollisesti usein tuhansien eurojen vesivahinkotuhot.

 

[tmoi]

Vastuukysymys. Asennuspöytäkirjassa jos nimi on ja allas puuttuu, niin vakuutukset eivät korvaa ja jää asentajan / firman maksettavvaksi mahdollisesti usein tuhansien eurojen vesivahinkotuhot.

Vaatiiko kotivakuutus sen kaukalon? :doubtful:

 

[Dominic]

Vaatiiko kotivakuutus sen kaukalon? :doubtful:

Näin olen ymmärtänyt.

EDIT: Nopeasti ehtoja vilkaisemalla noista tulva-altaista ei kyllä puhuttu mitään. Tiedä sitten mikä se oikea totuus on. Hyvähän tuollainen tietysti on olla olemassa.

 

[Albert Oil]

Pitäisköhän kysyä Alpun tarjousta?

Ei pitäis.