Google Chrome

[Palkopoika]

Voihan sitä käydä Googlella kaikissa "hienoissa" dokumentti-, uutis- ym. sivuilla ja käyttää vaikka Firefoxia pornosivuseikkailuihin.

Moon tottunut tekemään pornosurffailut Operalla. Ei jaksais alottaa alusta ihan tyhjällä sivuhistoriikilla

 

[WebSlave]

Joo, en todellakaan ole asentamassa mitään Googlen selainta kun Firefoxkin toimii hyvin jopa tolla läppärilläkin. En asenna varsinkaan siksi, että on mahdollista, että Google kerää tällä tietoa sivuista joilla ihmiset käyvät ja vaikka tiedonkeruu jäisi siihen, se on silti liikaa. IMHO.

Kai olet tietoinen, että joka ikinen webbipalvelin, joilla sijaitsevilla sivuilla käyt kerää tietoa siitä, että millä sivuilla olet siellä käynyt?

 

[Sammypiru]

Testailin eilen Chromea.

Mielestäni siinä ei ollut mitään sellaista minkä vuoksi sitä käyttäisin jatkossakin.

Esim. Jos minulla yksi välilehti avoinna, vaikkapa Ilta-Sanomat ja haluaisin siitä loikata F1-forumille, niin miten sen teen?

1. Kirjoitan osoiteriville nettiosoitteen? - Ei, liian hidasta
2. Avaan uuden välilehden, jossa valitsen kirjainmerkeistä F1-forumin? - Ei, liian hidasta ja mä haluaisin Ilta-Sanomien sulkeutuvan samalla.
3. Valitsen kirjainmerkeistä F1-forumin? - Ei, kirjainmerkkejä ei näy kuin aloitussivulla.


Sivujen avautumisessa en näe mitään nopeuseroa.

 

[OoPee]

3. Valitsen kirjainmerkeistä F1-forumin? - Ei, kirjainmerkkejä ei näy kuin aloitussivulla.

Tsekkaapas piruuttasi mikä optio on siinä työkaluvalikon heti ensimmäisellä rivillä :frank:

Sivujen avautumisessa en näe mitään nopeuseroa.

Riippuu tietysti siitä kuinka nopea serveri on. Esim. tällä hetkellä f1-forum ei avaudu sen nopeamminc chromessa kuin muuallakaan, koska serveri ei näytä olevan nopeimmillaan. Chromen on paha avata sivua nopeammin kuin sitä bittiä saunalahdelta päin tulee. Jos serveri on jotakuinkin notkeassa kunnossa, on avautumisnopeudessa ihan selkeä ero.

 

[Sammypiru]

Tsekkaapas piruuttasi mikä optio on siinä työkaluvalikon heti ensimmäisellä rivillä :frank:

Kiitos

 

[Puupää]

Uutinen vuodelta 2002

Amerikkalaisen lentoyhtiön United Airlinesin osakkeen kurssi syöksyi maanantaina hetkessä 12,50 dollarista vain kolmeen dollariin, kun sijoittajat pelästyivät yhtiön uutisoitua konkurssihakemusta. Tosiasiassa uutinen mahdollisesta konkurssista oli peräti kuusi vuotta vanha.

Sopan syntyä selvitellään Yhdysvalloissa yhä, mutta syyllisiksi on nimetty ainakin nettiuutiset, niitä haravoiva Googlen hakukone ja Wall Streetin automaattiset osakkeiden vaihto-ohjelmat.


Tapahtumat alkoivat jo lauantai-iltana, kun Google News poimi Floridassa ilmestyvän South Florida Sun-Sentinel -nimisen lehden verkkosivuilta uutisen United Airlinesin konkurssihakemuksesta.

United Airlinesin kurssi oli eilen 10,60 dollarissa eli lähes kaksi dollaria heikompi kuin ennen uutissoppaa.

 

[Mosse]

Ei jumalauta sentään!:eek!::eek!::thumbfh:

 

[Runar ja Kyllikki]

Nyt sen saa Chromium-versiona Linuxille ja Macillekin.

 

[Makkonen]

Testattu.
Jos tuohon tulee joku ad-blokkeri niin voin ottaa aktiivisempaan käyttöön.

Mikä avuksi selaimessa, joka ei tue mainosten poistamista? BFilter. Se on avoimen lähdekoodin projekti, joka lupaa poistaa mainokset selaimesta kuin selaimesta.
Ohjelma toimii välityspalvelimen tapaan, ja tunnistaa mainosbannerit sekä muun roskan heuristisesti, ei mustalistaamalla mainospalveluja. Mikäli mainosroskan seassa sivuilta hukkuu asiallista sisältöä, väärin tunnistetut kohdat voi käsin lisätä sallittujen kohteiden listaan.

BFilter tarjoaa asennusohjeet yleisimmille selaimille, mutta on asennettavissa parissa minuutissa myös muiden selainten, kuten Google Chromen kylkeen. Ohjelma toimii myös Windows Vistalla.

http://bfilter.sourceforge.net/download.php

 

[Makkonen]

Google Chromesta on ilmestynyt linux ja Mac-versiot. :ahem:
Ja nyt on sitten Chromessakin laajennukset (extensions) käytössä.

 

[Lancer]

Latasin piruuttani Chromen. Tähän asti toiminut hyvin ja pitää vain totutella graafiikkaan.

 

[JPP]

Chromea tullut jonkun aikaa käytettyä kun Firefoksi ei suostu menemään nettiin. Suurin tottuminen oli siinä, että osasi klikata linkit oikeasta yläreunasta kun Firefoxissa ovat ... öö... missäs ne nyt olikaan?... vissiin suht keskellä yläreunassa tai jotain.

 

[Makkonen]

Perusfontti on aivan liian pieni 1920x1200 resoluutiolla.
KVG-menetelmälläkin olen koittanut, mutten vaan onnistu muuttamaan sitä. En Mandrivalla, Kubuntulla, Susella enkä Vistalla/XP:llä.

Miniläppärissä on sen verran pieni resoluutio & näyttö, että siihen se fontin koko on juurikin passeli, mutta pöytäkoneella aivan liian pieni. Harmittaa, koska muuten tykkäisin käyttää sitä.

 

[Asko S.]

Perusfontti on aivan liian pieni 1920x1200 resoluutiolla.
KVG-menetelmälläkin olen koittanut, mutten vaan onnistu muuttamaan sitä. En Mandrivalla, Kubuntulla, Susella enkä Vistalla/XP:llä.

Miniläppärissä on sen verran pieni resoluutio & näyttö, että siihen se fontin koko on juurikin passeli, mutta pöytäkoneella aivan liian pieni. Harmittaa, koska muuten tykkäisin käyttää sitä.

Ootko harkinnu muuttavasi koko järjestelmän fonttia isommaks? Vai onko Chrome jostain syystä ainoa, missä teksti on liian pientä?

Mulla siis fontinkoko on vakiona kyllä sama ainakin Operalla ja Chromella.

 

[Makkonen]

Ootko harkinnu muuttavasi koko järjestelmän fonttia isommaks? Vai onko Chrome jostain syystä ainoa, missä teksti on liian pientä?

Linuxin puolella ei vaikutusta, Windowsila en ole testannut, en juurikaan käytä sitä.

 

[Makkonen]

Noniin, nyt ratkasin tämän. Itse-itselleni-vastaten..Elikkäs linuxilla homma menee näin:
Muokkaa hakemistosta /home/user/.config/google-chrome/Default 'preferences'-fileä seuraavanlaiseksi:
"webkit": {
"webprefs": {
"default_fixed_font_size": 16,
"default_font_size": 16,
"fixed_font_family": "Bitstream Vera Sans Mono",
"minimum_font_size": 16,
"minimum_logical_font_siz": 16,
"sansserif_font_family": "Times New Roman",
"serif_font_family": "Arial",
"standard_font_is_serif": false,
"text_areas_are_resizable": true

Minumum-kohtaan vain haluamansa fontti-koko. Helppoa.

 

[kurski]

Mitä mieltä google chrome:sta kannattaisiko ladata?.

 

[Loetkoe]

Mitä mieltä google chrome:sta kannattaisiko ladata?.

Kannattaisi. Ihan kiva on se.

 

[WebSlave]

Mitä mieltä google chrome:sta kannattaisiko ladata?.

En ole vähään aikaan kokeillut, mutta latasin silloin, kun se tuli. Käynnistyi hitaammin kuin Firefox ja lisäksi kun minulla oli FF:iin jo useita lisäosia, ei Chrome voittanut sydäntäni. Yht'äkkiä netti oli taas täynnä mainoksia. :yuck:

"sansserif_font_family": "Times New Roman",
"serif_font_family": "Arial",

Huomasin samalla, että tuohan on väärinpäin. Times New Roman on serif-fontti, Arial sansserif.

 

[Estate]

Chromen käytöllä voi näemmä olla yllättäviä hyviä puolia.

Firefoxin käyttö voi käydä kalliiksi

Yhdysvaltalainen pankki tarjoaa asiakkaille erilaisia korkotarjouksia sen perusteella, mitä nettiselainta käytetään. Firefoxin käyttäjät ovat pankin mielestä ilmeisesti huonompia asiakkaita, sillä korko on selvästi kovempi, kertoo kuluttajajärjestön Consumerist-nettipalvelu.

Eräs käyttäjä kertoo Consumers Union -järjestön Consumerist-sivustolla, että Capital One -pankki antaa aivan erilaisia hintoja autolainoille selaimen mukaan.

Kun selain oli Firefox, korkotarjous oli 3,5 prosenttia. Laskuri ei toiminut kunnolla Firefoxilla, joten käyttäjä meni sivuille Internet Explorerilla. Korkotarjous olikin 2,7 prosenttia.

Sama käyttäjä kokeili Opera-selainta, jolloin korkotarjous muuttui 3,1 prosenttiin. Kaikkein paras tarjous annettiin Chromen käyttäjälle, 2,3 prosenttia.

Selain kertoo taloustilanteesta

Muut uutispalvelut ovat kokeilleet asiaa ja varmistaneet Consumeristin raportoimat tulokset. Kyse ei ollut virheestä, vaan korkotarjoukset vaihtelevat selaimen mukaan.

Consumeristin uutisen kommenteissa asiaa selittää nainen, joka esittäytyy Capital One -yhtiön entiseksi analyytikoksi. Hänen mukaansa käytäntöä on noudatettu jo jonkin aikaa, sillä nettiselaimella oli yhtiön tutkimuksissa selvä yhteys asiakkaan maksukykyyn.

Korkotarjousten perusteella näyttää siltä, että Firefox-käyttäjien taloustilanne on heikoin. Chrome-käyttäjien tilanne olisi paras.