Natsitunnukset

[Ace17]

Pollataanpas tällainen asia tällä kertaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hakaristilippu+kuumensi+tunteita+Tilkantorilla/1135239409988

 

[Puupää]

Entäpä MC rikollisjärjestöjen ulkoiset tunnukset?

 

[Mosse]

Joo, jos Sirppi ja Vasara-, Israelin, Saudi-Arabian-, Pohjois-Korean- sekä muslimimaiden liput kielletään samalla.

Muuten ei.:nope:

 

[toleranssisiipi]

Äänestin Ei -vaihtiksen valituksi.
Tosin tämäkään asia ei kovin paljoa liikuta. Itse en natsi- tai muita poliittisia tunnuksia käytä, eikä hirveämmin kiinnosta, ovatko sellaset laillisia vai ei.

-e- Lähtökohtasesti (hieho sana) kuitenkin olen jatkuvaa kieltämistä ja sensuuria ja sellasta vastaan.

 

[Jacques]

Niin julmaa kun se onkin, niin mielipiteen ilmaisu tuon tyyppisen symbolin kautta ei mielestäni pitäisi olla rikos. Toisaalta minua ei haittaa vaikka se kriminalisoitaisiinkin.

 

[Totke]

En näe mitään syytä kieltää oikeastaan mitään tunnuksia, swastikakin oli aikanaan onnen symboli ja löytyy n+1 paikasta historiassa, mitä nyt toisen maailmansodan aikaiset tapahtumat kyseisen merkin varmaan vaivutti historiaan.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on toinen juttu, mutta symboleita itsessään ei tulisi kieltää. Jos kiellettäisiin niin kohtahan kaikki kuviteltavissa olevat merkit pitäisi kieltää samalla lailla, aina niillä joku huonomaineinen tausta on tai ainakin niille voidaan sellainen luoda.

 

[kouvotsvoni]

Kavereita tuollaisella lipun esittämisellä ainakin kerää. Vastasin kyllä, ihan vaan kostoksi.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

En näe mitään syytä kieltää oikeastaan mitään tunnuksia, swastikakin oli aikanaan onnen symboli ja löytyy n+1 paikasta historiassa, mitä nyt toisen maailmansodan aikaiset tapahtumat kyseisen merkin varmaan vaivutti historiaan.

Näin juuri. Hakaristi ei ole alunperin natsien tunnus. Tuo Hesarin jutussa ollut lippu sen sijaan on. Tunnustanpa omistavani esineen, jossa on kuvattuna hakaristi. Mainittakoon vielä että ko. esineen hakaristi 'makaa' vaaka-asennossa, eikä kulmittain, niin kuin saksalaisilla oli tapana tuo symboli esittää.

 

[Melinda]

En näe mitään syytä kieltää oikeastaan mitään tunnuksia, swastikakin oli aikanaan onnen symboli ja löytyy n+1 paikasta historiassa, mitä nyt toisen maailmansodan aikaiset tapahtumat kyseisen merkin varmaan vaivutti historiaan.

Geneerisen swastikan käytön ei minunkaan mielestäni pitäisi olla niin karsaasti katsottavaa kuin se nykyään on. Kuten Totke totesi, kyseessä on lähes ikiaikainen symboli, ja paras tapa palauttaa sen maine olisi alkaa taas käyttää sitä natsiyhteydestä irrallaan.

Uutisen tapauksessa ei kuitenkaan ollut kyse vain hakarististä, vaan nimenomaan natsien käyttämästä puna-musta-valkoisesta lipusta. Sellaisen riiputtaminen ikkunastaan on älytöntä, mutta on tietysti vaikea kysymys onko älyttömyys rangaistava rikos.

Edit: Jaha, ITG oli nopeampi.

 

[Lancer]

En näe itsekään syytä kieltoon.

 

[Sue_me]

Joo, jos Sirppi ja Vasara-, Israelin, Saudi-Arabian-, Pohjois-Korean- sekä muslimimaiden liput kielletään samalla.

Muuten ei.:nope:

:thumbup:

Historiallisen symbolin ja kansallissosialistisen Saksan tunnusten kieltäminen on tekopyhää jeesustelua.

 

[Matxi]

Ei minkäänlaista syytä kriminalisoida tuota.
Jos se kriminalisoitaisiin niin samalla pitäisi myös kriminalisoida SDP:n, Kokoomuksen, Keskustan jne jne liput.

 

[Örfil]

Voisi bannata.

 

[Matxi]

Voisi bannata.

Kuis on, kielletäänkö ristinkin näyttäminen julkisesti?
Sen varjolla on kyllä lahdattu vähintään yhtä monta ihmistä kuin tuon hakaristinkin alla. Todennäköisesti huomattavasti enemmän.

 

[Mosse]

Ei minkäänlaista syytä kriminalisoida tuota.
Jos se kriminalisoitaisiin niin samalla pitäisi myös kriminalisoida SDP:n, Kokoomuksen, Keskustan jne jne liput.

Juu, ja Kärppien, KalPan, Jokereiden ynnä puiden jääkendoa harrastavien seurojen liput!:ahem:

 

[Matxi]

Juu, ja Kärppien, KalPan, Jokereiden ynnä puiden jääkendoa harrastavien seurojen liput!:ahem:

No ne olisi saanut bannia jo aikaa sitten. Varsinkin JOKEREIDEN!

 

[Micael]

Vaikka ne kiellettäisiin niin tuskinpa sillä kovin merkittäviä vaikutuksia tulisi olemaan kyseisten tunnusten ihannoijiin ja niitä käyttäviin tahoihin.

Hakaristi sinällään on alkujaan hyvin vanha tunnus ja sitä on käytetty erilaisissa merkityksissä kuin mihin saksalaiset sitä käyttivät toisen maailmansodan aikana ottaessaan sen natsitunnukseksi. Aatuhan luonnosteli sen kansallissosialistisen lipun tunnukseksi, jonka jälkeen siitä siis tuli natsien käyttämä tunnus.

Vaikka vastasin kiellon puolesta, niin oikeastaan tärkeämpää olisi kieltää kyseiseen tunnukseen liittyvän natsismiaatteen ihannointi ja sen leviäminen, vaikka tosin elämme vapaassa maassa, jossa mielipiteen ja omien ajatusten ilmaisu on vapaata. Jossain se raja kuitenkin kulkee.

 

[Runar ja Kyllikki]

Mun mielestä kaikki muut paitti mun ja mun kavereiden tunnukset sais bannata.

 

[Runar ja Kyllikki]

tärkeämpää olisi kieltää kyseiseen tunnukseen liittyvän natsismiaatteen ihannointi ja sen leviäminen

Tuolla tempulla varmistettaisiin natsismin räjähdysmäinen leviäminen maailmassa.

 

[Mosse]

Mun mielestä kaikki muut paitti mun ja mun kavereiden tunnukset sais bannata.

Ei sillä oliskaan väliä, sillä Moelogiikan mukaan sut ja kaverit siirrettään korkeiden muurien sisäpuolelle.:ahem: