Milloin vuosituhat vaihtui?

Kumpana ajankohtana vuosituhat vaihtui viimeeksi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    40

Otto Hokkanen

Well-known member
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
8542
Sijainti
Tampere
Ei. Ei todellakaan ole vuotta nolla, noinniiku numeerisesti. Vaan kyseinen vuosi on Herran vuosi, jonka jälkeen vuosi 1 on yksi vuosi Herran vuoden jälkeen.
Moon pahoillani, mutta olet väärässä. Ajanlaskua laadittaessa oletettu Kristuksen syntymävuosi on ensimmäinen herran vuosi eli 1 AD ja suomeksi 1jKr (Suomalainen ilmaus on toki hieman harhaan johtava, kuten edellä on todettu).

Ajanlasku ei etene suomeksi 1eKr, AD, 1jKr, eikä englanniksi 1BC, AD, 1AD, kuten esität, vaan tuota keskikohtaa, nollavuotta, herran vuotta tai miksi ikinä sitä kutsuttaisikaan, ei ole lainkaan olemassa. Pompataan siis suoraan ajasta ennen Kristusta herran vuosiin, armon vuosiin tai aikaan jälkeen Kristuksen, kuten se suomeksi yleensä tavataan ilmaista.
 

Otto Hokkanen

Well-known member
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
8542
Sijainti
Tampere
Syntyiks jeesus sitten vuonna 1ekr?
Ei. Jeesus syntyi 25.12. AD, eli "jouluna" herran vuonna. Seuraava vuosi oli toinen herran vuosi, eli messiaan toinen elinvuosi (siis 2jkr). Edellinen vuosi taas oli ensimmäinen (takaperin laskettuna, eli viimeinen ;)) vuosi ennen vapahtajan syntymää, eli 1ekr.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Moon pahoillani, mutta olet väärässä. Ajanlaskua laadittaessa oletettu Kristuksen syntymävuosi on ensimmäinen herran vuosi eli 1 AD ja suomeksi 1jKr (Suomalainen ilmaus on toki hieman harhaan johtava, kuten edellä on todettu).

Ajanlasku ei etene suomeksi 1eKr, AD, 1jKr, eikä englanniksi 1BC, AD, 1AD, kuten esität, vaan tuota keskikohtaa, nollavuotta, herran vuotta tai miksi ikinä sitä kutsuttaisikaan, ei ole lainkaan olemassa. Pompataan siis suoraan ajasta ennen Kristusta herran vuosiin, armon vuosiin tai aikaan jälkeen Kristuksen, kuten se suomeksi yleensä tavataan ilmaista.
Olet oikeassa Wikipedian mukaan tuosta 0 vuodesta, vaikkakin kyseessä on nykyinen "arvio".

Okei. Ajanlasku lähti vuodesta yksi, mutta miten se liittyy siihen että koska vaihtui vuosituhat. Eri asia olisi, jos kysyttäisiin että koska on kulunut 2000 vuotta ajanlaskun alusta.
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Okei. Ajanlasku lähti vuodesta yksi, mutta miten se liittyy siihen että koska vaihtui vuosituhat. Eri asia olisi, jos kysyttäisiin että koska on kulunut 2000 vuotta ajanlaskun alusta.
Koska kyseessä on vuosituhannet, mikä tarkoittaa sitä, että nimenomaan niitä vuosia pitäisi olla tuhat. Kolmannelle vuosituhannelle siirrytään, kun kaksituhatta vuotta tulee täyteen.

Eri asia sitten toki on, jos kysytään tuhatluvun vaihtumista.
 

Otto Hokkanen

Well-known member
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
8542
Sijainti
Tampere
Ajanlasku lähti vuodesta yksi, mutta miten se liittyy siihen että koska vaihtui vuosituhat.
Keskusteluun osallistuminen on helpompaa, jos lukaisee (edes kursiivisesti) aikaisemmat viestit läpi, kuten jo yritin vihjata. Tässä jo moneen kertaan toistettu vastaus kysymykseesi:

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1140322&postcount=9
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1140348&postcount=24
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1140349&postcount=25
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Keskusteluun osallistuminen on helpompaa, jos lukaisee (edes kursiivisesti) aikaisemmat viestit läpi, kuten jo yritin vihjata. Tässä jo moneen kertaan toistettu vastaus kysymykseesi:

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1140322&postcount=9
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1140348&postcount=24
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1140349&postcount=25
No voi saatana. *käpertyy ja yrittää päästä irti rautalangoista, hokien "puolet enempi on kaksinkertaisesti"* :D:D
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24329
Sijainti
lappeen Ranta
Palaan tmoin viestiin myöhemmin, nyt täytyy lähteä kotiin päin.
Ei mun nyt vissiin enää tarvitsekaan palata tmoin viestiin.

Mutta kyllä tästä vielä hyvä väittely aikaan saadaan kun filosofit, matemaatikot ja tervejärkeilijät yrittää laulaa toisiaan suohon :ahem:.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Ehkä on tapahtunut virhe ja toi onkin todellisuudessa ollut nimipäivä.
"Virhe" on tapahtunut tarkoituksellisesti. Samalla päivämäärällä ollut pakanallinen juhla adoptoitiin kristinuskoon. Koska tiedettiin, ettei väki kuitenkaan lakkaa juhlimasta vanhoja pakanapäiviä, niin niistä tehtiin kristillisiä(kin) juhlapäiviä. Pakanaperinteitä yritettiin sitten kieltää, mutta myös suomalaisessa joulussa suurin osa perinteistä on edelleen pakanallista perua (kuusi, lahjat, pukki, tontut jne.).

Jeesuksen todellista syntymäpäiväähän ei ollut minkään valtakunnan mahdollisuutta tietää. Syksyyn sitä on myöhemmin ajoitettu sillä perusteella, mitä jouluevankeliumissa kerrotaan mm. paimenista.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Eiks noi lahjat olekaan tota kristinuskollista perua kun oli ne kolme viisasta miestä joilla oli ne mirhamit ja kaikki ihan viimesen päälle hienot jutut ja ne?
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18492
Tää on kyl yks kinkkisimmistä kysymyksistä. (ei toi 3000 hullumpi)
 
Ylös