www.eroakirkosta.fi

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Niin, jokainenhan päättää itse omista loukkaantumisistaan, en minä niihin voi vaikuttaa. Mutta uskon, että aika moni saattaa pahoittaa mielensä. En siis tiedä varmaksi, mutta näin uskon.
Mutta tarkoittaako se, että Gervais on silloin tehnyt jotain väärin?

Varsinkin uskontoon liittyvissä asioissa tilanne vaan on se, että kovin herkästi eri mieltä olevien mielipiteistä loukkaannutaan, eikä tajuta sitä, että lähes aina vika on loukkaantujassa.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Helsingin Sanomat sanoi:
Tanskan radio on nyt virallisesti kristillinen

Tanskan radio- ja tv-yhtiö Danmarks Radio (DR) sitoutuu tästä lähtien virallisesti kristillisiin arvoihin. Tuoreessa julkista palvelua koskevassa sopimuksessa yhtiö sanoo panevansa erityistä painoa "kristilliselle kulttuuriperinnölle".

Aiemmassa, vuodelta 2007 peräisin olevassa sopimuksessa DR oli sitoutunut välittämään palveluissaan "tanskalaista kulttuuriperintöä".

Viime viikolla solmitusta sopimuksesta kertoi tanskalaislehti Information.

Uskonnon kirjaaminen radioyhtiön sopimukseen on herättänyt vastustusta Tanskan oppositiopuolueissa ja johtavien mielipidevaikuttajien keskuudessa.

"Tanskan radion on oltava meitä kaikkia varten. Jos sitoudutaan johonkin tiettyyn ideologiseen tai arvopohjaiseen linjaan, voi käydä niin että DR ei enää toimi kokoavana voimana, vaan poissulkevana voimana", sanoi uskontohistorioitsija Mikael Rothstein.
Mielenkiintoinen vastavirtaan hiihto tuolla suunnalla.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Toivottavasti vielä joskus löytävät oikean totuuden.
 

Goblet

Iceman
Liittynyt
24.3.2008
Viestit
3109
Sijainti
Finland
Jatketaan vaikkapa täällä keskustelua.

Tässä kohtaa muutokset eivät ole merkittäviä, enkä ole oikea henkilö niitä merkittäviä muutoksia etsimään, koska en ole raamattu-asiantuntija, mutta turha väittää, että teksti ei muuttuisi jokaisen käännöksen kohdalla.
Tässä on nyt kyse käännöksistä. Koska kaikki eivät ole samanlaisia, kaikki kääntävät tekstin vähän eri tavalla. Mutta kuitenkin kaikki käännetään alkukielisestä tekstistä, ja lähinnä lauserakenne ym. muuttuu. Mutta olen sitä mieltä, ettei vuoden 1992 käännös ole niitä parhaimpia. Moni asia on menettänyt merkityksensä tai se on muuttunut. 1992 käännöstä alettiin tekemään, koska haluttiin saada nykykielisempi versio suomalaisesta Raamatusta. 38' kuulosti vanhalta. Mutta kuitenkin se on huomattavasti lähempänä alkuperäistä tekstiä kuin 92'.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Tässä on nyt kyse käännöksistä. Koska kaikki eivät ole samanlaisia, kaikki kääntävät tekstin vähän eri tavalla.
Väite siitä, että raamattu on "muuttumaton" on länsimaisen historian pöljimpiä. Tietyllä tapaa ei sellaisesta asiasta kuin "kääntäminen" pitäisi puhua ollenkaan, koska aina kun teksti - mikä teksti hyvänsä - käännetään toiselle kielelle se luodaa uudelleen uuteen kontekstiin. Se, mikä mnuuttuu on hieman enemmän kuin "lauserakenne". Koko käsitteistö on uudelleenajateltava. Mitä yksinkertaisempi, rajatumpi ja selkeämpi teksti, sen lähemmäs alkuperäistä se on mahdollista saada.

Kuinka yksinkertainen, rajattu ja selkeä on raamattu? Ja kuinka lähellä toisiaan ovat suomi ja (mikäs se nyt oli?) aramea?
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Sama paskanjauhanta, viisastelu ja itsensä paremmaksi luuleminen jatkuu, vaikka toikin pistää kiinni.

Bannin paikka Gobletille. Tämä on formulaforumin vapaa keskustelu, eikä mikään jesuiittojen lähetysseura. Oikeat uskovaiset eivät edes tällaisissa saa olla mukana. :D
 

Goblet

Iceman
Liittynyt
24.3.2008
Viestit
3109
Sijainti
Finland
Sama paskanjauhanta, viisastelu ja itsensä paremmaksi luuleminen jatkuu, vaikka toikin pistää kiinni.

Bannin paikka Gobletille. Tämä on formulaforumin vapaa keskustelu, eikä mikään jesuiittojen lähetysseura. Oikeat uskovaiset eivät edes tällaisissa saa olla mukana. :D
Okei. Moi!
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Miksi kirkko valitsi raamattuun vain sille sopivat kirjat ja luvut? Jotta totuus ei tulisi ilmi?

Mutta itse toikin aiheeseen. Vois kyllä erota kirkosta ihan vaan Gobletin ja kaltaitensa takia. Ahdistavaa ja sokeaa porukkaa. :nope:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Mutta olen sitä mieltä, ettei vuoden 1992 käännös ole niitä parhaimpia. Moni asia on menettänyt merkityksensä tai se on muuttunut. 1992 käännöstä alettiin tekemään, koska haluttiin saada nykykielisempi versio suomalaisesta Raamatusta. 38' kuulosti vanhalta. Mutta kuitenkin se on huomattavasti lähempänä alkuperäistä tekstiä kuin 92'.
Mieltähän saa olla, mutta lähempänä alkutekstiä vanha käännös luultavasti ei ole.

Wikipedia:
* Vanha käännös sisälsi selviä käännösvirheitä sekä heprean että kreikan kielistä. Erityisesti heprean kielen joidenkin sanojen tulkinta perustui konsonanteilla kirjoitettujen sanojen väärään lukutapaan, ja uudella lukutavalla jotkut sanat muuttuivat täysin toisiksi. Vanha käännös perustui kuitenkin 1900-luvun alkupuolella vallalla olleisiin tulkintoihin, ja samat virheet esiintyivät osittain myös muunkielisissä Raamatuissa.
Toki myös:
* Vanha käännös oli kieliasultaan vanhentunut, eivätkä nykyajan lukijat kyenneet ymmärtämään kaikkia sanoja ja sanontatapoja. Kieliasu haluttiin siis nykyaikaistaa.
 

Suggestiivi

Kusihousunörtti
Liittynyt
4.10.2009
Viestit
1050
On se kumma; kun joku ei istu yleiseen mielipiteeseen, aloitetaan armoton kenttävittuilu.
 

Juskanen

Naisilleninen
Liittynyt
3.8.2003
Viestit
6598
Sijainti
lähiö
Minä toivon, että nämä konservatiivihihhulit eroaisi kirkosta omaksi porukakseen, tai vaikka palaisivat paavin helmoihin. Antaisivat meidän tavallisten evluttien olla rauhassa ja toteuttaa omaa juttuamme. Menisivät muualle mouhkaamaan älyttömyyksiään.
 
Ylös