En, mutta mun ei tarvi välittää mitä ne musta tietää. :wink:Mitä mitä! Uskooko Knoukkari täällä kansainvälisten korporaatioiden hyvyyteen ?
Eli toisinsanoen juuri sinulle räätälöityjä mainoksia. Voiskohan elää ilmankin? Vois kai, varmaan aika hyvinkinLisäksi mitä enemmän käyttäjästä kerätään tietoja niin sitä parempaa palvelua osataan tarjota.
Kävi muuten sama mielessä.Mitä mitä! Uskooko Knoukkari täällä kansainvälisten korporaatioiden hyvyyteen ?
Vähän ristiriitanen vastaus nyt kyllä Ja Oopee ei peesaile!En, mutta mun ei tarvi välittää mitä ne musta tietää. :wink:
Oikeesti mä oon itseni suhteen laiska näissä asioissa. Ei jaksa paljoo huolettaa. Ja toisekseen mukavuudenhaluinen. Jos tuote on hyvä eikä henkilökohtaisesti huolettava niin so what. Voi olla tyhmää, mutta toisaalta silloin on pienenä pisarana suuressa tyhmyyden meressä. Enkä nyt omassa sivuhistoriassani näe mitään kiinnostavaa. Pornookaan jaksanu katella vuosiin. Itseasiassa porno on kai yleisimpiä ellei yleisin netin sisällöistä? Mä seuraan päivittäin muutamia tunnettuja lehtiä, autolehtiä, urheilua, useita tieteellisiä julkaisuja omilta aloilta, juutuupia ja säät yms peruskauraa. Kuuklaan yleensä itelle ajankohtaisia ja tuikitavallisia asioita, kuten koiran vetovaljaat, betonilakat yms.Kävi muuten sama mielessä.
Ei toi koske pelkästään mainoksia vaan myös palveluja ja niiden käytettävyyttä.Eli toisinsanoen juuri sinulle räätälöityjä mainoksia. Voiskohan elää ilmankin? Vois kai, varmaan aika hyvinkin
Ihan uteliaisuudesta: Minkäköhän palveluiden käytettävyyttä toi google noilla tiedoillaan parantaa?Ei toi koske pelkästään mainoksia vaan myös palveluja ja niiden käytettävyyttä.
Ymmärrän kyllä ja kyllähän mäkin googlea käytän (tosin varoen, että en ole samanaiakisesti loggautuneena googletunnukselleni), koska en ole riittävän hyvää vaihtoehtoakaan löytänyt (ei tuo Microsoftin Bing ole mun mielestä samanveroinen tai sitten en vaan osaa), mutta kuten sanottua, what's the next step?Oikeesti mä oon itseni suhteen laiska näissä asioissa. Ei jaksa paljoo huolettaa. Ja toisekseen mukavuudenhaluinen. Jos tuote on hyvä eikä henkilökohtaisesti huolettava niin so what. Voi olla tyhmää, mutta toisaalta silloin on pienenä pisarana suuressa tyhmyyden meressä. Enkä nyt omassa sivuhistoriassani näe mitään kiinnostavaa. Pornookaan jaksanu katella vuosiin. Itseasiassa porno on kai yleisimpiä ellei yleisin netin sisällöistä? Mä seuraan päivittäin muutamia tunnettuja lehtiä, autolehtiä, urheilua, useita tieteellisiä julkaisuja omilta aloilta, juutuupia ja säät yms peruskauraa. Kuuklaan yleensä itelle ajankohtaisia ja tuikitavallisia asioita, kuten koiran vetovaljaat, betonilakat yms.
No esimerkiksi google-hakua, gmailia, google+, youtube, blogger jne.Ihan uteliaisuudesta: Minkäköhän palveluiden käytettävyyttä toi google noilla tiedoillaan parantaa?
Jäin samaa pohtimaan.Ihan uteliaisuudesta: Minkäköhän palveluiden käytettävyyttä toi google noilla tiedoillaan parantaa?
Ja tietenkin hakua.Jäin samaa pohtimaan.
Googlehan ryhtyi maaliskuun alusssa kokoamaan yksittäisten käyttäjien hakutottumuksia ja linkittämään ne googletunnuksen alle ja tämä mun ymmärtääkseni kuten nyös lukemani ja kuulemani perusteella nimenomaan juuri sen vuoksi, että tällätavoin mainostusta voidaan tehostaa.
Google varmasti mainostaa näin, mutta jos ihan rehellisiä ollaan, niin mä en oikein usko tätä, en ainakaan niin, että se parantaisi noita toimintoja minun (eli siis käyttäjän) kannalta, mainostajan ja googlen itsensä kannalta asia on tietysti toinen.No esimerkiksi google-hakua, gmailia, google+, youtube, blogger jne.
Edes tähän en jaksa uskoa. Mielestäni hakutuloksen kannalta on jokseenkin irrelevanttia kuka yksittäinen henkilö ne haut on tehnyt.Ja tietenkin hakua.
Ihan niin kuin maailmaan ei mahtuisi samalla tavalla ajattelevia ihmisiä. Hakutulokset voidaan priorisoida aivan eri tavalla kun on vertailudataa.Edes tähän en jaksa uskoa. Mielestäni hakutuloksen kannalta on jokseenkin irrelevanttia kuka yksittäinen henkilö ne haut on tehnyt.
Kyllähän chromeen löytyy yhtä jos toista lisäosaa.Vaihdoin takaisin Firefoxiin. Ero nopeudessa on marginaalinen verrattuna muihin nopeuteen vaikuttaviin tekijöihin. Ja Firefoxin tuttuus, lisäosat, muokattavuus, toolbarit ja erityisesti kirjanmerkkien hallinnointi ovat käytettävyydessään omaa luokkaansa.
Mutta positiivinen yllätys toi Chrome oli siihen verrattuna, mitä oli vielä pari vuotta sitten kun viimeksi kokeilin. Opiksi ovat Firefoxista ottaneet. Ei paha, sanos Uotis-Jorma!
Mutta haluanko minä Googlen tuottaavan mulle hakutuloksia sen perusteella, miten Google kuvittelee minun ajattelevan? En, etenkin kun hyvin tiedän, että PÄÄSYY henkilökohtaisten mieltymyksieni kokoamiseen ei suinkaan ole käyttömukavuuden lisääminen vaan markkinoinnin parantaminen eli siis mainostuksen täsmäyttäminen eli vielä tarkemmin sanottuna: raha.Ihan niin kuin maailmaan ei mahtuisi samalla tavalla ajattelevia ihmisiä. Hakutulokset voidaan priorisoida aivan eri tavalla kun on vertailudataa.