Fiilikset ovat olleet aika vaisut koko illan sen jälkeen kun alkoi olla ilmeistä, että tosi on kyseessä. Kenenkään ei pitäisi tarvita maksaa tällaista hintaa harrastuksestaan, työstään tai rakkaudesta johonkin lajiin. Tälläkin foorumilla esitetyt puheenvuorot siitä, että "kaikki tietävät riskit" ja "lajista on tullut liian turvallista" tuntuvat nyt kovin irvokkailta. Kuten olen niihin vastannut, ei tarvita enää yhtään Sennaa tai Ratzenbergeriä. Eikä enää yhtään Surteesia.
Nyt olisi FIA:n aloitettava perusteellinen selvitys tapahtuneesta ja nostettava turvallisuusstandardeja välittömästi. Vaikka koko sarja hyllylle jos se sen vaatii.
Onnettomuus ei ollut luokan vika. Ellen ole aivan väärässä, F2 käyttää tasan samoja turvamääräyksiä kuin F1. Törmäystesteineen ja rengasvaijereineen. Ratavaatimukset toki eivät ole samat. Tämä herättääkin kysymyksen kuinka mielekästä olisi viedä F1-tasoista kisailua "perinteisemmille radoille", kuten FOTA:n mahdollisen oman sarjan yhteydessä oli puhetta.
CARTer on oikeassa kritisoidessaan Brandsin turvallisuutta, kuten aiemmin totesin. Koppiautoilla homma lienee vähän turvallisempaa, mutta avopyöräisten ja avo-ohjaamoisten formuloiden tapauksessa pitäisi ehkä ottaa käyttöön oma, nykyistä tiukempi luokituksensa. (Rehellisyyden nimissä yksikään suomalaisrata ei varmaankaan olisi kelvollinen formula-ajeluun, jos turvallisuutta todella ajateltaisiin.)
Olen varma, että tästä myöskin tehdään Hookahin penäämä perusteellinen selvitys. Seurauksena voi olla Brandsin kaltaisten vaarallisten ratojen poistuminen ainakin isompien formuloiden kalenterista (mikä ei auta pienempiä formuloita
![Frown :( :(]()
), turva-aluevaatimusten tiukentaminen ja mahdollisesti muutoksia autojen turvamääräyksiin.
Pään suojaaminen avoformulassa on ongelmallista, koska turvamääräyksiin kuuluu myös nopea poistuminen ohjaamosta. Lisäsuojat pään ympärillä hidastavat poistumista.
Sue_me sanoi:
Onko sillä mitään merkitystä?
...oli kysymys koskien kuolinsyytä.
On sillä sen verran väliä, että miten moinen voitaisiin jatkossa välttää. Toki kaikki mainitut vaihtoehdot ovat potentiaalisesti tappavia, mutta niin yhdentekevältä kuin se tässä tilanteessa saattaakin kuulostaa, on tärkeää analysoida suurimmat riskit ja poistaa ensisijaisesti ne. Kaikkia kun ei saada poistettua, ellei lopeteta kilvanajoa kokonaan.