Elinkautinen

Mitä mieltä olet elinkautisesta vankeusrangaistuksesta Suomessa?


  • Äänestäjiä yhteensä
    35

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Pollataanpas Nikita Fouganthinen vapautumisen kunniaksi tällaista.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Ihan hyvä nykyään. Sehän on nytkin kirjaimellisesti elinkautinen, mutta vapautusta voi anoa.
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Norjassa on hyvä meininki. Laki ei tunne lainkaan elinkautista, vaan hahmot pistetään vankilaan määräajaksi. Maksimi 21 vuotta. Onhan kyseessä sentään sivistysvaltio.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37046
Sijainti
Helsinki
Elinkautiset on hyviä, mutta mun mielestä rangaistusasteikolla pitäisi olla elinkautista lievempiä tuomioita.. Siis esim. 20 vuotta, 15 vuotta jne.. Elinkautinen olisi rangaistus todella törkeän rikoksen tehneille (kuten valjakkala) ja siitä ei saisi ikinä vapautua.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Norjassa on hyvä meininki. Laki ei tunne lainkaan elinkautista, vaan hahmot pistetään vankilaan määräajaksi. Maksimi 21 vuotta. Onhan kyseessä sentään sivistysvaltio.
Norjassa on käytössä nk. "forvaring" mikä tarkoittaa sitä että esim. maksimirangaistusta 21 vuotta voidaan tiettyjen ehtojen täyttyessä jatkaa 5 vuotta kerrallaan "loputtomiin". Todellinen elinkautisrangaistus siis on Norjassa mahdollinen.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Norjassa on käytössä nk. "forvaring" mikä tarkoittaa sitä että esim. maksimirangaistusta 21 vuotta voidaan tiettyjen ehtojen täyttyessä jatkaa 5 vuotta kerrallaan "loputtomiin". Todellinen elinkautisrangaistus siis on Norjassa mahdollinen.
Norjaa osaamattomana ja muutenkin asiasta pihalla olevana, veikkaisin että noihin ehtoihin liittyy vankeusaikana tehdyt rötökset, esim. tapot ja murhat, ym.?

Eli siis voidaanko henkilö Norjassa tuomita heti suoraan 21+5 tai tai 21+5+5+5+5+5+5... rangaistukseen. Vai voiko näitä vitosia tulla vasta myöhemmin?

Meinaan jos voi tuomita kerralla vain 21:een, niin ei tuo sitten elinkautinen ole. Se on sit toinen juttu, mitä rötöstelee vankeusaikanaan.
 

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
Mun mielestä pitäisi vankeus kestää sen aikaa kun on määrätty, eli 6 v tuomio kestäisi 6 vuotta eikä oikeasti puolet tai kolmasosa.
 

Tommi123

Namiskuukkeli
Liittynyt
7.9.2008
Viestit
1828
Sijainti
<:
Mun mielestä pitäisi vankeus kestää sen aikaa kun on määrätty, eli 6 v tuomio kestäisi 6 vuotta eikä oikeasti puolet tai kolmasosa.
Ja saat riehua siellä kuinka paljon tai olla kiltisti niin 6v? aina? Ja jossain Tyhmät antaa 1000vuotta vankeutta.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Nykysysteemi muuten sama, mutta vois ehkä nostaa hieman. Eiks se oo jotain 14 vuotta niin pääsee koeajaksi vapaalle?

edit: Tai hetkinen olisko siinä mitään idea... vapautuneesta tulee nykyistä kärttyisämpi vapauduttuaan ja tekis suuremmalla todennäköisyydellä pahoja tekoja kuin nykyisen systeemin aikaan. Tai enmä tiedä...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Norjaa osaamattomana ja muutenkin asiasta pihalla olevana, veikkaisin että noihin ehtoihin liittyy vankeusaikana tehdyt rötökset, esim. tapot ja murhat, ym.?

Eli siis voidaanko henkilö Norjassa tuomita heti suoraan 21+5 tai tai 21+5+5+5+5+5+5... rangaistukseen. Vai voiko näitä vitosia tulla vasta myöhemmin?

Meinaan jos voi tuomita kerralla vain 21:een, niin ei tuo sitten elinkautinen ole. Se on sit toinen juttu, mitä rötöstelee vankeusaikanaan.
En ole alan asiantuntija mutta sen perusteella mitä asiasta luin niin mielestäni vaikuttaa siltä ettei ehtoihin liity välttämättä vankeusaikana tehdyt rötökset. Tätä keinoa (forvaring)voidaan käyttää jos on suuri vaara sille että lainrikkoja uusii vakavan rikoksensa tai jos hän on vaara yhteiskunnalle. Tämä koskee mielenterveydeltään normaaleja henkilöitä, "mielenvikaiset" rikoksentekijät taas voidaan asettaa pakkohoitoon.

Artikkelin mukaan "forvaring" on Norjan oikeuslaitoksen ainoa keino tuomita todellinen elinkautinen, koska tuomion kestolle ei ole asetettu mitään ylärajaa.

Edit: Artikkelin alussa sanotaankin aivan selvästi: Forvaring kan føre til fengsel livet ut, på grunn av at den opprinnelige dommen kan bli forlenget et uavgrenset antall ganger.
Eli "Forvaring voi johtaa elinkautiseen tuomioon sen vuoksi että alkuperäistä tuomiota voidaan pidentää rajattoman monta kertaa"
 
Viimeksi muokattu:

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Se oli elinkautinen tuumasi aivot kun sydän pysähtyi.
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Nykysysteemi on hyvä.

Pysyvästi vaarallisille tapauksille on elinikäinen eristys mahdollinen. Esimerkkinä tästä on Siltavuori.
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Onko tuossa eristyksessä sitten kyse siitä, että yhteiskuntaa suojellaan vangilta, vaiko sittenkin toisin päin?
Yhteiskuntaa suojellaan vangilta. Vankilassa tehtävät psykologiset arviot toisin sanoen antavat niin huonoja tuloksia, ettei kuntoutuksellakaan katsota olevan riittävää tehoa ja vanki aiheuttaa vakavan uhan ympäristölleen. Näitä tapauksia on Suomessa enintään kymmeniä, jokatapauksessa alle 100. Rikos tehdään siis täydessä ymmärryksessä ja henkilö tekisi lisää vastaavia rikoksia, jos vain tilaisuuden saisi.

Erikseen ovat erittäin vakavista mielenterveydellisistä ongelmista kärsivät, jotka eivät kykene toimimaan yhteiskunnassa. Mielenterveydelliset ongelmat mahdollistavat niin ikään ihmisen pitämisen laitoksessa määrittelemättömän ajan, vaikkei mitään rikosoikeudellista vastuuta olisikaan.
 
Ylös