Elinkautinen
- Viestiketjun aloittaja Ace17
- Aloituspäivämäärä
Elinkautiset on hyviä, mutta mun mielestä rangaistusasteikolla pitäisi olla elinkautista lievempiä tuomioita.. Siis esim. 20 vuotta, 15 vuotta jne.. Elinkautinen olisi rangaistus todella törkeän rikoksen tehneille (kuten valjakkala) ja siitä ei saisi ikinä vapautua.
Norjassa on käytössä nk. "forvaring" mikä tarkoittaa sitä että esim. maksimirangaistusta 21 vuotta voidaan tiettyjen ehtojen täyttyessä jatkaa 5 vuotta kerrallaan "loputtomiin". Todellinen elinkautisrangaistus siis on Norjassa mahdollinen.
Norjaa osaamattomana ja muutenkin asiasta pihalla olevana, veikkaisin että noihin ehtoihin liittyy vankeusaikana tehdyt rötökset, esim. tapot ja murhat, ym.?
Eli siis voidaanko henkilö Norjassa tuomita heti suoraan 21+5 tai tai 21+5+5+5+5+5+5... rangaistukseen. Vai voiko näitä vitosia tulla vasta myöhemmin?
Meinaan jos voi tuomita kerralla vain 21:een, niin ei tuo sitten elinkautinen ole. Se on sit toinen juttu, mitä rötöstelee vankeusaikanaan.
Puupää
Señor Member
Mun mielestä pitäisi vankeus kestää sen aikaa kun on määrätty, eli 6 v tuomio kestäisi 6 vuotta eikä oikeasti puolet tai kolmasosa.
Ja saat riehua siellä kuinka paljon tai olla kiltisti niin 6v? aina? Ja jossain Tyhmät antaa 1000vuotta vankeutta.
Lancer
Realisti
Nykysysteemi muuten sama, mutta vois ehkä nostaa hieman. Eiks se oo jotain 14 vuotta niin pääsee koeajaksi vapaalle?
edit: Tai hetkinen olisko siinä mitään idea... vapautuneesta tulee nykyistä kärttyisämpi vapauduttuaan ja tekis suuremmalla todennäköisyydellä pahoja tekoja kuin nykyisen systeemin aikaan. Tai enmä tiedä...
edit: Tai hetkinen olisko siinä mitään idea... vapautuneesta tulee nykyistä kärttyisämpi vapauduttuaan ja tekis suuremmalla todennäköisyydellä pahoja tekoja kuin nykyisen systeemin aikaan. Tai enmä tiedä...
Viimeksi muokattu:
Puupää
Señor Member
Lancer
Realisti
Ei se nyt niin sanonut...
Niin mutta jossain mutumaissa annetaan 1000v vankeutta. vaikka 80v riittäisi vallanmainiosti.
En ole alan asiantuntija mutta sen perusteella mitä asiasta luin niin mielestäni vaikuttaa siltä ettei ehtoihin liity välttämättä vankeusaikana tehdyt rötökset. Tätä keinoa (forvaring)voidaan käyttää jos on suuri vaara sille että lainrikkoja uusii vakavan rikoksensa tai jos hän on vaara yhteiskunnalle. Tämä koskee mielenterveydeltään normaaleja henkilöitä, "mielenvikaiset" rikoksentekijät taas voidaan asettaa pakkohoitoon.
Artikkelin mukaan "forvaring" on Norjan oikeuslaitoksen ainoa keino tuomita todellinen elinkautinen, koska tuomion kestolle ei ole asetettu mitään ylärajaa.
Edit: Artikkelin alussa sanotaankin aivan selvästi: Forvaring kan føre til fengsel livet ut, på grunn av at den opprinnelige dommen kan bli forlenget et uavgrenset antall ganger.
Eli "Forvaring voi johtaa elinkautiseen tuomioon sen vuoksi että alkuperäistä tuomiota voidaan pidentää rajattoman monta kertaa"
Viimeksi muokattu:
Mediaprofeetta
Well-known member
Onko tuossa eristyksessä sitten kyse siitä, että yhteiskuntaa suojellaan vangilta, vaiko sittenkin toisin päin?
SOKO
Well-known member
- Liittynyt
- 5.8.2007
- Viestit
- 4037
Yhteiskuntaa suojellaan vangilta. Vankilassa tehtävät psykologiset arviot toisin sanoen antavat niin huonoja tuloksia, ettei kuntoutuksellakaan katsota olevan riittävää tehoa ja vanki aiheuttaa vakavan uhan ympäristölleen. Näitä tapauksia on Suomessa enintään kymmeniä, jokatapauksessa alle 100. Rikos tehdään siis täydessä ymmärryksessä ja henkilö tekisi lisää vastaavia rikoksia, jos vain tilaisuuden saisi.
Erikseen ovat erittäin vakavista mielenterveydellisistä ongelmista kärsivät, jotka eivät kykene toimimaan yhteiskunnassa. Mielenterveydelliset ongelmat mahdollistavat niin ikään ihmisen pitämisen laitoksessa määrittelemättömän ajan, vaikkei mitään rikosoikeudellista vastuuta olisikaan.