HIV-testi

[Asko S.]

Mitä mieltä olette tosta todistuksen vaatimisesta uudelta kumppanilta? Loukkantuisitteko vastaavasta, vai suostuisitteko ja vaatisitte itsekin?

En loukkaantuisi. Ennemminkin olisin tyytyväinen, että toisellekin osapuolelle terveys on tärkeä asia.

 

[jupla]

Ennen vaadittiin Venäjän pitkää viisumia varten todistus HIVittumuudesta. 2007 on siis viimeeksi testattu.

 

[72]

Hyvä tietää, että täällä ollaan sitä mieltä.
Todettakoon, että mulla ei ole uutta kumppania, mutta kunhan kysyin.

 

[Puupää]

Ei ole testattu, eikä ole tarvetta.

Enpä erityisesti antaisi jollekin paperille arvoa, niitä tauteja on muitakin kuin HIV ja ne ovat jopa todennäköisempiä. Jos jotain aletaan todistelemaan niin sitten mennään yhdessä tuoreisiin testeihin.

 

[Knoukka]

Pitäis testata. Pää ja perse. Mutta kun on hollilla niin siinä on muut mielessä kuin testit. Soutu ja huopaus. Lomps, lomps. Elämässä on riskejä. Suojatielläkin voi liukastua, lyödä päänsä katuun ja kualla.

 

[JPP]

Mitä mieltä olette tosta todistuksen vaatimisesta uudelta kumppanilta? Loukkantuisitteko vastaavasta, vai suostuisitteko ja vaatisitte itsekin?
Tokikaan todistus ei kertoisi kuin sen hetken tilanteesta, mutta olisi kuitenkin hyvä lähtötilanne uudelle suhteelle.

Eipä tuossa mitään loukaantumisen aihetta pitäisi olla. Itse olen juurikin tuosta syystä käynyt. Mitään ei ollut ja sen tiesinkin, mutta toiselle asia ei voi olla yhtä varma.

Hiukan sama kuin ns. varmoihin päiviin luottaminen, miehelle kaikki päivät ovat epävarmoja. Paitsi ettei vissiin sinne päinkään :doubtful:.

 

[toleranssisiipi]

Ei ole testattu, mutta taannoisessa suhteessa multa edellytettiin puhtaita papereita (muutenkin ku vaan hivn suhteen) kumittoman kanssakäymisen mahdollistamiseks. Olisin toki mennyt testeihin, ja se on mun mielestänikin ihan perusteltua ja fiksua, mutta tuo suhde loppui ennen ku kumit.

 

[72]

Ei ole testattu, eikä ole tarvetta.

Enpä erityisesti antaisi jollekin paperille arvoa, niitä tauteja on muitakin kuin HIV ja ne ovat jopa todennäköisempiä. Jos jotain aletaan todistelemaan niin sitten mennään yhdessä tuoreisiin testeihin.

Siis tietysti vaatisin ne muutkin testit, mutta varsinkin tuon.
Suostuisin myös tuoreisiin yhteistesteihin.

 

[Vellu]

Hyvä tietää, että täällä ollaan sitä mieltä.
Todettakoon, että mulla ei ole uutta kumppania, mutta kunhan kysyin.

höh. noh.

 

[Pobeda]

Toinen syy käyntiin oli se, että haluan pystyä todistamaan, nyt kun on mustaa valkoisella, että tulos on negatiivinen. Siis jos tulee joskus uusi kumppani, niin voin hälle sen virallisen paperin näyttää, ja aion itsekin sellaista toiselta vaatia. Ei mikään tyhmä juttu näinä aikoina.

Olen käynyt koska nainen ei päästänyt muuten puklle. Ne oli pitkiä päiviä kun muutenkin oli takana puolen vuoden kivulias kestostondis.

Mitä mieltä olette tosta todistuksen vaatimisesta uudelta kumppanilta? Loukkantuisitteko vastaavasta, vai suostuisitteko ja vaatisitte itsekin?
Tokikaan todistus ei kertoisi kuin sen hetken tilanteesta, mutta olisi kuitenkin hyvä lähtötilanne uudelle suhteelle.

Ilman muuta järkevää. En loukkaantunut yhtään koska ymmärsin hyvin tilanteen ja nainen vain nosti pisteitään silmissäni. Sanoin kerran myös vastapuolelle että haluaisin hänen käyvän testissä ja hän selvästi loukkaantui mutta kävi kuitenkin. Oli kyllä tuttu mutta oli vähän epävarmempi tapaus. Minusta on junttimaista loukkaantua tällaisesta asiasta.

 

[Mosse]

Hinttarit oooo-ooo-ooo galvanoikaa perseenne.

 

[Melinda]

Ei ole tullut käytyä, muuten kuin verenluovutuksen kautta. Jos jostain syystä päätyisin vaihtamaan partneria, voisin hyvinkin ehdottaa, ehkä jopa vaatia molemminpuolista testausta. Elämän realiteetit on toki hyvä tiedostaa.

 

[OoPee]

Mitä mieltä olette tosta todistuksen vaatimisesta uudelta kumppanilta? Loukkantuisitteko vastaavasta, vai suostuisitteko ja vaatisitte itsekin?
Tokikaan todistus ei kertoisi kuin sen hetken tilanteesta, mutta olisi kuitenkin hyvä lähtötilanne uudelle suhteelle.

Silloin aikoinaan kun ryhdyimme nykyisen vaimoni kanssa seurustelemaan, kävimme kumpainenkin HIV-testissä. En loukkaantunut, kun mulle moista silloin ehdotettiin.

Tulos oli negatiivinen.

 

[FO110K]

testissä käynyt joskus 9v. takaperin, negatiivisella tuloksella, sen jälkeen oltu sen verta varovainen ettei ole tarvetta ollut käydä, mutta miksei moisen voisi tehdä uudestaankin jos toinen niin pyytää.
nykypäivänä ehkä jopa suotavaa pyytää "näyttämään paperit"

 

[Jacques]

Mitä mieltä olette tosta todistuksen vaatimisesta uudelta kumppanilta? Loukkantuisitteko vastaavasta, vai suostuisitteko ja vaatisitte itsekin?
Tokikaan todistus ei kertoisi kuin sen hetken tilanteesta, mutta olisi kuitenkin hyvä lähtötilanne uudelle suhteelle.

Tottakai siinä vaiheessa kun harkitaan paljaalla nussimista..

Jos se olisi ehto seksille, niin toki silloinkin ihan ok, kunhan se ehto tulee selville hyvissä ajoin eikä just silloin kun on työntymässä sisään.

Miten vanha se paperi sitten saa olla? Pitääkö kerran viikossa käydä testeissä vakuuttaakseen? Entä eikö sana riitä? Jos on vaikka käynyt testeissä, mutta ei hoksannut pyytää siitä paperitodistetta. Jossain tapauksessa sen ehkä saattaisi tulkita luottamuksen puutteeksi.. Toisaalta suhteen alussa ei voi odottaakaan että luottamus olisi vielä hirmu suuri.

 

[kouvotsvoni]

Tottakai siinä vaiheessa kun harkitaan paljaalla nussimista..

Jos se olisi ehto seksille, niin toki silloinkin ihan ok, kunhan se ehto tulee selville hyvissä ajoin eikä just silloin kun on työntymässä sisään.

Sinähän et moisia kyselisi. Wiklund ja jotain muutakin voisi tulla tuossa vaiheessa, jos sanoisi "minulla on muuten sejase-tauti".

 

[Puupää]

Miten vanha se paperi sitten saa olla? Pitääkö kerran viikossa käydä testeissä vakuuttaakseen? Entä eikö sana riitä? Jos on vaikka käynyt testeissä, mutta ei hoksannut pyytää siitä paperitodistetta. Jossain tapauksessa sen ehkä saattaisi tulkita luottamuksen puutteeksi.. Toisaalta suhteen alussa ei voi odottaakaan että luottamus olisi vielä hirmu suuri.

Mä lähtisin kuitenkin luottamuksesta. Olettaen siis, että tutustumista on jatkunut jo pitempään ja selvillä on esim. pariutumistaustat.

 

[Matxi]

Kesällä 2006 kävin.
Oli negatiivinen.
Kuten muidenkin pöpöjen osalta.

Kysyivät labrassa että mitä testataan. Sanoin notta pistetään koko menu. Sitten kustiin kuppiin, tikutettiin keppiä, otettiin verta ja sylkinäytettä.
En saanut paperia muistoksi kun soittelin tulokset.

 

[exHakkinen]

Hiv alkaa rajulla kuumella ja imusolmukkeiden pullistumisella. Aluks tuntuu et se on täysin tavallinen kuumeflunssa ym ja sitten vuosien sisällä se rupee oireilemaan pahemmin&pahemmin.

Joku väitti et parantava lääke ois olemassa, jotku väittää ettei HIViin ole VIELÄKÄÄN parantavaa lääkitystä vain jarrulääkkeet.

Kannattaa katsoa AIDS-kasvot Jokke&Timppa YLE:n elävästä arkistosta.

HIV saattaa tarttua ties mistä mikä on pahinta. Esim.jämäröökeistä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Ei ole tullut käytyä, muuten kuin verenluovutuksen kautta.

Samoin. Jos HIV ei tartu muuten kuin kumittomassa aktissa, niin ei ole murhetta. Ei vähäisintäkään. Vaadittaessa toki kävisin Veripalvelun testiä vaativammassa testissä.