Haudi on siinä vaiheessa häitä jallusta jo niin päissään että pareen kun morsiamen saattaa joku muu!
Ei ihme jos eksyy kun määränpää ei ole tiedossaEksynyt armeijan Pasi ruttasi kaksi henkilöautoa Askolassa
11.12.2008 10:07
Puolustusvoimien Pasi-miehistönkuljetusvaunu aiheutti torstaiaamuna Askolassa peltivaurioita kahdelle siviiliautolle.
Kukaan ei loukkaantunut kolarissa.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun Kaartin Jääkärirykmentin joukko eksyi matkalla Helsingistä jonnekin päin Itä-Uuttamaata. Harhaan ajanut vaunuletka oli kääntymässä takaisin tulosuuntaansa, kun letkan viimeisenä ollut Pasi peruutti tielle 55 vastaantulevien kaistalle.
Kun Pasi ilmestyi väärälle kaistalle, siihen törmäsi henkilöauto, jossa oli nainen ja lapsi. Perässä ajanut toinen auto väisti kolaripaikkaa ja päätyi ojaan.
Onnettomuus sattui vanhan Moisiontien ja Mäntsäläntien risteyksessä. Tie on tapahtumapaikalla osittain poikki.
Poliisi tutkii onnettomuutta.
STT
Kuvasta päätellen kukaan ei varmaan antaiskaan tolle vapaaehtoisesti.
Iltalehti sanoi:Vauva kaapattiin keskellä päivää Helsingissä
Perjantai 15.5.2009 klo 02.18
Isoäiti taisteli vastaan, kun kolme miestä vei vaunuissa nukkuvan pikku-Miisan.
- Anna minulle kaunis lapsi, anna minulle kaunis lapsi, tuntematon mies hokee ja yrittää riistää vaunut, joissa lapsenlapsi nukkuu.
Tällaista isoäiti ei voinut kuvitella tapahtuvan, kun lähti viettämään keväistä päivää keskiviikkona tyttärensä ja lapsenlapsiensa kanssa Helsingin keskustaan.
Kolme siistinoloista, tummaa miestä käveli tuomiokirkon suunnasta ja pysähtyi vaunujen kohdalle. Mummon yllätykseksi noin kolmikymppiset miehet laskivat yhtäkkiä vaunujen kuomun alas ja ottivat valokuvan nukkuvasta Miisasta.
Isoäiti kamppaili miehiä vastaan, jotta nämä eivät veisi vaunuissa nukkuvaa vauvaa.
Onnellisesti päättynyttä tapausta tutkii Helsingin poliisi.
Lue päivän Iltalehdestä (15.5.2009), millaisen hurjan kamppailun isoäiti kävi kaappaajien kanssa.
Tuo juttu kokonaisuudessaan vaikuttaa sen verran hämärältä, jotta voip olla mummon halunneen vartin kuuluisuutta. Esim yhtä ainoaa tapahtuman nähnyttä ei toistaiseksi ole löytynyt.On tämä monikulttuurisuus niin ihanaa...
Joko moisesta on todisteita kun jossain uutisessa oli, että ei ole löytynyt mitään todisteita tapahtuneesta kuin mummelin oma legenda?On tämä monikulttuurisuus niin ihanaa...
Juu veikkaan kyllä minäkin, ettei se tainnu todellisuudessa ihan noin mennä Enämpi veikkaan, että ihastelivat ehkä vauvaa (joskus me vähemmän tummatkin erehdymme lausumaan kohteliaisuuksia toisten ihmisten lapsista, harvinaista, mutta huhujen mukaan tämmöistäkin on tapahtunut) ja mummo pelästyi (motto: "kaikkihan ne on joko huumekauppiaita tai muuten vaan rikollisia") ja siitä se sitten lähti.Tuo juttu kokonaisuudessaan vaikuttaa sen verran hämärältä, jotta voip olla mummon halunneen vartin kuuluisuutta. Esim yhtä ainoaa tapahtuman nähnyttä ei toistaiseksi ole löytynyt.
Toi on jotenkin outu juttu siinäkin, että uutisessa mainitaan isoäidin olleen kävelyllä tyttärensä ja lapsenlapsiensa kanssa, eli oliko tuo tytär lapsen äiti? Ja mites ne muut mukulat? Äitikö ei kamppaillut 'kaappaajien' kanssa, vaan pisti oman äitinsä käsirysyyn? Tässä tällaisessa paskauutisoinnissa on pahinta se, että mitenkään ei voi hahmottaa mitä on oikein tapahtunut. Ainoa mitä nyt tämän perusteella tiedetään on et tummaihoiset ovat olleet pahanteossa, ja mitä pahiten varastamassa meiltä naisten ja työpaikkojen lisäksi myös kauniit lapset. Jumalauta! Kelle tässä nyt suuttua?J
Jo toi otsikko Siis nimenomaanhan sitä vauvaa ei kaapattu
No niille vahvasti pigmentöityneille tottakai. Mulkut :thumbdownKelle tässä nyt suuttua?
Ei tuo Franek Kalmet vaikuta tummaihoiselta, enämpi slaavilta.http://www.iltalehti.fi/helsinki/200905159595998_hi.shtml
Löytyi kaverin nimellä (Franek Kalmet) aika jänniä juttuja:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref.sh?{KEY}=KK+471/1992
Niin? Miten tummaihoisuus tähän liittyi?Ei tuo Franek Kalmet vaikuta tummaihoiselta, enämpi slaavilta.
Totta kai kaiken maailman lapsenkaappaajat ja -hyväksikäyttäjät ovat lähtökohtaisesti tummaihoisia. D'uh.Niin? Miten tummaihoisuus tähän liittyi?
Älkää ikinä huoliko venakkoa vaimokkeeksi..Venäjä: Kaapatun pojan palauttaminen rikkoo lakia
15.5.2009 11:45
Venäjän ulkoministeriön mukaan viisivuotiaan Anton-pojan vieminen pois maasta vastoin äidin tahtoa rikkoo Venäjän lakia ja asettaa tekijän rikosvastuuseen.
Suomen Pietarin-pääkonsulaatin työntekijä ajoi autollaan pojan ja tämän isän Suomeen viikko sitten. Pietarin pääkonsulaatin toiminta rikkoo Venäjän mukaan ”räikeästi” Wienin yleissopimusta diplomaattisuhteista eikä voi jäädä seurauksetta.
Suomen kanta on, että Antonin venäläissyntyinen äiti kaappasi pojan yksinhuoltajaisältään viime vuoden keväällä ja vei pojan Venäjälle. Siellä pojalle myönnettiin Venäjän kansalaisuus.
Antonin isä vei asian oikeuteen ja kansalaisuus kumottiin, mutta tämän jälkeen pojalle myönnettiin Venäjän kansalaisuus uudelleen.
Isä hakeutui poikansa kanssa Suomen Pietarin-pääkonsulaattiin suojaan huhtikuun alussa, koska he eivät päässeet rajan yli Suomeen. Suomen ulkoministeriön konsuliyksiön päällikön Pasi Tuomisen mukaan Antonin isän rauennutta viisumia oli pyritty pidentämään, mutta tämä ei onnistunut.
Pääkonsulaatin työntekijä ajoi isän ja pojan rajan yli Suomeen diplomaattikilvin varustetulla autolla. Hän jatkaa ulkoministeriön palveluksessa, mutta ei palaa Venäjälle töihin.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vaati selitystä tapauksesta Suomen ulkoministeriltä Alexander Stubbilta torstai-iltana puhelimitse.
Stubb korosti puhelinkeskustelussa, että lapsikaappauksista tulisi saada aikaan sopimusjärjestely.
Venäjä ei ole liittynyt Haagin kansainväliseen lapsikaappaussopimukseen. Suomen ja Venäjän välillä ei ole myöskään vastaavaa kahdenvälistä järjestelyä.
Lavrov painotti, että tapaus on ristiriidassa Suomen ja Venäjän välisten, perinteisesti hyvien naapuruussuhteiden kanssa. Hän vaati suomalaisviranomaisien ryhtyvän toimiin tapauksen selvittämiseksi.
HS sanoi:Wallin julisti Rkp:n perussuomalaisten vastavoimaksi
16.5.2009 10:54
A A
Pekka Vuoristo
Helsingin Sanomat
Seinäjoella kokoustaan pitävät perussuomalaiset saivat pahiksen roolin, kun puheenjohtaja Stefan Wallin lauantaiaamuna avasi ruotsalaisen kansanpuolueen puoluekokouksen Helsingissä.
Wallin julisti, että jos EU-vaalien vastakkainasetteluinnossa Rkp:ta halutaan pitää perussuomalaisten "ehdottomana vastavoimana", Rkp on "enemmän kuin mielellään tämä selkeä vaihtoehto koko Suomen kansalle".
Rkp:n puheenjohtaja moitti perussuomalaisia "tilapäisestä Brysselin-turismista" – puheenjohtaja Timo Soinihan on ilmoittanut istuvansa europarlamentissa vain pari vuotta, jos tulee valituksi. "Politiikka on pitkäjänteistä työtä, joka vaatii aitoa sitoutumista, ja viisivuotiskausi europarlamentissa on moraalinen velvollisuus", Wallin linjasi.
Hänen varsinainen moitteensa kohdistui kuitenkin siihen, että perussuomalaiset "ratsastaa muukalaisvihamielisyydellä ja lietsoo sitä".
Puolueen kieltäytyminen allekirjoittamasta rasisminvastaista vetoomusta on "yhtä tärkeää kuluttajavalistuksena kuin pelottavana taktiikkana", Wallin sanoi.
"Rkp ei koskaan käytä perustavia käsityksiä ihmisten samanarvoisuudesta tai kanssaihmisten humanitääristä hätää pelinappuloina saadakseen etua poliittisessa pelissä", Wallin ilmoitti ja sai puoluekokoukselta raikuvat aplodit.
Wallin varoitti äänestäjiä myös kristillisdemokraateista, koska se on vaaliliitossa perussuomalaisen kanssa ja ääni yhdelle puolueista voikin olla ratkaiseva toiselle.