Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

[jaska]

Just näin, tämä on tätä porvaritoimintaa :thumbup:
No, oikeasti kaikki puolueet toimii noin näin lievästi yleistettynä

Kuten Knoukkarin kanssa jossain jo todettiinkin, niin kaikki nykyiset puolueet on ongelmallisia. Demarit on musta pahin, ne puolustaa nykyään lähinnä virkamiesten etuja, mutta ei tässä puhtaitapapereita saa kukaan. Vihreätkin on päässyt hyvin nimitysrulettiin mukaan.

Kokoomusta olen äänestänyt ja äänestän koska musta se on ainoa joka on edes jossain määrin tajunnut, että menon pitää muuttua jos hyvinvointiyhteiskunta halutaan säilyttää. Ei sekään menoa halua mielestäni tarpeeksi muuttaa, mutta huonoista vaihtoehdoista parsa.

 

[Mosse]

Jaskan postauksessa oli just parsa toi VALLASSA OLEVAT POLITIIKOT eli Porvarihallitus.

 

[jaska]

Jaskan postauksessa oli just parsa toi VALLASSA OLEVAT POLITIIKOT eli Porvarihallitus.

tähän taisinkin jo vastata

Edit jä mä luen tuota kolumnia niin, että tuo tarkoittaa kaikkia eduskuntapuolueita. Niiden PJ:t tuohon Hesarin kyselyyn ~viikko sitten vastas.

 

[kouvotsvoni]

Oppositio vaatii toimia, hallitus sanoo "kylhän myö tässä jottain yritettään..pittää ensin oottoo näitten komiteoitten työryhymien mietinnän tuotoksia, ennen myö ei tehä mittään."

No sitten kun joku vuosi se mietintämyssy avautuu, niin sieltä löydetään joku sivukäänne tai kuolleena syntynyt ideanpoikanen..sitten siitä jauhetaankin kuukausia ja lopulta unohdetaan koko mietintä, ilman jotta mitään sen hyvistä ideoista oltaisiin saatu edistymään.

Sitten oppositio taas räksyttää.. Hallitus jatkaa samoilla linjoilla ja tekee jotain ihan muuta (nyt sitä mitä EK sanelee, SDP:n ollessa vastuussa mitä SAK sanoo jne)...

No näin sitä leppoisasti meneekin loopissa yksi eduskuntakausi, ja kun sitä on enää näin "vähän" jäljellä, niin voidaankin jättää päätöksenteko seuraavalle hallitukselle.

Homma toimii täällä

Eihän tämä ole kuin teatteria ja kissa&hiiri-leikkiä näitten kolmen suuren välillä, RKP sitten sen suurimman puolella, sama mitä mieltä ovat, kunhan eivät pakkoruotsiin koske.

 

[Mosse]

Noinhan se menee.

Omien etu menee yhteisen edun edelle.

 

[kouvotsvoni]

Hallitus sorvaa budjettiraameja - ensi vuodelle ei uusia veroratkaisuja

Hallitus kokoontuu tänään sopimaan valtion budjettitalouden raameista ensi vuodelle.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) on todennut ennakkoon, ettei uusia veroratkaisuja ja elvytystoimia ole luvassa. Kataisen mukaan hallitus keskittyy nyt etsimään keinoja uuden kasvun luomiseksi ja julkisen talouden tasapainottamiseksi.

Samalla hallitus päättää myös lisäbudjetista, joka sisältää panostuksia erityisesti nuorison työllisyyteen.

Ei uusia veroratkaisuja tai elvytystoimia, mitä keinoja sitten jää uuden kasvun luomiseksi ja julkisen talouden tasapainottamiseksi? Rakenteita tuskin koskettelevat..sehän olisi jo anarkismiin verrattavaa toimintaa tässä maassa.

 

[Sam]

Ei uusia veroratkaisuja tai elvytystoimia, mitä keinoja sitten jää uuden kasvun luomiseksi ja julkisen talouden tasapainottamiseksi? Rakenteita tuskin koskettelevat..sehän olisi jo anarkismiin verrattavaa toimintaa tässä maassa.

Mutta mietipäs, jos nyt olisi joku muu puolue kuin Kokoomus päättämässä asioista. Hehän kuitenkin tajuavat parhaiten, että jotain tartteis tehdä :thumbup:

 

[Mosse]

Mutta mietipäs, jos nyt olisi joku muu puolue kuin Kokoomus päättämässä asioista. Hehän kuitenkin tajuavat parhaiten, että jotain tartteis tehdä :thumbup:

Ehkä ne koskee eduskuntatalon rakenteisiin?

Tai purkavat puolue- ja lehdistötuet?

 

[Balthazar]

Kai tätäkin aihetta on jo monet kerrat käsitelty, mutta samat luutuneet asenteet vaikuttavat edelleen suomalaisessa yhteiskunnassa. Lukemisen (tai kuuntelemisen!) arvoinen kolumni Jukka Relanderilta, taas kerran.

Aika ajoin kuulee kaivattavan uutta Nokiaa. Siis sellaista talouden suurta kertomusta, joka nostaa Suomen jälleen kerran lamasta, kohti Pekka Himasen luonnostelemaa ihmeellistä kukoistusta. Kaivataan sellaista raskaan mittaluokan ihmettä, joka työllistää, vetää puoleensa kansainvälistä huomiota ja vaurastuttaa omistajiaan kuin optiot Liliusta.

 

[mn97]

Hauska vertaus. Jos Ruotsi liitettäisiin nyt USA:han, se olisi sen köyhin osavaltio.

http://www.johannorberg.net/?page=articles&articleid=45

 

[jaska]

noista rakenteista...

Hesarissa oli juttua Helsingin ja Vantaan yhdistämisestä.
(asukasluvut Wikipediasta)
Helsinki:
Asukkaita: 583 549
Työntekijöitä: 38915
Joista hallinnossa: 3700

Vantaa:
Asukkaita: 198 039
Työntekijöitä: 11649
Joista hallinnossa: 680

Eli Helsingissä on työntekijä 15 asukasta kohden ja Vantaalla 17. Hallinnossa yksi ihminen vastaa Helsingissä 157 asukkaasta ja Vantaalla 291stä.

Työntekijöistä Helsingissä ~10% on hallinnossa, vantaalla alle 6%.

Kummallakin on oma osuutensa sosiaalisista ongelmista ja vaikka Helsingillä on pääkaupunkiseudun status ja pitkä rantaviiva (joka tuonee omat haasteensa), niin pikaisesti en keksi erottavaa tekijää miksi tarttisi noin paljon enemmän työntekijöitä, tai varsinkaan hallinnossa työskenteleviä.

 

[Mosse]

noista rakenteista...

Hesarissa oli juttua Helsingin ja Vantaan yhdistämisestä.
(asukasluvut Wikipediasta)
Helsinki:
Asukkaita: 583 549
Työntekijöitä: 38915
Joista hallinnossa: 3700

Vantaa:
Asukkaita: 198 039
Työntekijöitä: 11649
Joista hallinnossa: 680

Eli Helsingissä on työntekijä 15 asukasta kohden ja Vantaalla 17. Hallinnossa yksi ihminen vastaa Helsingissä 157 asukkaasta ja Vantaalla 291stä.

Työntekijöistä Helsingissä ~10% on hallinnossa, vantaalla alle 6%.

Kummallakin on oma osuutensa sosiaalisista ongelmista ja vaikka Helsingillä on pääkaupunkiseudun status ja pitkä rantaviiva (joka tuonee omat haasteensa), niin pikaisesti en keksi erottavaa tekijää miksi tarttisi noin paljon enemmän työntekijöitä, tai varsinkaan hallinnossa työskenteleviä.

Kukas se kirjoitti Espoon apulaiskaupunginjohtajan luottokorttimaksuista? On kuulema aika huikeet verrattuna Sauriin tai jopa edes Pajuseen.

Ja Kokkonen nukkuu ruususen unta...:doubtful:

 

[jaska]

Kukas se kirjoitti Espoon apulaiskaupunginjohtajan luottokorttimaksuista? On kuulema aika huikeet verrattuna Sauriin tai jopa edes Pajuseen.

Ja Kokkonen nukkuu ruususen unta...:doubtful:

Tätäkö tarkoitit:
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/03/23/moraali-2/

 

[Mosse]

Tätäkö tarkoitit:
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/03/23/moraali-2/

Joo, mutta tossa on vaan osa mitä oli lehdessä...

 

[markoj]

Hauska vertaus. Jos Ruotsi liitettäisiin nyt USA:han, se olisi sen köyhin osavaltio.

http://www.johannorberg.net/?page=articles&articleid=45

Hei humoristi! Eihän tuolla suinkaan niin sanottu. Siellä puhuttiin kasvusta. Oikeasti Ruotsin kansantuote per kansalainen on sijoitukseltaan noin puolivälissä osavaltiolistaa, jos se päättäs liittyä amerikkaan. Sijoitus elää hitusen, riippuen siitä kenen laskelmia uskoo. Puhumattakaan siitä, että kansantuotevertailu ei kovin paljoa varsinaisesta köyhyydestä kerro.

(miksi vitussa mä vaivauduin vastaamaan tälle...)

 

[jps]

Hei humoristi! Eihän tuolla suinkaan niin sanottu. Siellä puhuttiin kasvusta. Oikeasti Ruotsin kansantuote per kansalainen on sijoitukseltaan noin puolivälissä osavaltiolistaa, jos se päättäs liittyä amerikkaan. Sijoitus elää hitusen, riippuen siitä kenen laskelmia uskoo. Puhumattakaan siitä, että kansantuotevertailu ei kovin paljoa varsinaisesta köyhyydestä kerro.

(miksi vitussa mä vaivauduin vastaamaan tälle...)

Ihan tuollaiset täysin suorat vertailut tulojen tai ostopariteetin perusteella on vähintäänkin harhaanjohtavia. Markoj jo toi bruttokansantuotteen esiin. Sitten pitää ottaa huomioon esimerkiksi koulutusjärjestelmät, sairausvakuutus ja terveydenhuoltojärjestelmät ja niiden rahoitus jne. Jos esimerkiksi opinnot ovat maksullisia (ja itse maksettavia) kuten suuri osa Usassa se vaikuttaa palkkatasoon, kun taas Ruotsissa se on käytännössä maksutonta. Tarvitaan ihan eri luokan tulot, jos opinnot ovat maksaneet lukukausimaksuina vaikka 200.000,- verrattuna siihen, että ne ovat maksaneet 200,-. Tai palkasta maksetaan itse vakuutusmaksuja 500,-/kk verrattuna siihen, että ne maksaa työnantaja sivukuluina saman turvan saamiseksi jne.

On helppoa vauhkota siitä sun tästä kun kaikki perustiedotkin asioista on täysin hukassa.

 

[markoj]

Noihan ne mm. kasvattaa sitä bkt:tä. Jenkkien Eurooppaa suurempi talouskasvu ja kansantuote taas selittyy suurelta osin muuttovoitolla ja sillä, että ihmiset yksinkertaisesti tekevät siellä enemmän työtunteja. Talouden tehokkuuserot taas on aika marginaalisia, kun nuo tekijät otetaan pois. Useimmissa Euromaissa harva haluaa tehdä 60-80h duunia viikossa, jos sillä nyt vähän paremman aineellisen elintason saiski. Kiva välillä vetää bisseä ja onkia.

 

[Sam]

Noihan ne mm. kasvattaa sitä bkt:tä. Jenkkien Eurooppaa suurempi talouskasvu ja kansantuote taas selittyy suurelta osin muuttovoitolla ja sillä, että ihmiset yksinkertaisesti tekevät siellä enemmän työtunteja. Talouden tehokkuuserot taas on aika marginaalisia, kun nuo tekijät otetaan pois. Useimmissa Euromaissa harva haluaa tehdä 60-80h duunia viikossa, jos sillä nyt vähän paremman aineellisen elintason saiski. Kiva välillä vetää bisseä ja onkia.

Sukupuolisesta kanssakäymisestä nyt puhumattakaan :ahem:

 

[jaska]

Noihan ne mm. kasvattaa sitä bkt:tä. Jenkkien Eurooppaa suurempi talouskasvu ja kansantuote taas selittyy suurelta osin muuttovoitolla ja sillä, että ihmiset yksinkertaisesti tekevät siellä enemmän työtunteja. Talouden tehokkuuserot taas on aika marginaalisia, kun nuo tekijät otetaan pois. Useimmissa Euromaissa harva haluaa tehdä 60-80h duunia viikossa, jos sillä nyt vähän paremman aineellisen elintason saiski. Kiva välillä vetää bisseä ja onkia.

Tosta ois kiva nähdä tutkimuksia. Käsittääkseni työtunnit Euroopassa saattaa jopa olla tehokkaampia. Jenkeissä (ja eritoten Japanissa) jossain määrin on tärkeää vain hengailla työpaikalla ja näyttää tehokkaalta & tärkeältä.

 

[Fagerholm]

Tosta ois kiva nähdä tutkimuksia. Käsittääkseni työtunnit Euroopassa saattaa jopa olla tehokkaampia. Jenkeissä (ja eritoten Japanissa) jossain määrin on tärkeää vain hengailla työpaikalla ja näyttää tehokkaalta & tärkeältä.

:doubtful: Minulla on kyllä jäänyt ihan päinvastainen kuva Japanin työkulttuurista. Ihmeen korkealaatuisia tuotteita tekevät vain hengailemalla ja näyttämällä tehokkailta.