Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mä uskon länsimaiden ampuvan itseään jalkaan pahemman kerran lyhyen tähtäimen voittojen tavoittelussa. Vaikka tuotantokustannuksia saadaan alaspäin teknologiasiirroin ja perustamalla tehtaita halpamaihin, niin samalla vähenee länsimaiden hyvinvointi ja työllisyys ja myös kulutuskysyntä. Länsimaissa ei myöskään ole tapana jättää kansalaisia täysin heitteille, vaan maksetaan sosiaalitukia heikomassa asemassa oleville.

Myös yritykset haluavat vakaat ja ennustettavat olosuhteet, eipä länsimaiset yritykset juurikaan halua siirtää pääkonttoreitaan kaukoitään tai Venäjälle.

Yritysten on pakko löytää tasapaino siinä, mitä ja missä halutaan olla.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mä uskon länsimaiden ampuvan itseään jalkaan pahemman kerran lyhyen tähtäimen voittojen tavoittelussa. Vaikka tuotantokustannuksia saadaan alaspäin teknologiasiirroin ja perustamalla tehtaita halpamaihin, niin samalla vähenee länsimaiden hyvinvointi ja työllisyys ja myös kulutuskysyntä. Länsimaissa ei myöskään ole tapana jättää kansalaisia täysin heitteille, vaan maksetaan sosiaalitukia heikomassa asemassa oleville..
Kop.
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Löytyikö jostain mikä on henkilöstökulujen osuus prosenteissa Nokian Renkaiden kuluista?
Työsuhde-etuuksista aiheutuneet kulut olivat viime vuonna yhteensä 190,5 miljoonaa euroa, vuonna 2010 157,5 miljoonaa. Liikevaihto oli viime vuonna 1 456,8 milj. € 2010. 1 058,1 milj €. http://www.nokianrenkaat.fi/files/nokiantyres/Vuosikertomukset_fi/Nokian_Renkaat_Taloudellinen_katsaus_2011_lowres.pdf

Niin, tuo lainauksesi artikkeli on muuten vuoden 2010 huhtikuulta. Sen jälkeen Venäjän tehtaiden tuotantomäärät ja tehokkuus ovat kasvaneet:

8.2.2012 9:44

Nokian Renkaiden tuotantomäärä kasvoi tonneissa 47 prosenttia vuoteen 2010 verrattuna, kun sekä Suomen että Venäjän tehtaat lisäsivät tuotantoa ja paransivat tuottavuuttaan. Granin mukaan Venäjän uusien tuotantolinjojen ansiosta yhtiön kokonaisviikkotuotanto kasvoi vuoden aikana 250 000:stä 360 000 renkaaseen.

”Jatkamme kapasiteetin lisäämistä rakentamalla Venäjälle uuden huippumodernin tehtaan, jossa aloitamme tuotannon kesän 2012 aikana.”
http://www.talouselama.fi/analyysit/nokian+renkaat++made+in+russia/a2086509
 
Viimeksi muokattu:

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Työsuhde-etuuksista aiheutuneet kulut olivat viime vuonna yhteensä 190,5 miljoonaa euroa, vuonna 2010 157,5 miljoonaa. Liikevaihto oli viime vuonna 1 456,8 milj. € 2010. 1 058,1 milj €. http://www.nokianrenkaat.fi/files/nokiantyres/Vuosikertomukset_fi/Nokian_Renkaat_Taloudellinen_katsaus_2011_lowres.pdf

Niin, tuo lainauksesi artikkeli on muuten vuoden 2010 huhtikuulta. Sen jälkeen Venäjän tehtaiden tuotantomäärät ja tehokkuus ovat kasvaneet:


http://www.talouselama.fi/analyysit/nokian+renkaat++made+in+russia/a2086509
Työsuhde-etuudet eivät ole sama asia kuin henkilöstökulut.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Satamaoperaattori Steveco irtisanoo lähes 100 työntekijää Haminan satamasta.

Stevecon ahtaajat ryhtyivät lakkoon. (OUTI JÄRVINEN / KL)
Yhtiö lopettaa toimintansa Haminassa vuoden loppuun mennessä. Yhtiön mukaan liikenne Haminassa on vähentynyt ja toiminta on tappiollista.

Stevecon ahtaajat ovat yhtiön mukaan keskeyttäneet työt Haminan, Kotkan ja Vuosaaren satamissa. Työnseisauksen on määrä päättyä maanantaiaamuna. Ahtaajat vastustavat irtisanomisia.
Ei mene hyvin tuollakaan...
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Työsuhde-etuudet eivät ole sama asia kuin henkilöstökulut.
Tuolla luetellut työsuhde-etuudet ovat sama asia. Eli näitä:

Henkilöstökulut

Palkat, palkkiot, eläkekulut ja muut henkilösivukulut = Henkilöstökulut.

Henkilöstökulut sisältävät ennakkopidätyksen alaiset palkat ja niihin verrattavat kulut sekä välittömästi palkan perusteella määräytyvät kulut kuten sosiaaliturvamaksut, pakolliset ja vapaaehtoiset henkilövakuutusmaksut sekä eläkekulut.

Muut vapaaehtoiset henkilöstökulut ovat liiketoiminnan muita kuluja.
http://www.stat.fi/meta/kas/henkkul.html
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen pitää mahdollisena, että pankeille kaavailtu erillinen vero siirtyisi lainamarginaaleihin.

MTV3 Uutiset kertoi eilen, että pankeissa harkitaan marginaalien nostoa vanhoissakin asuntolainoissa, jos pankkivero otetaan käyttöön Suomessa.

– Jos pankeille vyörytetään lisää kustannuksia, ne joutuvat tietenkin nostamaan palkkioitaan tai kajoamaan jopa lainamarginaaleihin. Pankkiverosta on ilmassa niin monenlaisia ehdotuksia, että on mahdotonta sanoa, millaiseksi rasitteeksi se pankeille muodostuisi. Ymmärrykseni mukaan pankit määrittelevät jo nyt lainasopimuksissaan sen, että olosuhteiden muuttuessa lainamarginaaleja voidaan muuttaa.

Puttosen mukaan vielä ei voida tietää, olisiko pankkivero Finanssivalvonnan keskusliiton sopimuksissa mainittu, pankista riippumaton syy periä korvauksia velallisilta.

– Ratkaisevaa on, miten määritellään sopimuksessa mainittu, pankista riippumattomien varainhankinnan kustannusten merkittävä nousu. Joillakin pankeilla varainhankinnan kulut saattavat nousta ihan pankin omista syistä. Tämä nähtiin 2008-2009, jolloin pankit nostivat asiakkaiden maksamia lainamarginaaleja. Silloin monessa pankissa rahoituskustannukset harppasivat ylöspäin.

Puttonen muistuttaa, että jos pankki nostaa jo sovittuja lainamarginaaleja, asiakkaalla on oikeus irtisanoa laina ja etsiä uutta lainaa toisesta pankista.

– Kilpailutilanne vaikuttaisi todennäköisesti niin, että lainaa tuskin saisi muualta yhtään halvemmalla. Vero nostaisi todennäköisesti marginaaleja kaikissa pankeissa.

Puttonen hautaisi mielellään koko idean pankkiverosta.

– Meillä on puhuttu siitä, että Suomi voisi olla edelläkävijä ja määrätä sellaisen veron, jota muualla Euroopassa ei edes hyväksyttäisi. Se on hätäilyä. On järjetöntä antaa meidän hyville pankeillemme tällainen rangaistus, jota ei muualla Euroopassa tarvitse kantaa. Jos pankkivero otetaan käyttöön, sen tulisi olla sama kaikkialla Euroopassa, Puttonen sanoo.
Näissä rikkidirektiivi ja vaikka pankkiveroasioissa on ihan turha kuunnella mitään tolkullisia perusteluja. Joten eiköhän tuo pankkiverokin saada vaikkei kukaan muu sitä ikinä ottaisi käyttöön. Urpilainen pääsee sanomaan, että on pistänyt pankit kuriin!
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Yle:
Esitys pienyritysten työntekijöiden työsuhdeturvan poistamisesta ei saa ymmärrystä palkansaajien edustajilta.

Suomen Pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen esitti sunnuntaina, että pienyrittäjien pitäisi voida palkata ja erottaa työntekijöitä nykyistä joustavammin. Tämä auttaisi esimerkiksi syrjäytymisvaarassa olevien nuorten työllistämisessä, sanoi Jyrkiäinen.

SAK:n puheenjohtaja Lauri Lylyn mielestä työsuhdeturvan tasoa ei ole varaa heikentää.

- Työsuhdeturva on rakennuttu työntekijöiden, työsuhteen heikomman osapuolen, turvaksi. Tasoa ei ole varaa heikentää, vaan ennemmin sitä olisi vahvistettava muutostilanteissa.

- Tässä mielessä purkaus tuntuu kummalliselta, Lyly lisää.

Palvelualojen ammattiliitto PAM ry:n puheenjohtaja Ann Selin pitää esitystä varsinkin nuorten kannalta ”erittäin epäreiluna”.

- Kyllä nuoret ansaitsisivat vähän turvallisemman tulon työelämään. Pidän aika vieraana tätä ajatusta. On melkoinen myytti pienyrittäjien parissa, etteikö työntekijöitä voisi mitenkään irtisanoa.

STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpään on samoilla linjoilla.

- Tämä on taas yksi lausunto, jossa ei ollenkaan katsota tähän ympäristöön, jossa elämme. Tämä on irtisanomisten ennätysvuosi, joka aiheuttaa ihmisille turvattomuutta.

- Suomalainen työsuhdeturva ei ole eurooppalaisittain mikään erityisen hyvä, pikemminkin päinvastoin. Monissa maissa on vaikeampi irtisanoa, esimerkiksi Saksassa irtisanomiskorvaukset ovat erittäin suuret. Meillä työsuhdeturva ei ole mitenkään ylimitoitettu, melkeinpä päinvastoin, Mäenpää sanoo.
Tuossa boldatussa osassa tuli hyvin esille ajatusero. Toinen miettii lisätyöllistämistä ja toinen vaalii jo töissä olevien etuja.

Olipa asia niin tai näin, niin se tiedetään varmasti, että työttömiä on liikaa ja nykyisillä työehdoilla monet heistä eivät koskaan työllisty.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Tuossa boldatussa osassa tuli hyvin esille ajatusero. Toinen miettii lisätyöllistämistä ja toinen vaalii jo töissä olevien etuja.

Olipa asia niin tai näin, niin se tiedetään varmasti, että työttömiä on liikaa ja nykyisillä työehdoilla monet heistä eivät koskaan työllisty.
Saksan irtisanomiskorvauksia muistetaan aina korostaa - mites siellä on tuo työttömyyskorvaus verrattuna meihin. Tuollakin on työnantajille kustannus.

Rusina ja pulla tulee mieleen :rolleyes:
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
YLE:
Euroopan unioni on julistanut vuoden 2012 aktiivisen ikääntymisen ja sukupolvien välisen solidaarisuuden teemavuodeksi. EPP-ryhmä haluaisi herätellä Euroopan väestönkehityksestä julkisen keskustelun.


- Meillä on käsissämme pahempi kriisi kuin käynnissä oleva talouskriisi. Eikä siitä edes puhuta, sanoi slovakialaismeppi Edit Bauer EPP-kokouksessa Turussa.

Euroopassa 60-vuotiaiden määrän on arvioitu lisääntyvän puolella vuoteen 2050 mennessä.

Parhaillaan Turussa koolla oleva Euroopan kansanpuolueen (EPP) europarlamenttiryhmä käsitteli perjantaisessa istunnossaan eurooppalaista väestökehitystä ja ikääntymistä.

- Euroopassa on käynnissä demografinen talvi, kuilu ja itsemurha. Vaikuttaa siltä, ettemme ymmärrä, että Eurooppa täyttyy vanhuksista, sanoi espanjalainen EPP-ryhmän varapuheenjohtaja Jaime Mayor Oreja.

- Tämä on kaikkein merkittävin ongelma Euroopassa, mutta siitä ei puhuta tiedotusvälineissä. Se on ongelma, jota ei ratkaista kahdessa päivässä, hän jatkoi viitaten Euroopan talouskriisin hoitoon.

Oreja halusikin tehdä sitoumuksen EPP-ryhmänsä nimissä.

- Käsittelemme asiaa syvällisemmin ja olemme mukana kaikissa instituutioissa, jotka käsittelevät tätä asiaa.

Eläkeiät ylös

Eläkeasiat kuuluvat EU:ssa jäsenmaiden itsenäisen toimivallan piiriin. Esimerkiksi Itävallassa 72 prosenttia kansalaisista jää eläkkeelle ennen varsinaista eläkeikää. Naisten eläkeikä on tällä hetkellä Itävallassa 60 vuotta, miesten 65.

- Uudistuksiin eläkeiän nostamiseksi on ryhdytty tänä keväänä. Ilman komission ja europarlamentin painostusta tätä ei olisi tapahtunut, itävaltalainen Heinz Becker sanoi.

Tarkotuksena on nostaa maan eläkeikä 65 vuoteen vuoteen 2033 mennessä. EU-komissio kehotti helmikuussa myös Suomea harkitsemaan vanhuuseläkeiän nostoa niin, että eläkkeellejäämisikä nousisi eliniän odotteen mukaisesti.

Eläkeikä vaihtelee Euroopassa 60 ja 65 vuoden välillä. Euroopan nuorimpana jäädään eläkkeelle Sloveniassa, keskimäärin 58,5-vuotiaana.

EPP:ssä nostettiin esiin huoli tulevien sukupolvien maksutaakasta.

- Mitä pidempään teemme työtä, sitä pidempään olemme maksajina, emme saajina. Tämä on äärimmäisen tärkeää, itävaltalainen Becker painotti.

Sari Essayah (kd.) kertoi kokousväelle, että Suomessa painitaan juuri demografisen haasteen kanssa.

- Pidempiä työuria ei saada vain niin, että nostetaan eläkeikää. Tulee pitää huoli myös työelämän laadusta, hän muistutti.

EPP-ryhmään kuuluu europarlamentissa 271 jäsentä. Ryhmä on parlamentin suurin. Suomalaisista mepeistä siihen kuuluvat kokoomuslaiset Eija-Riitta Korhola, Sirpa Pietikäinen ja Petri Sarvamaa sekä kristillisdemokraattien Essayah.
Tuossa on asiaa. Nämä velkakriisissä käsitellyt velkasummat ovat pienempiä kuin luvatut etuudet eläkkeelle jääville. Ne kun laskee yhteen, niin ...

Olispa hienoa, että noilla foorumeilla joku keksisi sellaisen asian, että ensisijaista on saada LISÄÄ TEHTÄVIÄ TÖITÄ. Ilman niitä on yksi lysti mikä on eläkeikä tai miten laadukasta se työelämä on.
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Säästötalkoot jatkuvat sitten tälläkin viikolla.

Fennia vähentää jopa 50 työntekijää
Vakuutusyhtiö Fennia aloittaa lokakuun alussa yt-neuvottelut, jotka koskevat koko 1100 työntekijän henkilöstöä.
Taloussanomat
24.9.2012 13:54

Mahdolliset henkilövähennykset koskevat jopa 50 työntekijää, kertoo Fennia tiedotteessaan.

Yt-neuvottelujen piirissä on 1100 henkilöä, ja ne koskevat koko Fennian henkilöstöä.

Fennia tavoittelee vähennyksillä kolmen miljoonan euron säästöjä.

Fennian tiedotteen mukaan yhtiön toimitusjohtaja Antti Kuljukka perustelee yt-neuvotteluja vallitsevalla taloudellisella tilanteella, sääntelyn lisääntymisestä johtuvalla pääomatarpeen kasvulla sekä kasvavien kulujen ja vakuutusmaksutuottojen suhteella.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/09/24/fennia-vahentaa-jopa-50-tyontekijaa/201238447/12
Pohjoismaiden suurin koruvalmistaja, Kalevala Koru Oy:n ja Lapponia Jewelry Oy:n muodostama Koru-konserni käynnistää yhteistoimintaneuvottelut.

Neuvottelut koskevat konsernin kaikkia toimintoja, ja henkilöstön vähentämistarpeeksi arvioidaan 35 henkilötyövuotta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/09/1622457/koru-konserni-aloittaa-yt-neuvottelut

Kesko aloittaa yt:t – vähentää enintään 370

Kauppakonserni Kesko aloittaa yt-neuvottelut Anttilassa, K-citymarket käyttötavarassa ja Ruokakeskossa sekä Konekeskossa.

Taloussanomat
24.9.2012 12:20
Kauppakonserni Kesko aloittaa yt-neuvottelut Anttilassa, K-citymarket käyttötavarassa ja Ruokakeskossa sekä Konekeskossa. Neuvottelut koskevat yhteensä noin 3 000 henkilöä.

Vähennystarpeen arvioidaan olevan enintään 370 henkilötyövuotta. Vähennyksiin sisältyvät myös mahdolliset eläkejärjestelyt.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012/09/24/kesko-aloittaa-ytt-vahentaa-enintaan-370/201238435/170
 
Viimeksi muokattu:

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
No nyt ne työnantajat tappaa sitten työntekijät.

Irtisanomiset näkyvät sydäntauteina


Asiantuntijoiden mukaan
irtisanomisuutiset vaikuttavat
työhyvinvointiin ja terveyteen.

Epävarmuus ja epäoikeudenmukaisuuden
tunne huonontavat työilmapiiriä ja
lisäävät pidemmällä aikavälillä jopa
sydän- ja verisuonitautien riskejä
.

Kansanterveystieteen professori Jussi
Vahtera laskee 1990-luvun laman peruna,
että riski kuolla sydäntauteihin oli
jopa 5-kertainen ensimmäisinä vuosina
supistusten jälkeen
. Verrokkina olivat
ryhmät, jotka säästyivät supistuksilta.

Pienin riski on työntekijöillä, joita
kohdellaan oikeudenmukaisesti
.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
No nyt ne työnantajat tappaa sitten työntekijät.
Eikös se Puskan pohjois-karjala projekti, "kovat rasvat tappaa" kaatunu just vähän tohon. Kuolleisuus oli korkea, kun ei ollu töitä ja stressi kova. Sitä mukaa kun elinolot ja työllisyys parani, väheni kuolleisuus ja kaikki Puskan ansiota :rolleyes:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Suomen ja Kreikan ero
Kreikalla ja Suomella on yksi merkittävä ero tämän talouskriisin hoitamisessa, ja tätä en ole nähnyt missään käsiteltävän. Kreikka nimittäin voisi paikata julkistaloutensa vajeen, jos se vain kykenisi tai haluaisi kerätä lakien ja asetusten määräämät verot ja maksut sekä maksaa tulonsiirrot, tukiaiset, eläkkeet ja korvaukset vain niille, jotka niihin ovat lain kirjaimen ja hengen mukaan oikeutettuja. Kuten viime päivien uutisista muistamme Kreikan “sokeiden saaresta”, tapana on huijata valtiolta kaikki mikä irti lähtee ja jättää verot maksamatta. Kreikan talous olisi kuitenkin huomattavan tasapainoinen tai jopa ylijäämäinen, jos vilunkipelistä luovuttaisiin.
Suomessa nimittäin tilanne on Kreikkaan verrattuna lohduton. Vaikka harmaa talous onnistuttaisiin kitkemään tyystin, mikä ei tietystikään ole mahdollista, ja kaikenlainen tukiaisten ja tulonsiirtojen puliveivaus onnistuttaisiin nollaamaan, mikä ei ole mahdollista sekään, julkistalouden vajeesta olisi katettu hieman harmaan talouden suuruutta koskevasta arviosta riippuen kolmannes tai puolet. Sen jälkeen vaje olisi neljä ja puoli miljardia, jos uskottaisiin hallituksen jo paikkansa pitämättömiksi osoittautuneita talouskasvulukuja. Todellisuudessa paljon enemmän.
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Eikös se Puskan pohjois-karjala projekti, "kovat rasvat tappaa" kaatunu just vähän tohon. Kuolleisuus oli korkea, kun ei ollu töitä ja stressi kova. Sitä mukaa kun elinolot ja työllisyys parani, väheni kuolleisuus ja kaikki Puskan ansiota :rolleyes:
Lienee myytti. Työttömyyshän kasvoi huomattavasti 70-luvulla, mutta sydäntautikuolleisuus putosi samaan aikaan. 90-luvun alun lamassakaan ei ole mitään piikkiä sydäntautikuolleisuudessa.

http://www.stat.fi/tup/verkkokoulu/data/tvt/07/10/index.html


http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/ktl:6385
 
Ylös