Hakutulokset

Äskettäin täällä pohdittiin/kinasteltiin onko Verstappen mulkku kuten Senna ja Schumacher. Ei ole enää epäselvää onko mulkku vai ei [emoji1]

*Bottas Fanclub Ry:n jäsen saapuu saluunaan antamaan takaisin kun mestaruuden jo varmistaneelle kuskille osuu huono kisa*

Lisätäkseni vielä tuohon että olisiko Red Bulleista ollut haastamaan Russellia niin ainakin Perez roikkui pitkään Russellista 1.5sek päässä niin löytyyhän Verstappenilta enemmän kyytiä joten uskoisin että se olisi ollut Verstappen joka olisi ollut Russellin painajainen voiton suhteen eikä Hamilton.

Tilanne jossa Mersut menee koko kisan kärjessä kaksistaan ajellen toisiaan vastaan, tätä ei välttämättä nähdä ensi kaudellakaan. Tälläinen skenaario on varmasti vielä testaamatta, mutta sehän onkin jäänne Mersujen ylivoimaisista ajoista ns Hamiltonin hammertime. Auttoihan nytkin turva-auto...

Nämä aikojen mitätöinnit punaisten/keltaisten lippujen takia ei tulisi toimimaan. Jos auton tekniikka pettää niin siitä rangaistaisiin aikojen mitätöinnillä. Samaa säätöä nähty tallimääräyskiellon kanssa.

Sehän oli selvää tällä kaudella, että Mersu voittaa vaan jos Verstappenilla ja Ferrareilla on huono päivä. Nyt se päivä sattui. Pääsihän Hamilton kaksi kertaa uusintastarttaamaan Russellin kontista turva-autojen jälkeen ettei tätä Russelille mitenkään helpoksi tehty. Russellin mukaan...

En jaksa itsekään uskoa mihinkään jälkitoimiin ainakaan tulosten suhteen. Onhan Alonsokin edelleen Singapore 2008 voittaja.

Tätä itsekin funtsisin aikoinaan että oliko Hamilton pakkoraon edessä testaamisen suhteen kun Russell pystyi alkukauden shitboxilla jotenkin ajamaan mutta Hamilton ei. Ei ihme ettei Hamilton halunnut vaihtaa tallikaveria.

Perezin Monacon kierrokset. Kyllä se vaan näyttää tahalliselta, ei mahda mitään. Normaalikierroksella antaa kaasua tasaisesti, mutta törmäyskierroksella näpäyttää kaasua. En kuitenkaan usko että asialle voisi tehdä mitään ellei Perez itse myönnä tahallisuutta. https://streamable.com/m97q3i

Briatoren keississä avainasemassa oli Piquet jr joka myönsi kolaroineensa tahallaan. Perezi ei vielä ole julkisesti mitään myöntänyt, joten Perezin keissi voi olla hankalampi jollei hän myönnä mitään.

Jos Perez on todellakin kolaroinut tahallaan niin hänhän tahraa Red Bullin maineen. Tulee vielä rumaa jälkipyykkiä. Sieltä voisi ensi kaudella vaikka vaihtaa De Vries Perezin tilalle jos De Vriesin palkkaaminen Alpha Taurille osoittautuu onnistuneeksi. Red Bull kannattaisi myös harkita Bottasta...

Mersulla nyt tältä kaudelta yksi paalupaikka, sprintin voitto ja GP-voitto. Eikä yksikään niistä Hamiltonin aikaansaannos. Ei olisi uskonut viime kauden jälkeen.

Telemetriaa jossa näkyy Perezin kaasun näpäytys. Ei ole enää foliohattukamaa edes. Tämähän tarkoittaa sitä että Verstappen oli Perezin takia vaikeuksissa Monacossa. Hyvä Max, laittoi Perezin syömään oman skeidan, ei pärjää edes Briatoren taikatempuilla. Nyt olisi FIA:lle hommia.

Red Bullin on aika alkaa etsiä uutta kakkoskuskia kun Perez rupeaa niin hankalaksi.

Juuri näin. Hyvä Max, kun kypärä laitetaan päähän niin turha odotella palveluksia. Näistä legendat muistetaan. Aivan kuten Senna [emoji1307]

Kaikkea itsestäänselvää pitää sinullekin todistaa: Tämäkin on aika erikoista että Barrichello puhuu asioista noinkin avoimesti, mutta Salo wannabe-salamyhkäisenä että "sovittu ettei siitä puhuta".

Kuka voitti?

Sinulta on vissiin mennyt ohi fakta, jossa Schumin tallikaveriksi oli jaossa vain kakkoskuskin pestejä.

Se on vertauskuva. Kunnon hardcore-suomifanihan vaatii Suomea suomalaisille ja Karjalaa takaisin. Ja ilmeisesti siinä on Schumacherit vaan tiellä jos suomalainen olisi päässyt tallikaveriksi.

Kävi muuten Schumacherilla pulla ettei Salo tullut Ferrarille, voisi muuten olla vain kaksinkertainen maailmanmestari. Jos Mika Salo on jossittelun mestari niin ei kyllä jätä tämä foorumikaan ihan kylmäksi.