Hakutulokset

Irvinellä oli yleensä enemmän vauhtia kuin tallikaveri Barrichellolla kaudella 1995, olisiko se antanut nostetta.

Historiankirjat saat etsiä itse jos haluat, mutta voin tällä kertaa vastata kysymysten tulvaan, ettei taas lähde ihan lapasesta. Miksi Ferrari halusi Salon Tyrrell sopimuksesta huolimatta? Vastaukseni: Ferrari piti Saloa potentiaalisena kuljettajana. Miksi Ferrari oli valmis ostamaan Salon...

En puhunut kaudesta 1999, enkä enää jaksakaan puhua Salon sen vuotisista näytöistä. Tarkoitin ennen kuin Ferrari päätyi palkkaamaan Irvinen, Salo ei ollut osoittautunut nopeammaksi kuin Irvine. Eli käytännössä kausien 1994-1995 näytöistä. Ja mitä tulee tuohon rattijuopumukseen niin kyllä olisi...

Johan pomppasi. Ihan taatusti tallia rakennettiin Schumacherin, tuoreen kaksinkertaisen mestarin ympärille. Ja se myös sanotaan monessa paikkaa historiankirjoja. Eikä Salo ollut osoittautunut Irvineä nopeammaksi kuljettajaksi. Toki molempia pystyi pitämään potentiaalisina kykyinä.

En lähde valitsemaan suosikkiani, mutta mielestäni yleisesti hienoimpia F1-autoja ovat 80-luvun lopun ja 90-luvun alun kilpurit. Yksinkertaisen, mutta brutaalin tehokkaan näköisiä. Tuon ajan väritykset olivat selkeän linjakkaita, punavalkoinen McLaren ja sinikeltavalkoinen Williams kaikkein...

En luule mitään, en ole niin hyvin Bottaksen pään sisällä :)

Mistä tiedät ettei talli infonnut Gaslyn vauhdista? Bottaksen antamat lausunnot olivat kuitenkin tiivistelmä tapahtuneesta eikä mikään detailitason raportti. Bottas otti syyn itselleen. Mennään eteenpäin.

Ei lahjakkuus mihinkään katoa, mutta pelkkä lahjakkuus ei riitä vaan kyvykkyyksien tulee edelleen jalostua.

Näitä ”x oli pikkuformuloissa yhtä kova kuin y” tapauksia on pilvin pimein, toki jossittelu on sallittua. Esim. Justin Wilson oli yhtä kova kuin Fernando Alonso Formula 3000:ssa Minunkin mielestäni kaikki suomalaiset ovat olleet arvostettavan hyviä kuljettajia, mutta kyllä sieltä ne jyvät...

JJ:n kohdalla koen hankalaksi arvioida kuinka ”kova” todellisuudessa oli. Uralta löytyy kiistattomia yksittäisiä urotekoja, mutta toisaalta kokonaisia kausia arvioiden ei varsinaisesti erottunut edukseen sellaisin tallikavereihin nähden kuin Pierluigi Martini ja Karl Wendlinger.

Hyvä kun myöntää virheensä, eikä selittele.

Harvoin nähdään näin kovia ylläreitä aika-ajoissa. Menee samaan sarjaan kuin Hulkenbergin paalu 2010 samalla radalla.

Russellilta nolot spinnit, mutta juuri oikeaan aikaan.

Näinhän sitä jo kartingia aloitteleville lapsukaisillekin opetetaan. Siksi ihmetyttääkin, että miksi niin moni ajaa samoja ajolinjoja kuin kuivallakin.

Ei tullut edes kakkossijaa, vaikka kaudella 2010 Webber oli vahvimmin kiinni mestaruudessa vielä muutama kilpailu ennen kauden loppua. Korean GP:ssä seinään ajo oli melko ratkaiseva käänne, vaikka lopullinen niitti tapahtuikin vasta Abu Dhabissa.

Varmasti Alfan kehitystyö oli heikkoa ja vaikutti voimakkaasti tuloksiin. Pitää kuitenkin arvioda sekä kalustoa että kuskin suoriutumista. Kyllä minusta Bottas on edelleen alavireisessä moodissa, mutta auto on parantunut.

Mitä F1-autolla kilpaileminen sinun mielestäsi on? Ajamista vai urheilua? Tarkoitan, jos puhutaan vain siitä osaako Bottas ajaa, niin naapurin Peran voi vallan hyvin liittää samaan keskusteluun mukaan. Itse puhuisin urheilusuorituksesta, vaikka moottoriurheilusta onkin kyse. Lajissa kuin lajissa...

Vahingoltahan tuo kovasti näyttää.

Jokainen on vastuussa omasta ulosannistaan.

Sinä solvaat muita kirjoittajia täysin tarpeettomasti. Jokainen on vastuussa omasta ulosannistaan. Jos muut eivät halua keskustella sinun laittamastasi kuvasta niin helpointa olisi vain hyväksyä se.