Hakutulokset

Nyt sulla on virheellistä tietoa. Silverstone molemmat syyllisiä, Hamiltonia voidaan syyttää enemmän, Monza, Verstappenin virhe (fault). Lueppa nuo tuomiot vielä kerran. Silverstonen tuomio ei muuten perustunut millään tavalla sääntöihin, Monzan tuomio taas oli hyvin avattu ja sääntöjen mukaan...

Bottas kolasi mäkin, mutta starttasi ketjureaktion kyllä. Max käänsi vielä muuten hämistä päin Silverstonessa, tuomiohan oli naurettavasti perusteltu. Mutta heitä toiset kolme vielä, jos et halua lopettaa. Jos Maxin kiilailut ja paikat joissa sääntöjä rikottiin, mutta rankkua ei annettu, niin...

Joo, kuten se että Maxia ei rangaistu kunnolla mistään ja sitten neuvotellaan ”lievistä” rangaistuksista. Annetaan vaihtaa takasiipiä, Mersu hylätään löystyneen pultin takia yms. Kyllä koko kauden mittapuulla Maxia suosittiin selvästi, sen takia vähän koitettiin nyt loppukaudella suitsia.

Ja mitä Mersu sitten tekisi? Kai Daimleriltä (vai jakautuiko se jo?) joku force majeure pykälä löydetään, lähtisi talli ja kolmelta muulta tallilta koneet. En siis tätä toivo, mutta eipä Mersulla kauheasti voitettavaa sarjassa nyt ole ja jos ykköstykki lopettaa, niin vaikea Russellille sopivaa...

Joo, ei Perezin puolustuksessa hirveästi laittomuuksia näkynyt. Tuollaiset pallit kun olisi Bottaksella, niin saattaisi jopa jatkaa Mersulla. Kuinka monta kertaa tällä kaudella Bottas on saanut hidastettua kunnolla Maxia? Nolla kertaa. Perezille toinen hyvä puolustus jo, kakkoskuskilta loistavaa...

Nyt vähän järkeä mukaan, Perez puolusti, joten ei ollut 6s hitaampi. Puolustava kuski ajaa aika hitaammin, Norrikselta lähti 2s kierros pari kisaa taaksepäin kun rupesi puolustamaan. Ei se ihan yhtäkkiä auto noin paljoa hidastu ihan muuten vaan.

Nyt kun on hieman rauhoittunut, niin ei voi sanoa että täysin väärälle miehelle mestaruus meni. Ei sekään väärin olisi ollut että #44 sen olisi voittanut. Paljon sattui kaikkea kauteen. Mutta tuo tapa ja varsinkin sääntöjen muuttaminen lennosta, tinkaukset rangaistuksista ja kaikki vastaava...

Mites hollanti?

Cmore + Eurosport + netflix on aika tarkkaan 50€/kk. Sinänsä ei ole ongelma kun sisältöä on oikeasti paljon, mutta rupeaa se tuntumaan suurelta kun tuohon ottaisi Viaplayn lisäksi ja rahaa menisi tonni vuodessa noihin kaikkiin

Onko muuten tietoa että tuleeko se F1-TV palvelu (vai mikä näyttää ilmeisesti kisat edullisesti) Suomeen? Kun ei viitsi nyt lätkän + Eurosportin lisäksi ottaa uutta urheilupakettia

Googlaa piruuttasi Monza GP, katso muutamia kuvia. Osa mutkista niputetaan "mutkayhdistelmäksi" tai kutsutaan vain yhdellä nimellä. Tuo pitäisi olla oikeasti helppo ymmärtää. Jos mutkien välillä on 1km suora, ei kyseessä ole "yhdistelmä". Ja FIA on moneen kertaan tuonut ilmi (mm. Monzan tuomio)...

Tuohon Mersun valitukseen puutuin jo edellisessä viestissä. Mutta viitsitkö kertoa miksi Perez/Norris Itävallassa oli rangaistuksen arvoinen, mutta brassien temppu Maxin toimesta ei? Kai noissa joku ero sentään on?

No jos kaikki aiemmat mutka-sanat korvataan mutka-yhdistelmällä, helpottaako asiaa? Ja tietyissä kohdissa nuo luetaan/nimetään yhtenä "mutkana". 1-2, 4-5 ja 8-10 ainakin. Tilanteen mukaan on pakko soveltaa, kuljettajan mukaan itse koitan välttää soveltamasta, jossain kohtaa on vaikea pysyä toki...

Mietis tuota nyt vielä uudestaan. Se on suhteellisen selkeä sääntö, toki kiva olisi että siihen ”rinnallaoloon” annettaisiin yksinkertainen selitys. Tuo Monzan tilanne voidaan lukea myös ”mutkaksi” tai mutkayhdistelmäksi, onko se sitten variante Rettifillo. Käytännössä se ajetaan tietyllä...

No sanotaan sitten oikeus mutkaan. Jonka tuomaristo myös vahvisti. Silverstonessa tuota ei käytetty, kun autot olivat riittävän rinnakkain kun mutkaan tullaan. En tiedä miten joku voi noiden tilanteiden välille vetää yhtäläisyydet kun, toisessa Verstappen syöksyy takaa ja toisessa Hamilton on...

Itseasiassa, Silverstonen mutka oli yhteinen. Se katsotaan siitä mutkan alusta. Koska sisäpuolella oleva joutuu jarruttamaan ensin. Monza oli puhtaasti Hamin. Kuten Jeddahin ekan uusintastartin mutka myös. Toinen oli sitten jo yhteinen, kun Ham oli jättänyt typerästi tilaa sisäpuolella...

Hieno ja asiapitoinen avaus! Tuosta vielä Tapin pisteiden mitätöinti, niin olisi hyvä. Rikepisteet vielä siten että oli 1 vaille täydet ensi kauteen, niin rupeaisi ne säännöt kiinnostamaan. Jos Maxin tämän kauden sikailuja katsoo, niin pari kisaa olisi pitänyt jo lusia. Sinänsä karma on nuo...

Ja luultavasti tuomittu väkivaltarikollinen + muut ympärillä on hehkuttanut koko elämän että kuinka hyvä olet ja kuinka mikään ei ole sinun vikasi. Luultavasti jo erkaantunut todellisuudesta pahasti, jota tukee kommentit tuomariston suuntaan. Pikku hiljaa FIAn munattomuuden takia mennään jo...

Jos Brasseissa olisi laitettu Maxille se 5s rankku joka kuuluu, Ham johtaisi nyt parilla pisteellä ja Maxilla ei olisi mahdollisuutta kolaroida kumpaakin ulos. Nythän se on nähty että on valmiina kolauttamaan ja säännöt ei merkitse enää yhtään mitään.

Ja nuo FIAn tulkinnat. Neuvotellaan ja kysytään että oisko tää ok rankku. Kilvanajo kunnolla takaisin, selkeät linjat rankkuihin ja myös Maxille samat tuomiot.