Hakutulokset

Itselleni on jäänyt mieleen Monacon GP 1994. Häkkinen onnistui aika-ajoissa hienosti ja nappasi eturivin paikan Schumacherin viereltä. Kisassa hauskuus loppui sitten lyhyeen, Häkkisen matka päättyi ensimmäiseen mutkaan Hillin töytäisemänä.

Russell on kova luu. Joskus on ollut mersun puikoissa pehmeämpiäkin kavereita.

Enpä jaksanut harkkoja seurata, mutta tuloksien myötä herää kaksi kysymystä. Onko Mersu saanut pakettinsa näin pian kuntoon ja tuhosiko Bottas mahdollisuutensa huippusuoritukseen tössimällä seinään heti ensimmäisissä harkoissa?

Odotukset Zanardia kohtaan taisivat olla ylikuumentuneet ennen Williams-pestiä. Kaudet 1991-1994 eivät kuitenkaan tarjonneet kummoisia näyttöjä, jotta menestystä olisi ollut realistista odottaa. Lukuun ottamata kauden 1994 loppua, jolloin kepitti mestaritason tallikaverinsa Mika Salon...

Eiköhän se ole sama syy kuin esimerkiksi monella jääkiekkoilijallakin. Kun riittävän monta kertaa lyöt pääsi liian lujaa, on parempi lopettaa ennen kuin seuraamukset eivät enää ole siedettäviä.

Kertaakaan ei tällä kaudella ole Bottaksella ja Alfalla mennyt kaikki nappiin kilpailuviikonlopun aikana. Saas nähdä tuleeko iso jytky vielä jossain kisassa.

Elikkä ennen Russellin ensimmäistä voittoa ei ole suotavaa keskustella hänen suoriutumisestaan radalla? :rolleyes:

Nyt on mennyt jo useampi kierros niin, ettei Bottas jää Russelille. Pikemminkin päin vastoin.

Hieman yllättävää, että Russell on koko ajan pikkuisen nopeampi kuin Bottas.

Ei ollut Coulthardin uran paras päivä. Tyrkättyään Häkkisen pihalle olisi sentään täytynyt pitää Irvine selän takana, mutta ei.

Silloin tuntui, että McLarenilla ajateltiin mestaruuksien tulevan helpolla Schumin loukkaannuttua. Merkkimestaruuden se kohellus maksoi, mutta onneksi ei kuljettajien.

Ei kai Hamilton mitään ole kiukutellut, en minä ainakaan ole huomannut. Hamiltonilla on aina ollut tapana suhtautua kriittisesti asioihin, joskus silloinkin kun johtaa kisaa ylivoimaisesti. Mistä näkökulmasta tulkitset, että alkukaudesta Russell oli pelkkä vastaantulija? Ensinnäkään sellaista ei...

Tosi hyvältä näytti Alfan kulku Bottaksen näpeissä. Huomenna vaan jos starttikin onnistuu niin on kaikki edellytykset napata McLarenit edeltä.

Monelle keskikastissa loistaneelle on käynyt ohraisesti siinä kohtaa kun on päästy kärkitalliin jo meritoituneen huippukuskin kaveriksi. Toisin sanoen jos Mick sattuisi pääsemään johonkin kärkitalliin, niin puutteet vain korostuisivat ja jälki olisi mitä todennäköisimmin erittäin rumaa.

Ups! Niin se tekee muisti tepposet. Kiitos kun korjasit.

Alain Prost odotusten mukaisesti voitti ensimmäisen kilpailunsa Williamsilla Kyalamissa 1993. Voitti myös ensimmäisen kilpailunsa palattuaan takaisin McLarenille Interlagosissa 1984. Samoin teki Nelson Piquet ensimmäisessä kilpailussaan Williamsilla Interlagosissa 1987.

Millä ihmeen perusteella tekisi takuuvarmaa työtä? Ei uudeksi Barrichelloksi noin vain aleta. Rubinho oli vakuuttava nuori lupaus aikanaan, eihän Mickin näytöistä voi puhua samana päivänäkään. Etenkään kun ei ole antanut mitään näyttöjä.

Otahan iisisti ja vaikka toinenkin ropposellinen mämmiä. Voit laskea samalla hitaasti kymmeneen, mikä sattumoisin on sama lukema kuin JJ:n keräämät mm-pisteet koko urallaan. Tai sama lukema kuin Bergerin gp-voitot :p

Ei hemmetti nyt on pakko sanoa, että menee aikamoisen mauttomaksi nämä JJ:hin ja Mika Saloon kohdistuvat ”olisi ollut” muistelut :sick::sick::sick: Samaa voisi ulkomaisista kuskeista jossitella vaikka Martin Brundlen kohdalla. Olisi moninkertainen lajilegenda jos olis ollut sitä ja tätä. Olihan...

JJ oli Wendlingeriä vahvempi aivan kauden alussa, mutta varsin pian joutui alakynteen. Silloin kovasti suomalaisessa mediassa puhistiin, että Wendlinger saksankielisenä ”omana poikana” sai parempaa kohtelua tallissa. Niin tai näin, harmillisesti kummankin osalta jäi kysymysmerkkejä vakavien...