Hakutulokset

Mm. niissä kisoissa mitkä Ralf voitti, Montoya oli kakkonen. Paremmalla tiimipelillä ja ilman kahta teknistä rikkoa kärjestä, mestaruus olisi ollut helposti otettavissa.

Muistaakseni Montoya alkoi päästä kaudella 2005 pikkuhiljaa vauhtiin ja voitti Räikkösen ihan ajamalla muutamaan otteeseen. Toki Räikkönen oli kokonaisuutena kaudella selkeästi edellä. Ajattelin tuolloin, että 2006 Montoya voisi olla kovakin luu, mutta kausi menikin sitten huonommin kuin...

Montoya keskeytti vieläpä kauden päätöskilpailun muistaakseni kärkipaikalta, joten lopulliset pisteet eivät kerro koko totuutta. Montoya oli mielestäni erityisesti kauden toisella puoliskolla selkeästi sarjan nopein. Ralfin kanssa söivät myös pisteitä toisiltaan.

Muistaakseni Prostilla oli omien sanojensa mukaan melkoisia sopeutumisvaikeuksia 1993 Williamsiin, jossa aktiivijousitus yms. oli viety äärimmilleen. Ilmeisesti ns. perstuntuma soti sitä vastaan miten autolla piti ajaa. Hill oli yllättävän hyvä jo tuolloin 1993 ja oikeastaan muutenkin vähän...

1997 kausi oli kaikkiaan erikoinen, Frenzen oli tosiaan aika vaisu koko vuoden, syytä siihen en ole koskaan oikeastaan edes sen kummemmin miettinyt. Mutta olen kyllä sitä mieltä, että Williams oli jo menettänyt suurimman ylivoimansa tuolloin, eli syy ei ollut täysin kuljettajissa siinä, että...

Vielä tuosta Lamborghinista. Lambohan ei olisi tullut Mclarenin moottoritoimittajaksi mitenkään uutena valmistajana, vaan he olivat olleet mukana mottoritoimittajana jo vuosia surkealla menestyksellä. Toki autotkin olivat varmasti heikkoja mutta eivät moottoritkaan olleet aiemmin vakuuttaneet...

Peugeot on kuitenkin suuri autotehdas, joten en tuota siirtoa niin outona pidä. 1993 Mclaren joutui ajamaan Fordin koneilla, jotka väitetysti olivat huonompia kuin Benettonin. Muutenkin Mclaren oli mahtitalli, joka oli tottunut tehdastallistatukseen. Lambon kone oli ilmeisesti tehokas mutta...

Hyvä kun korjasit, joku aivopieru tuli kyllä itselleni tuota kirjoittaessa. 1982 mestaruus ratkesi Yhdysvalloisssa mutta voittoahan siitä ei tietenkään tullut. Muut voitot toki Sveitsi (jota ei ajettu Sveitsissä), Monaco ja Australia. Kekehän otti sitten kunnolla pataan Prostilta viimeisenä...

Keke oli kyllä nopea ja erityisen hyvä katuradoilla. Taisi 4/5 voitoista tulla katuradalla ja 3/5 Yhdysvalloissa

Tämä oli Sennalle tosiaan kunnon herätys. Totuuden nimessä täytyy todeta, että kyllähän Senna sitten tuon aika-ajon jälkeen loppukauden vei Häkkistä selvästi, mutta yhtä kaikki Häkkiseltä mahtava suoritus.

Enkä malta olla sanomatta, etten oikein ymmärrä jatkuvaa valitusta, miten mikäkin viesti ja viestiketju kuuluisi jonnekin muualle kuin minne se on kirjoitettu. Muutenkaan käyttäjiä tällaisilla vanhan liiton forumeilla ole enää liikaa, niin turhalla sääntöpoliisinillityksellä lähtevät viimeisetkin.

Samaa mieltä, kausi 1997 ehkä kokonaisuutena paras katsomistani kausista (90-luvun alkupuolelta tullut itse katsottua kaikki, 80-luku myöhemmin käytännössä tallenteilta ja sitä vanhemmat sitten tilastoja tutkimalla). 1998 tulleet urarenkaat ja kapeammat autot olivat mielestäni hirveä sivuaskel.

Kyllähän se tilastoistakin näkyy, että Räikkönen ei ole koskaan ollut erityisen ihmeellinen aika-ajoissa, vaan vahvuudet ovat olleet enemmän kisassa. Tässähän ei ole mitään vikaa omasta mielestäni, vaan kisapäivänähän ne pisteet jaetaan. Mielikuva suurimmalla osalla ihmisistä on hauskasti...

Kyllä BMW taisi olla muita edellä tehoissa 2000-luvun alussa, mutta erityisesti 2003 vuoden Williams vaikutti hyvältä autonakin erityisesti muutaman alkukisan jälkeen (muistaakseni Michelin teki muutoksia eturenkaisiin muutaman kisan jälkeen). Kauden 2004 alkuennakoissa Williams oli ylivoimainen...

Olen varma, että Coulthard on sanonut vuoden 1995 Williamsin olleen hänen uransa paras auto (mitään todistetta tästä lausunnosta en kyllä nyt löytänyt). Joka tapauksessa kauden loppupisteet eivät kerro koko totuutta voimasuhteista, sen verran Williamsin kuljettajat sähläsivät pisteitä menemään...

Oli aiemmin keskustelua vuosien 1994 ja 1995 voimasuhteista. 1994 on vähän vaikea sanoa mitään, kun kausi oli niin omituinen. Tuolloinhan oli paljon keskustelua Benettonin epäillyistä laittomuuksista. Joka tapauksessa kukaan muu kuin Schumacher ei päässyt sillä mihinkään. Williams taas oli...

Juu samaa mieltä olen kyllä, lähinnä ajatus olikin, että olisi ollut hienoa kun mestaruus olisi mennyt Williamsille. Montoya taisi keskeyttää kauden viimeisen kilpailun tekniseen vikaan vielä johtoasemasta (toki oli jo ulkona mestaruustaistosta).

Schumacherilla oli kaksi lähtökolaria 2000. Aina kun puhutaan Räikkösen menetetyistä Mclaren mestaruuksista, niin eikö auto ollut 2003 aika luotettavakin? Itse olisin suonut 2003 mestaruuden Montoyalle.

1998 Mclaren oli mielestäni selkeästi edellä. Erityisesti toki alkukaudella (ero oli järkyttävä Melbournessa) ja tilanne hieman tasaantui loppukautta kohti. Tässä täytyy huomioida myös rengasmerkkien erot. 1999 Mclaren oli edelleen mielestäni selkeästi nopeampi, mutta epäluotettavuus ja muut...

Täällä on keskustelu vilkastunut sen verran, että täytyi tehdä uusi nimimerkki vuosien jälkeen :) Vanha meni poistuneen sähköpostin myötä. McLaren-aikoina 1988-1989 talli ja erityisesti Honda olivat selkeästi Sennan puolella. On lähellä ettei Prost olisi kuusinkertainen, jopa kahdeksankertainen...