Hakutulokset

Jos nyt oikein muistan niin ainakin 2012 taisi tulla aika paljon kolareitakin, Spa tietysti mieleenpainuvimpana. Muistaakseni silloin puhuttiin aika paljon hyllytyksestä kesken kauden vaikka vauhtia aiemmin todetusti olikin.

No Grosjean oli 2013 podiumilla 6 kertaa, joten kyllä minä sanon että auto oli erittäin hyvä. Ei tietenkään lähellekään parasta, mutta ei se mikään lahna ollut, jonka Kimi vaan sai kulkemaan. Mutta kieltämättä Räikkösen renkaidenhallinta oli 2012-2013 todella hyvää, siitä en lähde millään...

Noteeraanhan minä toki Lotus-ajanjakson, jolloin Kimi oli todella hyvä. Pakko silti todeta, että Grosjean (jota en pidä likimainkaan minään kärkiukkona) oli vauhdillisesti melko lähellä vaikka kisoissa ei samalla tavoin onnistunutkaan. Auto oli siis myös erittäin hyvä.

Nimenomaan en tuota tarkoittanut, vaan sitä, että tuolla yhdistelmällä ajettaessa Kimi oli mahdollisesti maailman nopein. En itsekään usko, että juuri kukaan McLarenilla 2003-2006 olisi pärjännyt Räikköselle. Sen sijaan tuo Schumacher vertaus menee ohi, mielestäni Schumacher oli parhaimmillaan...

Ennemminkin sanoisin, että McLaren ja Michelinin renkaat sopivat Kimin tyyliin täydellisesti. Sillä yhdistelmällä oli varmasti vähintään yksi nopeimmista ellei nopein, mutta muuten Räikkönen ei ole oikeastaan vaikuttanut miltään legendatason kuljettajalta.

Mistä tiedät, että oli Hamiltonin surkein kausi ikinä?

Ei tilastot juuri valehtele, jos niitä osaa lukea oikein. Toki vaatii paneutumista mutta kyllä sieltä luvuista pääsääntöisesti totuus löytyy. Ei kai kukaan voi väittää, etteikö Russelin Mersuaika olisi mennyt kokonaisuutena hyvin. Se on toinen asia onko ajanut Hamiltonia paremmin, mutta...

Nopeasti ajateltuna ei taida tällaisia olla muita

Vettel

En sinällään lähde väittämään etteikö Hamiltonilla olisi vastusta ollut, mutta esim. Prostilla oli nopeasti ajateltuna viisi maailmanmestaria tallikavereina ja voitti myöskin ne kaikki (osalle toki myös hävisi toisena vuonna)

Mikä näistä on vähiten selvä? Mutta juu, ainahan se tässä lajissa on jossain määrin empiirisestä mielipiteestä kyse, mutta kyllä näitä perustelemaan pystyn.

"Lähihistoriasta" 1986 , 1991 (loppukaudesta selkeästi paras, ei ehkä kokonaisuutena koko kaudella), 1994, 1995 ja 2003 Williams oli paras auto. Tämä kuvastaa sitä, miten tehokkaasti talli menetti mestaruuksia, vaikka tulihan sitä menestystäkin

Tuolloin näytti, että Williams nousee taas pian entiselle tasolleen. Nousu jäi kuitenkin vähän piippuun, 2003 oli mestaruudet todella lähellä. Muistan miten 2004 kausiennakoissa Williams oli suurin mestarisuosikki, mursukeulainen auto kuitenkin oli susi.

Kyllähän Williams oli etenkin alkukaudesta jopa täysin ylivoimaisesti nopein auto (kuten oli ollut 1996 ja pitkälti myös 1995), esim. Villeneuve oli Australian aika-ajoissa yli kaksi sekuntia seuraavaa tallia nopeampi. Kaksi sekuntia on järkyttävä ero. Ylivoima alkoi hiipua kauden edetessä kun...

Itseasiassa näistä pitkälti samaa mieltä. 1986 ja 1982 varmaan ainakin myös. Mielestäni nämä ovat nimenomaan niitä arvostettavia mestaruuksia, kun mestaruuteen on pystytty muulla kun nopeimmalla kalustolla. Ei Alonsonkaan kaudesta 2005 kovin paljon heikkouksia löydy.

Ihan samalla tavalla voisi kysyä, tuleeko kauden 2005 lisäksi mieleen toista kautta, kun mestaruus ei mennyt kauden nopeimmalle autolle.

Pahoittelen tilannetta, että epämiellyttävältä vaikuttava espanjalainen on osoittautunut olevan parempi ajamaan f1-autoa kuin suuri suomalainen suosikkisi

Jottei nyt tulisi ihan väärä käsitys, niin Schumacher keskeytti kaudella 2000 Häkkistä useammin ja hyviltä sijoilta. Häkkisen Indianapoliksen keskeytys on ihmisten mielikuvissa vaan noussut liiankin ratkaisevaan asemaan. Ylipäätään F1 on kilpailu, jossa sekä nopeuden että luotettavuuden pitää...

Alonsoviha on kyllä uskomattoman sitkeässä. Ottaakohan joillakin liikaa päähän se, että joku on parempi kuin suomalainen :) Ja kyllä; Alonso on kyllä todella ärsyttävän oloinen persoona. Mutta vaan asiasta mitään tietämätön pitää miestä minään muuna kuin yhtenä 2000-luvun parhaana. Ps ja...

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Esimerkiksi rallin puolelta arvostan Kankkusta todella korkealle, kun mestaruudet ja menestys jakautuivat eri automerkeille ja aikakausille. Toisaalta taas Mäkinen ja Vettel ovat omissa kirjoissani mestaruuksien määrään nähden alemmalla tasolla.