Hakutulokset

Jos kisa sujuisi nätisti niin Verstappen ja Hamilton karkaisivat Bottakselta, ei mitään epäselvyyttä. Tällä radalla turva-auto tullee kuitenkin merkittävällä todennäköisyydellä jossain kohtaa tiivistämään pakan, minkä ansiosta Bottaksellakin voi olla ainakin taktista roolia Red Bullia ja...

Vaikka Bottas olisi siirtynyt, sanotaan nyt vaikka Alpinelle, niin eipä sitä tiedä miten käteen homma sielläkin olisi mennyt. Jos on mahis ajaa parhaalla autolla, niin ei missään keskikastin tallissa ole järkeä vain sen takia, että näyttäisi paremmalta. Ei se oma taso todellisuudessa ole sen...

Etteipä kuitenkin hajottanut etusiipensä BAR-Hondan persuuksiin :unsure:

Kimi oli jäätävän kova McLaren vuosinaan, mutta taidan kuitenkin peesata ja nostaa ensimmäisen Lotus-kauden 2012. Silloin Kimi eli ikään kuin uutta kevättä kuljettajana ja otteet paranivat pienen alkukankeuden jälkeen. Se oli muutenkin hieno kausi. Seitsemään ensimmäiseen kisaan seitsemän eri...

Alfa Romeo - Mercedes kuulostaa aika hassulta

Jep, vaikka Suzukan myötä Kimi nousi vain kahden pisteen päähän mestaruudesta niin tilanne oli Ferrarin näpeissä melko jämäkästi.

Sitten oli myös Barcelonan gp, jonka aika-ajoissa Kimi töpelsi hiekalle ja jäi viimeiseen lähtöruutuun. Silloinhan vedettiin yhden kierroksen formaatilla. Kisa päättyi hyvin nopeasti kun Kimi täräytti jonkun konttiin muutama sekuntti valojen sammumisen jälkeen. Jokainen voi sitten itse valita...

Vastaamatta dieselmoottorin kysymykseen heitän kuitenkin mielipiteeni, että kauden 2003 osalta ei voi syyttää epäluotettavuutta tittelin menetyksestä. Kimihän oli mitä tasaisin pisteiden nakuttaja McLarenillaan. Schumacher ja Ferrari olivat vain parempia.

Komea ura ja montaa upeaa muistoa! :love: Toisin kuin monella muulla suomalaisella, oma mieleni ei ole tippaakaan haikea. Kimin tie ykkösissä on vääjäämättä kuljettu loppuun, eikä siten jossiteltavaa jatkosta jäänyt. Kisoja aion seurata ihan samalla mielenkiinnolla jatkossakin.

Itse ajattelen, että Russellin luonteva rooli tällä kaudella olisi tukea Hamiltonia mestariksi, kun henkilökohtaista mahdollisuutta mestaruuteen ei vielä olisi. Jos Mercedes uskoo, että Russell pystyy viemään Verstappenilta pisteitä pois ja sitä kautta auttamaan sekä Hamiltonia että talliaan...

Minusta Mercedeksellä on aihetta nyt pohtia, että pitäisikö Russell istuttaa Hamiltonin rinnalle jo kesken tämän kauden eikä vasta 2022. Nyt olisi oiva sauma ajattaa poika sisään tiimiin välttäen paineen ja menestyskiiman joka väistämättä tulee kokonaan uuden kauden alkaessa.

Kuinka kuutamolla olinkaan ennakoinnissani :p Bottas lähellä tasoaan, mutta on se Russell huikea poika, tappeleekin todennäköisemmin Hamiltonin kanssa.

BJohnsonin alatyylinen viesti, jossa kritisoidaan ko. kuljettajien kehonkielen tulkitsemista, on saanut sinulta peukun ylös. Miksi, jos et ole samaa mieltä? Lopeta venkoilu ja kiukuttelu.

BJohnsson ja F1-Fani82 roiskivat ylimielistä tekstiä. Monesti kuljettajien siirtoja on tiedetty jo hyvä tovi ennen virallista julkistamista, esim Räikkönen McLarenille 2002 ja Alonso Ferrarille 2010. Miksi muka ei saa puhu asioista jotka ovat ilmeisiä?

Mukavana lisämausteena voi käydä niin, että Bottas ja Russell kisailevat taas toisiaan vastaan sunnuntaina. Huomioiden siis Bottaksen lähtöruuturangaistus, yleisesti heikot startit ja mahdollinen sadekeli.

Itse tein päinvastaisen tulkinnan kuin SJ. Mielestäni Bottaksen venkoilupuheet ja kehonkieli viestivät alistuneisuutta kun taas Russell on pitkään ollut varman ja varsin tyytyväisen oloinen. Myönnän auliisti etten ole minkäänlainen kehonkielen asiantuntija. Joka tapauksessa tulkintani on, että...

Haluaisit asian kovasti olevan noin, mutta ei se ole. Kautta aikojen nousevat lahjakkuudet ovat kyenneet syrjäyttämään vanhoja mestareita ja niin voi hyvin käydä Russellin ja Hamiltonin kohdalla. Bottas ei vain ollut riittävän kova luu, eikä aseta kattoa sille mihin joku muu voi pystyä...

Hieno homma Bottaksen kannalta, että nykyään ei enää tarvitse stressata Mersun tarjoamista vuoden tynkäsoppareista.

Olen pohtinut miksi Piquet jää niin vähälle huomiolle, vaikka menestyi huikean hyvin 80-luvulla. En vielä itse tuolla vuosikymmenellä seurannut formuloita. Onko sitten kyse pelkästään miehen v-mäisestä luonteesta vai onko mestaruuksissa jotain mikä ajaa niiden arvoa alaspäin.

Molemmista kausista 98 ja 99 on jäänyt mieleen, että mestaruuksia yritettiin pelata ajoittain melko härskistikin Ferrarille. Sen vuoksi Häkkisen mestaruudet tuntuivat vieläkin hienommilta suorituksilta, kun vastusta oli todella riittämiin. 1998 kaudella Häkkisellä oli monia timanttisen kovia...