Hakutulokset

Tuo systeemi olisi aika lähellä tasapuolinen. Nytkin Kalle parissa haastattelussa muisti mainita aura-auton roolin....myönnettäköön kyllä että Tänak teki kyllä tuolla autolla huikean suorituksen. Vetää vertoja Alenin 037 ajoille. Valitettavasti itselle jäi pieni jossittelun mahdollisuus....entä...

Ogier piti kovaa meteliä lähtöpaikkarangaistuksesta, tosin oli sitten hiljaa kun ajettiin assulla, Meeke kysyi haastattelussa, että miksei Ogi nyt itke kun saa ajaa puhtaalla assulla. Olen 100% varma, että Ott ei takuulla olisi halunnut aurata perjantaita. Itse myös sitämieltä, että koko lajin...

100 metrin juoksukisoistakin olisi saatu huomattavasti jännittävämpi spektaakkeli jos Usain Boltin juoksuradalle olis laitettu irtohiekkaa. Ei koskaan olisi ennakkoon tiennyt kuka voitaa. Olisi ollut huomattavasti parempaa viihdettä.

Tottakai ymmärrän, tasainen sarja, enemmän eri voittajia=parempi viihdearvo. ideaali tilannehan olisi, että olisi 5 tehdastallia, jotka kaikki pystyisi ajaa voitosta. Tässäkin Tänakin tapauksessa vaan jossittelulle jää liikaa varaa...urheilullisuus kärsii. Ott palkittiin paremmalla lähtöpaikalla...

Mielestäni olisi urheilullisesti reiluinta, että heille jotka ovat menestyneet edes yritettäisiin taata tasapuoliset olosuhteet. Jos jonkun pitää lähteä auraamaan, niin annetaan sitten edes lupa leikata renkaita ja edes lupa yrittää sopeutua olosuhteisiin....mutta sehän ei käy, koska se...

Kyllä. Ne jotka ovat menestyneet parhaiten laskevat ns. "kuumassa ryhmässä" joille taataan parhaat olosuhteet ekalla kiekalla. Ne jotka eivät ole menestyneet, laskevat loppupäässä kuluneella radalla. Toinen kiekka muistaakseni top 10 käännetyssä järjestyksessä, ja loput sitten heidän jälkeen...

On se parempi, mutta ei paras mahdollinen. Kaukana siitä.

Tuo Esupin ilman tuulilasia ajaminen. Aika iso turvallisuusriski. Koskahan tuo kielletään. Kuvitelkaa vastaava kiviepisodi lauantailta. Vois käydä huonosti.

Näinhän joskus tehtiin, mutta Loebin aikana näitä sitten alettiin muokkaamaan. Haluttiin jonkinlainen hienovarainen tasoitusjärjestelmä luultavasti.

Yksi syy varmaan se Koska taannoin nähtiin esim jyväskylässä 96-97 kuinka kärkikuskit pysähtyivät ekan päivän vikalla pätkällä, eikä kukaan halunnut lähteä auraamaan. Tätä lähtöjärjestys sääntöähän on muutettu moneen otteeseen. Tämä nykyinen luultavasti luotiin, että pyrittiin tasoittamaan...

Kukahan tämä entinen mestari oli? Esim ysärillä sillä ei ollut suurta merkitystä vaikka lähti auraamaan, koska renkaita leikattiin. Markku tais sanoa, että hän haluaa piirtää viivat ekana tiehen ja Auriol sanoi, että häntä häiritsee edelläajavan jarrujäljet, että mieluummin ajais ekana.

Ei jaksais jankuttaa mutta Moottoriurheilu ei ole koskaan tasa-arvoista. Se on toki epäreilua, että toisella on parempi auto, mutta ei se ole kilpailullisesti keinotekoista, se on hyvää tai huonoa insinöörityötä. Samoin F1:ssä oli aikanaan kaikenmaailman rengaskikkailu ja bensamäärä kikkailuja...

Mutta emme voi varmuudella tietää mikä olisi ollut ero esim viimeiselle pätkälle lähdettäessä, ellei toinen osapuoli olisi kärsinyt rangaistusta koko perjantain. No tasapuolista moottoriurheilusta ei saada koskaan, seuraavaksi olisi sanottu, että ei ole tasapuolista koska toisella parempi auto...

Nimen omaan, tarkoitus on rangaista MM- johtajaa. Reilua se ei ole. Kovin monesss muussa lajissa ei sarjajohtajaa rangaista. F1:ssä ei ole ko. rangaistussysyeemiä. Keinotekoinen tasoitusjärjestelmä. Nyt kun Tänak voittaa voidaan sanoa, ettei hän oikeasti ollut välttämättä nopein.

Toi lähtöjärjestys systeemi osoittaa nyt epäoikeudenmukaisuutensa. Olis ollu mielenkiintoinen kattoa kumpi päällikkö kun ajetaan lähtökohtaisesti samanvertaisissa olosuhteissa. Jos Ott voittaa, voidaan jossitella oliko hän oikeesti nopeampi....

Torstaina Tänak sanoi ihan suoraan, että ei mitään jakoa Toyotalle. Feikkasiko? Emme tiedä vielä. Perjantaina ajoi kovaa koska lähtöpaikka. Lauantaina nähdään. Nyt näyttää, että ei ehkä feikannu...no kisa on kesken

Jos joku ihmettelee, mitä Tommi Mäkisen työnkuvaan Toyotan motorsport osaston korkeimpana neuvonantaja kuuluu, nii tosta jutusta se selviää. Ei paljon hommat paina kun on aikaa maanviljelysharrastukselle. "Tommi: Nyt on enemmän aikaa"...

Kyllä ja ne on usein erittäin toimivia ja esim Arin uudelleendramatisoinnit oli todella onnistuneesti istutettu aiheeseen. Toisaalta tää dokkari on ehkä enemmän fiilistelydokkari joten draaman kaarta on haettava sieltä mistä se mehukkaammin irtoaa. Joten sopinee aiheeseen. Toisaalta...

Tuo Henkan onnettomuusklippi oli aika paljon leikattu ja oliko äänet poistettu....ehkä hyvä niin, ei olisi ehkä tarkoituksenmukaista näyttää koko karmeutta...

Poistuiko itse vai poistettiin. Emme saa sitä tietää kosksan. Adamo itse puhui jotain perhesyistä/ terveyssyistä muistaakseni. Sitten oli tämä hyvin mystinen nainen joka oli häntä piinannut ja näin ollen oli pakotettu lähtemään. VM:n epämääräinen huhu. Sitten on tapaus jossa yhdestä...