Esimerkkisi ei valaise tilannetta, sillä tuossa kumpikin tulkinta tuottaa saman tuloksen.
Ongelmani koskee (esim.?) tilannetta, jossa ensimmäiset erot koskevat kuljettajia, jotka eivät ollenkaan ole listalla. Esimerkki käytännön elämästä, Jere1983:n ja v10:n rivien tämänhetkinen tilanne
v10
1. Schumacher 2p
2. Coulthard 1p
3. Montoya 1p
4. Räikkönen 1p
5. RSchumacher 1p
6. Barrichello 1p
7. Heidfeld 1p
8. Trulli 1p
9. Fisichella 2p
10. Massa 0p
Jere1983
1. Schumacher 2p
2. Räikkönen 1p
3. Montoya 1p
4. Coulthard 1p
5. RSchumacher 1p
6. Barrichello 1p
7. Trulli 1p
8. Fisichella 1p
9. Heidfeld 1p
10. Button 1p
Luettaessa Oman listan kärjestä päin v10 voittaa, koska 9. ensimmäisen sijan perusteella hän on veikannut paremmin.
Toisaalta, luettaessa todellisen tulosluettelon kärjestä päin:
Kuljettaja v10 Jere1983
1. MSchumacher 2p 2p
2. Montoya 1p 1p
3. RSchumacher 1p 1p
4. Barrichello 1p 1p
5. Coulthard 1p 1p
6. Räikkönen 1p 1p
7. Button 0p 1p
Todellisen tulosluettelon perusteella v10 voittaa, sillä 6. ensimmäistä kuljettajaa antavat samat pistemäärät molemmille, ja Button puuttuu kokonaan v10:n listalta.