Esimerkkisi ei valaise tilannetta, sillä tuossa kumpikin tulkinta tuottaa saman tuloksen.
Ongelmani koskee (esim.?) tilannetta, jossa ensimmäiset erot koskevat kuljettajia, jotka eivät ollenkaan ole listalla. Esimerkki käytännön elämästä, Jere1983:n ja v10:n rivien tämänhetkinen tilanne
v10
1.  Schumacher  2p
2.  Coulthard   1p
3.  Montoya     1p
4.  Räikkönen   1p
5.  RSchumacher 1p
6.  Barrichello 1p
7.  Heidfeld    1p
8.  Trulli      1p
9.  Fisichella  2p
10. Massa       0p 
Jere1983
1.  Schumacher  2p
2.  Räikkönen   1p
3.  Montoya     1p
4.  Coulthard   1p
5.  RSchumacher 1p
6.  Barrichello 1p
7.  Trulli      1p
8.  Fisichella  1p
9.  Heidfeld    1p
10. Button      1p
Luettaessa  Oman listan  kärjestä päin v10 voittaa, koska 9. ensimmäisen sijan perusteella hän on veikannut paremmin.
Toisaalta, luettaessa  todellisen tulosluettelon  kärjestä päin:
Kuljettaja      v10   Jere1983
1. MSchumacher  2p    2p
2. Montoya      1p    1p
3. RSchumacher  1p    1p
4. Barrichello  1p    1p
5. Coulthard    1p    1p
6. Räikkönen    1p    1p
7. Button       0p    1p
Todellisen tulosluettelon perusteella v10 voittaa, sillä 6. ensimmäistä kuljettajaa antavat samat pistemäärät molemmille, ja Button puuttuu kokonaan v10:n listalta.