2007 Bahrainin GP - Aika-ajot

[Sami H]

Täytynee avautua pitkästä aikaa. Eli todella hyvä homma että Mäkit pärjää koska Rellut kusee pahasti. Kimi on Massaa nopeampi tulette näkemään sen kauden edetessä. Massahan lähti paalulta viimeksikin mutta ryssi sen varman 3. sijan sitten. Massa on nopea varmasti jos saa ajaa vapaasti ykkösenä tai muuten ilman ohituspaineita mutta paineen alla tulee tekemään virheitä varsinkin kun ei varmasti halua että Kimi pieksee häntä. Hamilton tähän mennessä ajanut hienosti paineen alla mm. kun Massa yritti ohittaa. Aika-ajot olisi tietenkin kiinnostavampia jos se Rellukin olisi mukana kärkitaistossa.

 

[Jehu da Drifter]

Kimi onkin useampaan otteeseen valitellut noita aika-ajosäätöjä, tänäänkin lehdistötilaisuudessa totesi jotain, että aika-ajosäätöjä pitää vielä parantaa. Joka kerta Kimi on kyllä sanonut, että kisassa vauhdin pitäisi olla ihan kohdallaan.

Niin ja jos se BusinessF1:n artikkeli Todtin ja Montezemolon valtataistelusta pitää paikkansa, niin Todt varmasti mieluummin näkisi Massan taistelevan mestaruudesta kuin Räikkösen. Tämän takia Massasta tuskin ihan äkkiä tehdään Räikköselle apupoikaa.

Jos tallin sisällä Todt nepoteeraa Massalle aiheetonta etua se tuhoaa niin paljon tallin työmoraalia että tuskin hän uskaltaa sellaista tehdä. Jos on aihetta tehdä Kimistä ykköskuski niin uskoisin että se tapahtuu. Fiatilla ei ole varaa menettää maailmanmestaruustaistelua henkkoht arvovaltakiistojen vuoksi ja Todtkin voidaan siirtää sivuun johdosta jos on tarvis ja yleinen mielipide varikolla yhtäkkiä niin vaatii.

Montezemolo on omistajaperheen edustaja ja jos hänen mielestään Todtista alkaa olemaan enemmän haittaa kuin hyötyä niin varmasti löytyy joku diskreetti tapa laittaa hänet sinekuurille ja ottaa uusi mies johtamaan tallia.

Artikkelissa kehuttiin Todtia Ferrarin pelastajaksi mikä ei tietystikään ole totta. Maailma on rikastunut kiihtyvällä vauhdilla viime ajat ja monissa isoissa maissa sikarikkaiden ihmisten määrä on moninkertaistunut ja samalla verot ovat pienentyneet paljon mistä seurauksena kaikki luksusmerkkien omistajat (Gucci, Cartier, Ferrari etcetc) tienaavat rahaa enemmän kuin ovat ikinä osanneet kuvitella. Myydyn tuotteen laadulla on vähemmän väliä ja Todt vain niittää kunniaa tästä kehityssuunnasta.

Ykköskuskin pitäisi tietysti päihittää se kakkonen sekä aika-ajossa että kisassa autolla kuin autolla vaikkei Lonso eikä Räkä just nyt niin teekään.

 

[Velmeriii]

Montezemolo on omistajaperheen edustaja ja jos hänen mielestään Todtista alkaa olemaan enemmän haittaa kuin hyötyä niin varmasti löytyy joku diskreetti tapa laittaa hänet sinekuurille ja ottaa uusi mies johtamaan tallia.
:

Ross Brawn korvaamaan Jean Todt. Tai Schumacher. Ne on siellä Ferrarilla taktikoinut tän homman silleen....:thumbup:

 

[Vilkku]

En voi olla tyytyväinen. Kyllä odotin Kimiltä paalupaikkaa, tai edes eturiviä hyvien perjantainharkkojen jälkeen. Kimin ensimmäisen kierroksen alku, kuten myös toisenkin alku meni pilalle, mutta ei se selitä miksi kimi jäi muillakin sektoreilla Massalle. En usko, että myöskään bensaerot ovat niin isoja, että tälläinen ero oli luonnollinen. Kimin kisavauhtia Massaan on vaikea arvioida, mutta itse en usko Kimin olevan kisassa paljoa sen parempi. Ehkä Massa vaan on syystä tai toisesta Kimiä nopeampi.

Mutta kuten todettua: pessimisti ei pety :alppu:

Kuljettajat tietävät aika paljon, kuten
täällä on jo todettu.
Eri asia sitten on yritetäänkö harhauttaa ja ei kerrota totuutta.

Mutta, Kimi oli läpi aika-ajon Massaa saman verran hitaampi.
Säädöt eivät olleeet siis mieleiset tai yhtä hyvät kuin Massalla.
Se ratkaisee aika paljon lähdön lisäksi, milloin tullaan ja mihin väliin
varikolta.

Rosberg kuulumma on raskaalla liikkeellä, joten jos jos jos
tulee turva-auto radalle sopivasti, niin on yllätävän korkealla.

 

[Jehu da Drifter]

No nyt tulee. Siinä tosin on yksi heikkous, se ei ole ilmainen

http://www.autosport.com/

Tänksit, laitoin kirjamerkin, jos ei tämä tämän hetken tilastokuume vanhaan tyyliin ilman lääkkeitä parane niin täytyy tilata.

 

[Törni]

Massa ei kuulemma aio antaa Hamiltonille tilaa kilpailun lähdössä. Shepangin tapahtumat eivät kuulemma tule toistumaan

Saapas nähdä. Takaa tulijoita on muitakin kuin Hamilton. Mielenkiintoista on nähdä, selviävätkö kahden kärkitallin neljä ensimmäistä autoa ehjänä ja kunnialla Bahrainin ensimmäisestä mutkayhdistelmästä.

 

[Ronttu]

Viime vuonna Ferrarilla oli myös vaikeuksia yhdellä nopealla
ja ensimmäisillä kisakierroksilla sekä varikolta tultaessa.
Johtui renkaista? Eivät lämmenneet tarpeeksi nopeasti.
Nyt samaa?

Voisiko sitten tässä olla loppupeleissä se hyvä puoli, että ei myöskään kuluta niin paljon renkaita tuo Ferkku? Toivottavasti saavat asiaa parannettua että toimisivat suht hyvin heti alusta lähtien.

 

[mn97]

Lehdistötilaisuudessa selvää nokittelua ja psygologista peliä.

Hamilton ja Massa ulkona ekassa mutkassa?

 

[Revolt]

Kimihän on puhtaassa nopeudessa mitattuna nopein, Alonso on taas täydellisempi kilpa-ajajana.

Please, lopettakaa jo näiden naurettavien mantrojen hokeminen. Tuota Kimin "raaka nopeus", "puhdas nopeus" -läppää on jo hoettu kyllästymiseen saakka eikä se edelleenkään perustu mihinkään. Mitä hemmettiä edes tarkoittaa "raaka nopeus"?!? Sehän riippuu aina olosuhteista ja tilanteesta, mitään raakaa nopeutta ei voida nykyformuloissa mitata. Se on joidenkin näkemys muttei mitään, mitä kannattaisi esittää ehdottomana totuutena. Ei kannata lukea kaikenmaailman "asiantuntijoiden" kommentteja aina ihan sinisilmäisinä.

 

[Revolt]

Niin ja jos se BusinessF1:n artikkeli Todtin ja Montezemolon valtataistelusta pitää paikkansa, niin Todt varmasti mieluummin näkisi Massan taistelevan mestaruudesta kuin Räikkösen.

TODELLA mielenkiintoinen artikkeli ja luettavissa täällä: http://www.f1i.com/content/view/6909/1/

Huomasin äsken seuraavan pätkän ITV-F1:n sivuilla Louise Goodmanin palstalla:

"I’ve been talking with some of my colleagues in the Italian media about it and they say the feeling amongst the Ferrari fans back home is that Jean Todt favours Felipe over Kimi."

http://www.itv-f1.com/Feature.aspx?Type=Ask_The_Team&PO_ID=38998

 

[kouvotsvoni]

Veikkauksen kertoimet:

1. 6 RÄIKKÖNEN K 1,91
2. 2 HAMILTON L 3,66
3. 5 MASSA F 3,84
4. 1 ALONSO F 4,53

Melkeinpä voisin Alonsolle pistää rahaa tuolla kertoimella, mutta vielä ennemmin Massalle.. Hmm.. Vaikeata veikata, mutta Suomi-painotukset sentäs selkeät.

 

[Törni]

Veikkauksen kertoimet:

1. 6 RÄIKKÖNEN K 1,91
2. 2 HAMILTON L 3,66
3. 5 MASSA F 3,84
4. 1 ALONSO F 4,53

Melkeinpä voisin Alonsolle pistää rahaa tuolla kertoimella, mutta vielä ennemmin Massalle.. Hmm.. Vaikeata veikata, mutta Suomi-painotukset sentäs selkeät.

En tiedä, kuka veikkauksen kertoimia laskee, mutta kovin houkuttelevalta nuo kertoimet vaikuttavat.

En tiedä vedonlyönnistä mitään. Voinko lyödä esimerkiksi 100 euroa Massan ja 100 euroa Alonson puolesta? Jomman kumman miehen voittaessa voin sitten korjata parin sadan sijoituksella joko 384 tai 453 euroa? Vai pitääkö vetoon sisältyä joitain muita juttuja?

 

[Törni]

En tiedä, kuka veikkauksen kertoimia laskee, mutta kovin houkuttelevalta nuo kertoimet vaikuttavat.

En tiedä vedonlyönnistä mitään. Voinko lyödä esimerkiksi 100 euroa Massan ja 100 euroa Alonson puolesta? Jomman kumman miehen voittaessa voin sitten korjata parin sadan sijoituksella joko 384 tai 453 euroa? Vai pitääkö vetoon sisältyä joitain muita juttuja?

Tai jos sisällytän vielä Hamiltonin vetoon, niin voitan jonkun noista kolmesta herrasta voittaessa joko 66, 84 tai 153 euroa?

 

[Kiertokanki]

bensaa? renkaat? strategia? jean todt? mika häkkinen? aika hyvin menettää foorumi arvonsa ku kaikki mitä kirjotetaan on ohi topicista. spekutetaan vaan sitä mitä ehkiä tulee tapahtumaan, tietämättä yhtään sen enempää kun sika tuulimyllystä. parasta. mäntyharjulla on kelkkarata missä mennään kovaa kuitenkin. kenellä on pohja-aika?

 

[Törni]

aika hyvin menettää foorumi arvonsa ku kaikki mitä kirjotetaan on ohi topicista. spekutetaan vaan sitä mitä ehkiä tulee tapahtumaan, tietämättä yhtään sen enempää kun sika tuulimyllystä.

Varmaan näin. Mitä itse luulet, korjaantuuko asioiden tila tällaisilla postauksilla jonka juuri lähetit?

Jos luulet, että korjaantuu, niin minun on pakko pakko sanoa, että sinun postauksesi oli aivan paska

 

[Janne A.]

Onpa mielenkiintoinen startti grid. P3 ja P4 kuskeilla on enempi ainetta tankissa, kuin eturivin hepuilla... Noi Keken termit on hauskoja

 

[Lonso_567]

Onpa mielenkiintoinen startti grid. P3 ja P4 kuskeilla on enempi ainetta tankissa, kuin eturivin hepuilla... Noi Keken termit on hauskoja

Jos Kimillä on enemmän ainetta, on kyllä erittäin taitavasti hämännyt lauantain kierrosajoilla ja kommenteilla...

Alonsokin, ollut joka sessiossa Hamiltonia hitaampi, olisko sekin vaan hämännyt?

Noilla veikkauksen kertoimilla ei kannata juhlia vielä, koska vaihto on vasta 5000€ . Kertoimet tulevat lopussa muuttumaan taitavempien pelaajien toimesta. Myös jo pelanneiden osalta.

 

[Wilpuri]

En tiedä, kuka veikkauksen kertoimia laskee, mutta kovin houkuttelevalta nuo kertoimet vaikuttavat.

En tiedä vedonlyönnistä mitään. Voinko lyödä esimerkiksi 100 euroa Massan ja 100 euroa Alonson puolesta? Jomman kumman miehen voittaessa voin sitten korjata parin sadan sijoituksella joko 384 tai 453 euroa? Vai pitääkö vetoon sisältyä joitain muita juttuja?

Veikkauksen palvelu on hyvä paikka vetojen tekemiselle mikäli omat sinivalkolinssit eivät liian vahvat ole. Täällä Räikkösen voittoa pelataan enemmän ja siksi Veikkaus joutuu pudottamaan Räikkösen kerrointa alemmaksi kuin mikä Räikkösen kerroin pitäisi olla "todellisen" voittomahdollisuuden pohjalta. Tällöin ulkomaalaisten kertoimet ovat korkeammat kuin mihin todelliset todennäköisyydet viittaisivat.

Sama toistuu useimmiten esim. Suomen lätkäjoukkueen otteluissa; Suomen kerroin on monesti alhaisempi kuin mitä Suomen joukkueen voiton todennäköisyys on. Välittäjä pyrkii asettamaan matsin kertoimet vaihtoehdoille 1,X ja 2 siten, että oli ottelun lopputulos mikä merkki tahansa niin joutuu vedonlyöntitoimisto maksamaan voittoja saman summan. Tällöin toimisto voittaa varmasti. Jos jotain merkkiä pelataan jostain syystä enemmän niin on kyseisen merkin kerroin siksi alhaisempi kuin mitä todennäköisyyksien pohjalta kyseisen merkin kerroin voisi olla.

 

[kouvotsvoni]

Voittajavedoissahan kertoimet määräytyvät sen mukaan, miten on pelattu. Vaikka nyt kerroin olisi 1000, niin se muuttuu sille tasolle mikä se on ennen kisan alkua kohteen sulkeuduttua ja kaikkien annettua vetoeurot.

 

[jäämies]

En tiedä, kuka veikkauksen kertoimia laskee, mutta kovin houkuttelevalta nuo kertoimet vaikuttavat.

Kertoimet muuttuvat siinä suhteessa miten pelaajat veikkaavat. Mitä enemmän esim. veikataan Kimiä sen pienemmäksi kerroin painuu Kimin osalta. Lopulliset kertoimet määräytyvät sillä hetkellä kun peli suljetaan eli veikkausaika päättyy.