2007 Bahrainin GP - Aika-ajot

[Jehu da Drifter]

noobie kysäilyjä

Onkohan sitä mitään saittia missä näitä sektoriaikoja ekan ja tokan vaiheen parhailta kierroksilta on säästössä katseltavissa jostakin kun tuo livetiming pyyhkii kaiken vanhan heti pois.

Entä olisiko Kimin, Hamin ja Massan karsintakierroksia tallennettuna missään tällä hetkellä kun jäi tarkemmin katsomatta silloin kun ajoivat.

 

[Törni]

Onkohan sitä mitään saittia missä näitä sektoriaikoja ekan ja tokan vaiheen parhailta kierroksilta on säästössä katseltavissa jostakin kun tuo livetiming pyyhkii kaiken vanhan heti pois.

Entä olisiko Kimin, Hamin ja Massan karsintakierroksia tallennettuna missään tällä hetkellä kun jäi tarkemmin katsomatta silloin kun ajoivat.

Tuolta löytyy ainakin sektoreiden parhaat: http://www.formula1.com/race/result/sectortimes/772/24.html

 

[Hevimies]

"Massa has been superb, he has shown Kimi the way all weekend. our both cars may have a longer first stint than the Ferraris" näin sanoi Norbert Haug, ja veikkaan että on myös oikeessa.

:eek!: :eek!: :jaska: :jaska: :eek!: :eek!: :nope: :nope:

Mitä sieniä porukka oikein syö. Kimi oli perjantaina molemmilla harjoitusjaksoilla nopein ja lauantain haroituksissakin kakkonen häviten Hamiltonille 0,006 sek ja laittaen Massaa pataan miltei 0,5 sekuntia.

 

[Mikkoz84]

:eek!: :eek!: :jaska: :jaska: :eek!: :eek!: :nope: :nope:

Mitä sieniä porukka oikein syö. Kimi oli perjantaina molemmilla harjoitusjaksoilla nopein ja lauantain haroituksissakin kakkonen häviten Hamiltonille 0,006 sek ja laittaen Massaa pataan miltei 0,5 sekuntia.

Hei kato ota huomioon, että tuon on lausahtanut Haug/mersumies näiden logiikkaa ja ajatusten juoksua ei voi tavallinen ihminen ymmärtää.

 

[Törni]

:eek!: :eek!: :jaska: :jaska: :eek!: :eek!: :nope: :nope:

Mitä sieniä porukka oikein syö. Kimi oli perjantaina molemmilla harjoitusjaksoilla nopein ja lauantain haroituksissakin kakkonen häviten Hamiltonille 0,006 sek ja laittaen Massaa pataan miltei 0,5 sekuntia.

No joo, laittoihan viime kaudella kolmoskuskit ekoissa harjoituksissa monesti kaikkia kisakuskeja pataan

 

[jamminen]

Havaitsen suurta regressiota sekä F1 -lajissa että sen keskustelussa ja kommentoinnissa.

 

[Polar]

Kyllä aika-ajojen tulokset olivat aika yllättävät, tosin nämä neljä autoa odotinkin olevan kärjessä, mutta kuljettajien järjestys on se yllätys. Täytyy alkaa uskomaan, että yhdellä kierroksella Massa on Kimiä tällä hetkellä nopeampi ja kyllähän se vi***aa, täytyy myöntää. Uskon, että myös Australiassa ilman ongelmia Massa olisi päihittänyt Kimin aika-ajossa. Toisaalta Massan kisasuoritukset eivät ole olleet vakuuttavia ja jos MM:stä taistellaan pitäisi ongelmista huolimatta taistella palkintosijoista. Montako palkintosijaa Massalla on ? Haluan kuitenkin edelleen uskoa Kimin olevan se vahvempi ehdokas MM-taistoon, eikä vähiten siksi että olen suomalainen.
Hamiltonin toivoisin huomenna saavan ajaa voitosta, eikä olla apupoikana Alonsolle. Kuitenkin pessimistinä luulen että Massa,Kimi ja Hamilton on suunnilleen samalla bensalastilla ja Alonso raskaammalla. Huomenna se sitten selviää ja loppuu tämä spekulointi. En toivo mitään niin paljon, kuin Kimin voittoa, mieluiten kaksoisvoittoa Ferrarille. Alkais se kisa jo!

 

[PeeVee79]

Voi herra isä, malttakaa nyt.

Juuri näin. Älkää nyt taivaan tähden heittäkö kirvestä vielä kaivoon. Katsotaan kisa ensin.
Ei tässä vielä mitään hätää ole. Jos Kimillä sattuu olemaan yksi vähän heikompi aika-ajo, niin ei se vielä anna syytä kovin itsetuhoisille ajatuksille.

 

[L4z!]

No joo, laittoihan viime kaudella kolmoskuskit ekoissa harjoituksissa monesti kaikkia kisakuskeja pataan

Totta. Kyllä Kimi pistää sitten Grand Prix:ssä muita pataan. Eihän Kimi ole koskaan ollut mikään aika-ajoihme.

 

[Hevimies]

No joo, laittoihan viime kaudella kolmoskuskit ekoissa harjoituksissa monesti kaikkia kisakuskeja pataan

Nyt sie et kyllä ymmärtänyt. En ottanut kantaa viikonlopun suorituksiin miltään muulta kantilta kuin että Kimi oli koko viikonlopun nopein hemmo aika-ajoa lukuunottamatta. Siksi kommentti "Massa has been superb, he has shown Kimi the way all weekend." on mielestäni sävyltään vähän katkera.

Tai sitten minä en ymmärtänyt mitä sinä tarkoitit. No ei siinä.. kohta baariin, sieltä saa ymmärrystä. :ahem:

 

[Törni]

Tai sitten minä en ymmärtänyt mitä sinä tarkoitit. No ei siinä.. kohta baariin, sieltä saa ymmärrystä. :ahem:

*Rautalankaa*
Tarkoitin siis sitä, että harjoituksilla ei ole merkitystä. Niissä haetaan säätöjä aika-ajoa ja kilpailua varten. Tuo artikkeli tarkoitti ilmeisesti sitä, että kaikissa niissä suorituksissa joilla oli merkitystä, Massa oli edellä. Ja ok, ehkä se oli vähän liioiteltu. Mutta se on usein artikkeleiden tarkoitus. Kyllä ne välillä liioittelevat myös eri suuntaan.

Mutta turha tästä on jankuttaa. Hauskaa baari-iltaa :thumbup:

 

[Valde]

No en minä tuosta kymmenestä sekunnista niinkään vaan siitä jos Kimi sanoo, että ruuhkaa oli niin uskon, että sitä ruuhkaa todellakin oli ja se vaikutti Kimin kierroksiin.

Alkuperäinen kommentti koski Kimin toista kierrosta, jolla joku väitti Kimin olleen Bmw:n hidastama. Kimin mukaan kierroksen ongelmallisuus kuitenkin johtui pilalle menneestä lämppäristä.

Oli aika-ajojen laita miten vaan niin ihmettelenpä, jos Kimin kisanopeus ei ole Massan tasolla - tai jopa ylempänä.

 

[Karpow]

Sanokaa mun sanoneeni. Massa tulee olemaan taas paperia itse kisassa Kimiä vastaan. Vaikkei Massa edes töppäilisi mitenkään. :alppu:

 

[Tomacu]

Kuten Keke sanoi, niin tuo Q3 on bensankulutuksineen kyllä ihan hölmö. Miksi ne eivät voisi ajaa sitä suoraan aika-ajo bensoilla, samalla sen voisi lyhentää 10 minuuttiin niin ei tulisi niin paljoa odottelua.

Tulos enteilee toista erää ottelussa Massa vs. Hamilton, ja tuntuu että tämäkin kääntyy Hamiltonille. Kimi otti puoli sekuntia pataan Massalta ja tarjosi selitykseksi että toisen nopean ulostulokierroksella oli ruuhkaa :doubtful: Itse epäilisin että syy on enemmänkin siinä että autoa ei ole saatu säädettyä Kimille sopivaksi. Sama syy luultavasti Alonsolla, joka on ollut koko viikonlopun yllättävän vaisu verrattuna Hamiltoniin. No, McLarenit voivat luottaa siihen että Massa hoitaa heille taas sen suurimman pistepotin ja kyllä Kimikin kisassa aina yhden Massan hoitelee.

Heikiltä sitä samaa mitä on nähty edellisissäkin aika-ajoissa. Nicolta odotin hiukan parempaa, mutta on ilmeisesti aika raskaalla. Jonkinlaisena yllätyksenä voidaan pitää Webberin ja Davidsonin suoritusta.

Ekasta mutkasta tulee taas mielenkiintoinen. Ferrarit radan puhtaammalla puolella, mutta eipä se mitään merkannut viime kerrallakaan.

 

[Jehu da Drifter]

Tuolta löytyy ainakin sektoreiden parhaat: http://www.formula1.com/race/result/sectortimes/772/24.html

Kiitos!

Tosin samaa olen itsekin katsellut mutta siinä ei missään ole selostettu että onko nämä ajat edes samalta kierrokselta vai missä vaiheessa ne on otettu. Pitäisi varmaan ottaa pänna käteen ja ruveta laskemaan josko niistä ajoista saa jonkun todellisen kierroksen kasattua vai ovatko ne vaan pelkkiä parhaita sektoriaikoja ehkä eri osioistakin.

Semmoista todella hyvää arkistoa ei ole vastaan tullut ainakaan vielä.

 

[Revolt]

Aijaaha, no Kimi oli eri mieltä - mutta ehkä sä näit sen tilanteen paremmin...

Koittakaa nyt jo oikeesti tajuta, ettei kaikki Kimin (eikä kenenkään muunkaan) sanomiset ole aina 100% totta. Kimi sanoo usein, mitä mieleen tulee, eikä niin hirveästi välitä korjailla vaikka olisikin väärässä. Senkin jutut ovat vain subjektiivisia näkemyksiä. Eikä se tässä tapauksessa itsekään edes sanonut, että kukaan olisi hidastanut nimenomaan sillä nopeimmalla kierroksella. Monen sekunnin päässä oli joku auto mutta se ei todellakaan hidastanut Kimiä. Joku puhui jotain, että ulosmenokierroksella edessä oleva auto voi haitata rytmiä ja siten viedä parasta vauhtia pois nopealta kierrokselta. GET REAL! Tollaselle kommentille nauraa naurismaan aidatkin. Jos parikymmentä miljoonaa vuodessa tienaavalla ammattikuskilla katoaa vauhti sen takia, että edellisellä kierroksella on joku ajanut edessä niin huh huh. Enpä ole naurettavampaa juttua vähään aikaan kuullut.

 

[SuperKimi]

Jos Kimillä sattuu olemaan yksi vähän heikompi aika-ajo, niin ei se vielä anna syytä kovin itsetuhoisille ajatuksille.

Australian aika-ajoissa massalla oli teknisiä ongelmia, mutta malesia päihitti Kimin 0,45 sekunnin erolla ja kuitenkin kisataktiikka oli sama.

Nyt Bahrainissa sama juttu.

 

[Velmeriii]

Ihmetystä kyllä herättää kun porukka täällä hermoilee siitä että Kimi lähtee kisaan vaatimattomasti tallitoverin perästä kolmannelta paikalta....nimittäin 2005 oltaisiin Kimiä veikattu voittajaksi, vaikka olisi lähteny kymmenen pykälää tallikaverin takana....

Ps. Hamiltonille kyllä pitää nostaa hattua.

 

[Revolt]

Näin saataisiin paremmin selville, kuka nopein yhden kierroksen kuljettaja samalla (=lähes tyhjällä) bensatankilla.

Tuon nimenomaan pitäisi olla aika-ajojen idea. Sitä se olikin ennen mutta nykyään ihan jotain muuta. Yksi asia, mikä minua suuresti ihmetyttää on se, että jostain syystä aika-ajoista tehdään edelleen tilastoja aivan niin kuin ennenkin vaikka kaikkihan sen ymmärtävät, ettei esim. paalupaikka ole nykyään enää mikään meriitti. Ennen vanhaan se tarkoitti, että auto/kuskiyhdistelmä oli Nopein. Nyt se tarkoittaa, että se EHKÄ oli nopein tai sitten sillä oli vähemmän bensaa kuin muilla tai tai tai... Ai että kun muistelee niitä Häkkisen ja Schumin viimeisten minuuttien vääntöjä, niissä oli vähän eri fiilis kun näissä nykyisissä bensaspekulaatioissa.

 

[Mikkoz84]

Australian aika-ajoissa massalla oli teknisiä ongelmia, mutta malesia päihitti Kimin 0,45 sekunnin erolla ja kuitenkin kisataktiikka oli sama.

Nyt Bahrainissa sama juttu.

Hyvä, että oletat että Australiassa Massa olisi ollut paalulla, Malesiassa ei Kimiä haitannut vajaatehoinen moottori ja vähäiset harjoittelukiekat ja Bahrainissa ei Kimillä ollut ollenkaan ruuhkaa, joka olisi vaikuttanut mihinkään. :thumbup: Todellinen SuperKimi, suomalainen kannattaja parhaimmillaan.