Keke ja
Nico Rosberg ovat molemmat F1:n maailmanmestareita. The Race -sivuston asiantuntijat
ovat nyt esittäneet mielipiteitään kaksikkoon liittyen.
Keke Rosberg oli tunnetusti paljon mukana poikansa F1-uran alkutaipaleella. Hän katosi kuitenkin kuvasta jossain vaiheessa.
– Tässä vaiheessa (Nicon mestaruuskausi 2016) Mercedes-uraa Keke Rosberg loisti poissaolollaan, koska hän jäi tietoisesti pois. Hän ei halunnut, että häneltä kysytään Nicosta, ja itse asiassa hän kieltäytyi aina haastatteluista, jotka koskivat hänen omaa uraansa, koska häntä ärsytti se, että ihmiset kysyivät aina Nicosta. Hän ei halunnut olla niin näkyvästi esillä.
– Muistan, että hän oli katsomassa vuoden 2016 päätöskisan Dubaissa, eikö niin. Sen jälkeen hän ilmestyi varikolle, kun Rosberg oli voittanut mestaruuden. Se oli aika iso juttu, koska Keke ei ollut ollut mukana, selvitti
Edd Straw.
Straw kertoi sitten rehellisen näkemyksensä siitä, kumpi oli kovempi kuski.
– Vertailu Keke Rosbergiin on itse asiassa aika huvittava, koska he ovat hyvin erilaisia kuljettajia. Sanoisin, että Nico on heistä parempi, arvioi Straw.
– Joo, ehdottomasti. Keke oli sellainen suuri, näyttävä hurjapää, jolla oli fantastinen autonhallinta, mutta ehkä se jäi pitkälti siihen. Sanoisin, että Nico kehitti itselleen paljon monipuolisemman osaamispaketin, komppasi
Mark Hughes.
Edd Straw kävi sitten tarkemmin läpi omaa näkemystään aiheesta. Hän ei pidä myöskään Nico Rosbergia loistokkaana kuskina.
– Kokonaiskuvassa pitäisin Rosbergia kuljettajana, josta voisi kysyä: ylisuorittiko hän maailmanmestariksi? En sanoisi, että ylisuoritti, mutta hän on sellainen kuljettaja, jota kutsuisin suotuisan myötätuulen maailmanmestariksi. Hän oli erittäin, erittäin hyvä, mutta tarvitsi sen, että tilaisuus avautui.
– (
Lewis)
Hamilton oli parempi kuljettaja vuonna 2016. Siitä ei mielestäni ole mitään epäilystä. Mutta Rosberg oli riittävän lähellä, ja se riitti. On olemassa lukematon määrä kuljettajia, jotka Hamilton olisi tuhonnut, vaikka olosuhteet olisivat olleet heille kuinka suotuisat, avasi Straw.
Straw’n mielestä Nico Rosberg ei välttämättä ollut edes
Valtteri Bottasta nopeampi. Hän käänsi kuitenkin kaikki kivet noustakseen maailmanmestariksi.
– Rosberg taas pystyi johdonmukaisuudellaan siihen, vaikka hän ei lähtökohtaiselta nopeudeltaan ollut juuri Valtteri Bottasta nopeampi, ei oikeastaan nopeampi lainkaan. Se on kiinnostava vertailukohta. Bottas oli Mercedes-kuljettajana täysin merkityksetön mestaruustaistelun kannalta, kun taas Rosberg oli perustasoltaan suunnilleen samassa luokassa, mutta hänellä oli kaikki ne muut asiat, jotka hän pystyi kokoamaan yhteen.
– Sitten oli se jääräpäinen päättäväisyys, halu viedä itsensä äärirajoille ja käytännössä vuonna 2016 ajaa itsensä aivan loppuun etsiessään jokaista mahdollista etua, ylisti Straw.
https://sporttiuutiset.fi/formula-1/keke-vai-nico-rosberg-f1-asiantuntijoiden-tuomio-on-nyt-selva/
