#7 Kimi Räikkönen 2014: Back in Maranello

[Cmoney]

Ei, kun ketään ei kiinnostaisi. Miksi edes pitäisi kiinnostaa?

Kyllähän suuri tallikaverusten ero merkille pantaisiin. Toki selvää, ettei Räikkönen nyt saa parastaan irti tuolla Ferrarilla.

 

[pendellstock]

Kimin '12-'13 kaudet olivat ihan maagisia. Ettekö te jotkut tosiaan muista? Kimi oli kisoissa ehkä viihdyttävin jätkä - tais olla jossain ohitustilastojen kärjessä. Virheitä ei tullu ja vältti onnettomuudet. Pisteitä kisasta toiseen (eikö tehny jonkin pisteputkiennätyksenki siinä?). Ja se Lotus ei todellakaan ollu mikään mestariauto. Ehkä jossain tän vuoden Williamsin tasolla karkeesti arvioiden...
Ihan ku tää '14 alisuorittaminen ois vetäny joidenki silmissä aiemmatki kaudet lokaan. "Joo ei se sillonkaan ollu oikeesti niin hyvä." Herätys. Tän kauden Ferrarissa nyt vaan on sen sortin etuakselisto (väitän suurimmaksi ongelmaksi vaikka muitakin toki on), ettei siitä Jäämiehelle sopivaa kalua saada. Ens kaudelle uus vekotin alle ja taas mennään.

Juuri näin. Onhan Kimi muunamuassa Ferrarin viimeisin maailmanmestari ja sellaista pientä

onhan se ton gridin lahjakkain kuski, sen tietävät kaikki. Todennäköisesti kaiken moottoriurheilevan maailman lahjakkain kuski.

En kaudelle Kimille alle sitten joku muu kuin Alonsolle sorvattu pulkka, niin jo alkaa taas maaginen vauhti näkyä!

 

[Jabsu]

Kyllähän suuri tallikaverusten ero merkille pantaisiin. Toki selvää, ettei Räikkönen nyt saa parastaan irti tuolla Ferrarilla.

Juu, kyllä huomioitaisiin, mutta harvoja kiinnostaisi selityket miksi ero on niin suuri. Ei ulkomaalaisten kuskien ongelmat edes pidä kiinnostaa. Suomalaiseen kuskiin on helppo samaistua, silloin tilanne on täysin eri.

 

[ferrarkimir]

Tuossa SuomiF1:n tekstissä oli ihan hyviä pointteja, mutta tuo Grosjean osuus ja Lotuksen sanominen mestaruusautoksi hiukan särähtää. Kun mietitään kärkitalleja vaikkapa kaudelta 2012, niin siellähän oli Red Bull, Ferrari, McLaren ja Lotus ja mielestäni juuri tuossa järjestyksessä. Eihän tuo Kimin kausien Lotus puhtaassa nopeudessa ollut todellakaan paras talli, edes lähelläkään. Hyvät sijoitukset juuri kilpailuissa perustuivat paljon parempaan rengaskulutukseen, jota Kimi vielä ajotyylillään sopivasti auttoi. Autossa oli myös hyvä perusvauhti, jonka avulla taistelu kärkisijoista oli mahdollista.
Mielestäni auton sanominen mestaruusautoksi sen pointin takia, kun Grosjean kauden avauskilpailussa ajoi kolmanteen ruutuun on ihan naurettava. Tottakai se kertoi heti auton olevan hyvä, mutta onhan noita venymisiä tapahtunut ennenkin yksittäisissä aika-ajoissa. Kuten Bottas umpisurkealla Williamsilla viime kaudella Kanadassa juurikin kolmanteen ruutuun.

Kimin kausi on ollut raju pettymys. Kimi ei ole noin huono kuljettaja, kuin tulokset näyttää. Itsekin olen liveseurannassa paljon rapaa Kimille antanut, mutta omalla kohdalla se on ehkä ollut tapa purkaa sitä pettymystä mikä tästä kaudesta tuntuu aina jäävän käteen. Nekin hyvät kilpailut(Monaco) sitten valuvat mitä oudoimmilla syillä saveen.

Kimi on edelleen sarjan top5-kuljettaja. Pelottavaa vain on se, että jos ensi kaudenkaan auto ei osu Kimille, niin jäämiehen ura saa erittäinen nöyryyttävän lopetuksen.
Luottoni on edelleen kova siihen, että Kimi saa toimivan auton itselleen ensi kaudeksi. Pakko saada!

 

[Revolt]

Se, että Kimin tämän kauden suoritukset ovat olleet ihan täyttää kuraa, ei tarkoita mitään muuta kuin että Kimin tämän kauden suoritukset ovat olleet täyttä kuraa. Sillä ei ole mitään tekemistä miehen aiempien suoritusten kanssa eikä vie niiltä millään tavalla arvoa pois. Miksei voida hyväksyä sitä, että 2014 Kimi ei ole ajanut hyvin?

Joku tämän jo otti esille, mutta jos Kimin tämän kauden esitykset eivät olisi huonoja, niin silloinhan KOSKAAN ei voitaisi sanoa, että joku kuski on ajanut huonosti suhteessa tallikaveriin koska AINA on olemassa joku teoreettinen selitys.

Jos Djokovic pelaa surkean tennisottelun ja ottaa turpaan joltain huonosti rankatulta kisaturistilta, niin eikö miestä saa haukkua huonosta pelistä? Vai pitääkö kritiikki vaientaa koska miehella on aiempia meriittejä niin paljon? Eikö se ole pikemminkin raskauttava asianhaara, koska silloinhan tiedetään, että hänen pitäisi pystyä parempaan? Ja joo, tennis ei ole F1, mutta pointti varmaan menee jotenkin perille.

 

[FW08]

Kannattaa nyt myös katsoa Kimin ja Alonson uraa siltä kannalta, että miten tallikaverit ovat heitä vastaan pärjänneet ja miten on muulla uralla mennyt. Yleinen trendi taitaa olla se, että Alonson tallikaverina ajellessa ei hirveästi kärkitaistossa kolkutella. Muulla uralla saattaa sitten tilanne olla toinen.

 

[pendellstock]

Jos Djokovic pelaa surkean tennisottelun ja ottaa turpaan joltain huonosti rankatulta kisaturistilta, niin eikö miestä saa haukkua huonosta pelistä? V

Ihme höpinöitä. Jos nyt välttämättä haluat tuollaista verrantoa käyttää, niin sitten se menisi näin: Annetaan Djokovicille käteen golf maila ja sille satunnaiselle sunnuntai-pelaaja-turistille viimeisen päälle hiilikuitu(tennis-)maila ja mollataan Djokovic maan rakoon kun turisti voittaakin sen pelin.

Ferrari 2014 on todennäköisesti heikoimmin kimille sopiva ajopeli koskaan, vähän kuin golfmailalla olisi ikävä pelata omaa peliään edes sen Djokovicin.

 

[Revolt]

Ihme höpinöitä. Jos nyt välttämättä haluat tuollaista verrantoa käyttää, niin sitten se menisi näin: Annetaan Djokovicille käteen golf maila ja sille satunnaiselle sunnuntai-pelaaja-turistille viimeisen päälle hiilikuitu(tennis-)maila ja mollataan Djokovic maan rakoon kun turisti voittaakin sen pelin.

Ferrari 2014 on todennäköisesti heikoimmin kimille sopiva ajopeli koskaan, vähän kuin golfmailalla olisi ikävä pelata omaa peliään edes sen Djokovicin.

Djokovic voittaisi sunnuntaipelaajan vaikka paistinpannulla. (Tätä on taidettu joskus ihan kotimaassa testatakin, muistaakseni Kontiola vs. joku tennistä harrastava lätkänpelaaja.). Golfmaila verrattuna tennismailaan ei ole toimiva vertaus koska golfmaila ei ole yhtä kuin paska ja pelaajalle sopimaton tennismaila. Se ei nimittäin ole tennismaila lainkaan. Eikä siis edes paistinpannu ole oikea verrokki, koska sekään ei ole tennismaila. Ferrarin F1-auto sen sijaan on ihan oikea F1-auto, se ei vain sovi Kimille, mutta se on edelleen F1-auto, jolla myös todistettavasti pystyy ajamaan hemmetin paljon paremmin kuin Kimi. Djokovic voittaisi kenet tahansa ei-ammattilaispelaajan millä tahansa maapallon ehjällä tennismailalla ilman mitään testailuja tms.

Että kyllä se oli tuo sinun vertaus, joka oli täysin järjetön eikä toimi edes sinne päin mitä yritit esittää. Koitapa siis miettiä uudestaan.

Mutta tässä missataan nyt se pointti. Ei ollut tarkoitus käyttää tuota tennisesimerkkiä muuhun kuin siihen, että huonosta suorituksesta saa haukkua eikä se tarkoita, että kaikki vanhat hyvät suoritukset olisi pyyhitty pois. Mutta toisaalta ne aiemmat hyvät suoritukset eivät voi estää huonosta suorituksesta haukkumista.

 

[Kaimann]

Olisko kenkä hyvä vertaus, yksi juoksee maratonin kun toisella sama kenkä syö kantapään. Tai yhdelle sopii 44koon kenkä kun toisella sama kenkä on niin iso että pyörii jalassa

 

[Kaimann]

Kuinka umpisurkea kuski olikaan webber ollessaan täysi statisti rbeellä kun Vettelillä kulki ja nyt Vettelillä on ongelmia pärjätä riciardoa vastaan

 

[Kaimann]

Eli ei se ylivoimainen auto Vettelin mestaruuksia mahdollistanut kun muillakin oli allaan F1 autot

 

[Revolt]

Kuinka umpisurkea kuski olikaan webber ollessaan täysi statisti rbeellä kun Vettelillä kulki ja nyt Vettelillä on ongelmia pärjätä riciardoa vastaan

Tuo logiikka ei ole koskaan toiminut eikä tule koskaan toimimaan.

Webber antoi näyttöjä monen kauden ajan Vetteliä vastaan, joten hänen tapauksessaan voidaan melkoisella varmuudella sanoa, ettei ollut yhtä hyvä kuin Vettel. Sen sijaan Vettel/Ricciardo ja Kimi/Alonso -näyttöjen perusteella tältä kaudelta voidaan mielestäni vain todeta, että ensiksi mainitut ovat ajaneet erittäin huonon kauden verrattuna tallikavereihinsa. Ei siis voida sanoa absoluuttisesti, että ovat huonompia kuin tallikaverinsa. Vanhat näytöt eivät katoa mihinkään mutta niiden avulla ei myöskään voi kuitata epäonnistumisia joksikin ulkoisista tekijöistä johtuviksi sattumiksi. Jos nuo parit jatkaisivat ensi kaudella yhdessä ja voimasuhteet muuttuisivat päinvastaisiksi, ei Kimin tai Vettelin kausi 2014 muuttuisi yhtään sen paremmaksi. Se olisi edelleen umpisurkea. Ja vastaavasti jos Alonso/Ricciardo ottaisivat yhtä pahasti näiltä herroilta pataan 2015, olisi se heiltä umpisurkea kausi vaikka tältä kaudelta olisi millaiset näytöt.

 

[Revolt]

Eli ei se ylivoimainen auto Vettelin mestaruuksia mahdollistanut kun muillakin oli allaan F1 autot

Totta kai auto mahdollisti mestaruuden. Huonolla autolla ei voi voittaa mestaruutta. Mitä yrität sanoa?

 

[pendellstock]

Veikkaanpa, että nimimerkki Revolt ymmä’rtää tahalleen väärin kaiken paitsi omat selityksensä tennisturisteista. Fakta on se, että F1:n kaltaisessa ohuttakin ohuempien marginaalien lajissa ei vaan voi antaa toiselle työkaluksi hänelle kaikintavoin (runkoageomteriaa myöten) täysin sopimatonta autoa ja odottaa kierrosennätyksiä.

Alonson ajotyyli on 100% erilainen kuin Kimillä ja nyt olemme saaneet ko. herran ulospotkujen myötä Ferrarin virallisista lausunnoistakin lukea miten tuo spaniardi käytännössä on sanellut miten auto tehdään ja ketä sitä palkataan suunnittelemaan. Ei ihme, että lopputulos ei Kimiä mairittele. Jos tämän tosiasian sisäistämiseen pitää käydä keskustelua siitä osuuko joku tennispelaaja golfmailalla vai paistinpannulla ketäkin päähän, niin kannattaa varmaan vaihtaa seurattavaa lajia jo ihan omankin viihtyvyyden nimissä.

Ensi kaudella Kimi tulee taas näyttämään aivan eri vauhtia kun autoa saadaan alkaa rakentamaan taas hänenkin ehdoillaan. Ferrarin maailmanmestari, kilparatojen kuningas, Kimi Matias Räikkönen från Esbo!

 

[Revolt]

Ensi kaudella Kimi tulee taas näyttämään aivan eri vauhtia kun autoa saadaan alkaa rakentamaan taas hänenkin ehdoillaan.

Toivotaan, että ajaa paalulta voittoon joka kisassa. Mutta kausi 2014 on silti umpisurkea.

 

[MS12]

Veikkaanpa, että nimimerkki Revolt ymmä’rtää tahalleen väärin kaiken paitsi omat selityksensä tennisturisteista. Fakta on se, että F1:n kaltaisessa ohuttakin ohuempien marginaalien lajissa ei vaan voi antaa toiselle työkaluksi hänelle kaikintavoin (runkoageomteriaa myöten) täysin sopimatonta autoa ja odottaa kierrosennätyksiä.

Alonson ajotyyli on 100% erilainen kuin Kimillä ja nyt olemme saaneet ko. herran ulospotkujen myötä Ferrarin virallisista lausunnoistakin lukea miten tuo spaniardi käytännössä on sanellut miten auto tehdään ja ketä sitä palkataan suunnittelemaan. Ei ihme, että lopputulos ei Kimiä mairittele. Jos tämän tosiasian sisäistämiseen pitää käydä keskustelua siitä osuuko joku tennispelaaja golfmailalla vai paistinpannulla ketäkin päähän, niin kannattaa varmaan vaihtaa seurattavaa lajia jo ihan omankin viihtyvyyden nimissä.

Ensi kaudella Kimi tulee taas näyttämään aivan eri vauhtia kun autoa saadaan alkaa rakentamaan taas hänenkin ehdoillaan. Ferrarin maailmanmestari, kilparatojen kuningas, Kimi Matias Räikkönen från Esbo!

Ensi kauden selitys on tietysti se, että auto pykätään Vettelin piirustusten mukaan. Vaikka tulisi paistinpannusta päähän, on pakko sanoa tämän kauden Kimin suoritusten olleen kaikkien aikojen suomalaisfloppi F1:ssä. Ei se silti poista Kimin saavutuksia. :ahem:

 

[Kaimann]

Kausi on ollut umpipaska siitä ei pääse mihinkään, mutta eipä laivojakaan voi erikeeperillä lätkiä kasaan

 

[Troy]

Ensi kaudella Kimi tulee taas näyttämään aivan eri vauhtia kun autoa saadaan alkaa rakentamaan taas hänenkin ehdoillaan. Ferrarin maailmanmestari, kilparatojen kuningas, Kimi Matias Räikkönen från Esbo!

Se pelko on takapuolessa, että mitäs jos näin ei sitten käykkään? Jos tuleekin taas uudestaan pataan ja nyt Vetteliltä?

Kimi on kyllä saanut faninsakin aivan äärirajoille tällä kaudella. Pettymyksestä toiseen kujanjuoksu on labyrintti, jonka tulevaisuuden ratkaisemiseen yksi uskoo ja toinen alkaa menettämään uskoaan.

Äijän maagisuuteen media-artikkeleissa uskomattomasta lahjakkuudesta millä moottoripelillä hyvänsä krossipyörästä moottorikelkkoihin ja ralliautoihin haluaa tietenkin uskoa.

Mut jos seuraava kausi huipulla ei tuo tulosta, niin väärin on kirjoitettu, pelattu ja veikattu. Eipä siinä yhtään sen enempää ole pelissä kuin koko maine.

Tämä kausi on jo ohitse, kukaan ei odota yhtään mitään enää, mutta seuraavaa ei yksinkertaisesti saa missata. Ferrarilla vieläpä.

Kimi itse on nostanut draaman tappiin vuodelle 2015. Uskon ja toivon että lunastaa.

 

[Mosse]

Tämä on kaikkien aikojen naurettavin toikki maailmankaikkeuden historiassa.

Kirjoittajilla hirveä tarve, vaikka sitten itsensä munaamalla todistaa, miksi Kimi on ollut huono tai miksi se ei ole ollut huono tänä vuonna. Ferrari varmaan sen itse parhaiten tietää.

Ei tämä tämän valmiimmaksi tule vaikka me kuinka sitä täällä ruoditaan. Olin jo Häkä-Sumi aikaan täällä käymässä näitä keskusteluja. Ei tullut siitäkään koskaan valmista. Poterot on liian syvät.

 

[Sabelt Rompe]

Tämä kausi on jo ohitse, kukaan ei odota yhtään mitään enää,

Ei vielä, jostain syystä Ferrari on Kimin käsissä nopea katutyyppisillä radoilla tänä vuonna. Abu Dhabi on vielä jäljellä. Tuplapisteet. Uskotaan, että siellä vielä nousee, paalupaikalta kaikkien yllätykseksi, kuin Fenix lintu. Viimeinen korahdus, ajaa seinään, jää ilman tallipaikkaa.