#77 Valtteri Bottas 2015: Voitot odottavat viime kauden suomalaistähteä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja de rong
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tallipäällikkö sanoi:
Valtterin ajotyylin on puhuttu olevan samanlainen kuin Fernandolla, ja Pat Symonds on jo puhunut, että Valtterissa on paljon samaa kuin Ayrton Sennassa, Michael Schumacherissa ja Fernando Alonsossa, joiden kanssa Pat on työskennellyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ferrari ei sopinut Massalle Alonson aikaan, mutta Alonson ajotyylin omaavan Bottaksen Williams sopii? Toki tämä ei ole ihan näin helppoa ja 1:1...

Valtterin kokonaisuus on alkanut vakuuttamaan entistä enemmän. Epäilen, ettei ole gridin nopein kuski, mutta kokonaispakettina jo yksi kovimmista tällä hetkellä ruudukossa olevista.
 
Viimeksi muokattu:
F1-fani82 sanoi:
Valtterin kokonaisuus on alkanut vakuuttamaan entistä enemmän. Epäilen, ettei ole gridin nopein kuski, mutta kokonaispakettina jo yksi kovimmista tällä hetkellä ruudukossa olevista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvältänäyttämistä helpottaa toki suoranopea auto, jolla sijan puolustus sujuu. Auttaa se toki Massaakin, joka olisi enemmän paineissa ja pyörisi radalla ilman suoraylivoimaa. Toki Red Bullin kaltaisella autolla näyttäisi sitten hyvältä kun pääsee mutkaylivoimalla tekemään näyttäviä väkisinohituksia.
 
Ettei nyt vain Symondsilta olisi makeilua ilmassa ja korulauseita tupsahtanut mukaan yksi jos toinenkin. Bottas ajoi kyllä hyvin tänään kaikki tyynni, mutta kyllä vielä on näihin ihan kaikkien aikojen suuruksien saavutuksiin ja jopa millaisia he olivat nuorina ja kehittyvinäkin kuljettajina melko paljon matkaa. Bottaksen osalta sanoisin jopa olevan kyvykkyyden arvioinnissa perässä Häkkistä ja nuorempaa Räikköstä tasoltaan. Tällä hetkellä enemmänkin juurikin sellainen usein mainostamani Thierry Boutsenin tai hieman sellaista yleistä keskikastin kuljettajavalintaa paremmassa kastissa oleva taso.

On jo tasokkaampi tai samaa tasoa kuin mitä nuoren JJ:n potentiaali oli ja on jo melkein mennyt ohi Kovalaisen ajotasosta suhteessa suomalaiseen formulatasoon. Ohi Kovalaisesta menemiseen tarvittaisiin vielä kuitenkin vähän enemmän yleisiä palkintosijoja ja voitto jos useampikin. Potentiaalia kyllä on, mutta toivottavasti ei vain mennä Bottaksen osalta myös metsään. Koska muutoin nuo Senna, Schumacher, Fangio tai nyt Alonsoon vertailu olisi harvinaisen noloa ja karmeaa myötäjuoksua.

Alonsokin tuntui jo nuorena paljon enemmän aggressiivisemmalta kuljettajalta sinällään vaikka toki Fernando onkin ajanut myös viisaampia ja hallitsevampiakin kilpailuja. Aika näyttää ja hyvähän se on, että Bottas saa edes jotain aikaan ja Räikkönen omalla tavallaan täydentää suomalaista formulamenestystä. Koska ainakin toistaiseksi Bottaksen jälkeen ei mitenkään erityisen hyvältä näytä formularintamalla ainakaan välittömästi lajiin ehdolla olevien kuskien osalta taso.
 
Jep. Täysin samaa mieltä. En ymmärrä tuota Bottaksen hehkutusta melko mitättömillä näytöillä. No, virheet on ollut vähissä, mutta ei mitään erityisiä suorituksia. Massaltakin pataan silloin tällöin.

Sanoin jo aikoja sitten, että Bottas ei ole uusi Räikkönen, koska sarjaan nousu kesti liian kauan. Ihan hyvä, mutta ei paras.
 
Pecca sanoi:
Sanoin jo aikoja sitten, että Bottas ei ole uusi Räikkönen, koska sarjaan nousu kesti liian kauan. Ihan hyvä, mutta ei paras.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tietenkään ole uusi Räikkönen, kukaan ei ole. Räikkönen ei ollut uusi Häkkinen eikä Häkkinen uusi Rosberg. Bottas on Bottas.

Valtteri ei kieltämättä erityisesti vakuuttanut alemmissa sarjoissa vasta kuin GP3-kauden jälkipuoliskolla, mutta sen jälkeen tekeminen on ollut minullekin yllättävän pätevää. Kypsyi ehkä myöhään. Mitä tuohon "parhaaseen" tulee, niin kukaan ei ole. "Parhaalla" ei ole yksiselitteistä määritelmää.
 
WebSlave sanoi:
Ei tietenkään ole uusi Räikkönen, kukaan ei ole. Räikkönen ei ollut uusi Häkkinen eikä Häkkinen uusi Rosberg. Bottas on Bottas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heh-heh, fiksuna intellektuaalina ihmisenä Webari ymmärtää kielikuvat viimosen päälle, kunhan heittää ylävitosia lentävillä lauseillaan.:eek:

Ei ole mennyt ohi, kyllä minusta Heikissä oli enemmän potentiaalia kuin Bottaksessa. McLaren vain pilasi Hamiltonin kultapojun suosimisella Koviksen uran.
 
Bottaksen ei tarvitse kuin sattua sopivaan talliin sopivan tallikaverin kanssa ja hän on äkkiä moninkertainen mestari.

Nykyformuloissa kuljettajan merkitys on sen verran pieni, että riittää, kun on perusvarma ja perusnopea. Bottaksella on nämä ominaisuudet.
 
Ja eihän Heikilläkään potentiaali jäänyt vain yhteen ainoaan voittoon vaan olihan hänellä ainakin Monzassa 2008 melkoinen ajo sadekelillä ja muutamassa muussakin kilpailussa huipputallien urallaan. Valitettavasti kun Lewis Hamilton sattui olemaan samaan aikaan tallissa ja kun ei saanut ajaa aivan alkua lukuun ottamatta kuin tiettävästi vain kerran kevyellä autolla nopeita kierroksiaan kisoissa niin siihen meni potentiaali. Toki lopullinen virhe oli mennä ja sitten myös pysyä liian pitkään Caterhamilla ja uskoa kaikki sanailut tallin kehittymisestä vuodessa keskikastiin.

Valtteri kuitenkin vertailun vuoksi vielä tarvitsee voiton ja vaikka potentiaalia onkin niin vielä pitää kyllä odotella parhaimpia päiviä. Ja niinäkin voi huonoimmillaan käydä todella huonosti kuten Kovalaisenkin kanssa kävi. Olisihan hänetkin voinut parempana muistaa kuin Jochen Massin tai Mauro Baldin kaltaisena ikiomana suomalaisversiona vastaavista.
 
Pitää olla tyytyväinen, että Williamsin tason nousu tapahtui viime vuonna. Jos talli olisi jämähtänyt 2013 kauden suohon, ties vaikka Bottaksen olisi jo korvannut jokin maksukuski. Monen kuskin ura katkeaa surkeisiin talleihin joutumiseen; toisessa ulottuvuudessa Alguersuari, di Resta tai Gutierrez olisivat voineet päätyä palkintosijoja ajaviin talleihin.
Williamsilla Valella on ainakin mahdollisuus antaa näyttöjä. Harmillisesti luotettavuus on niin hyvä nykyään, että palkintosijat on pakko ajamalla ottaa.
 
Pecca sanoi:
Heh-heh, fiksuna intellektuaalina ihmisenä Webari ymmärtää kielikuvat viimosen päälle, kunhan heittää ylävitosia lentävillä lauseillaan.:eek:

Ei ole mennyt ohi, kyllä minusta Heikissä oli enemmän potentiaalia kuin Bottaksessa. McLaren vain pilasi Hamiltonin kultapojun suosimisella Koviksen uran.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koville ottaa Kimin häviö Bottakselle :)
 
Eikä ota, mutta puusilmäisyys ja massaliikehdintä ottaa. CCMK:lla on silmät kunnossa ja kyky ajatella itsenäisesti.
 
Pecca sanoi:
Heh-heh, fiksuna intellektuaalina ihmisenä Webari ymmärtää kielikuvat viimosen päälle, kunhan heittää ylävitosia lentävillä lauseillaan.:eek:
Klikkaa laajentaaksesi...
Pointti on se, ettei Räikkönen ole mikään mittatikku, mihin muita kuskeja pitäisi verrata. Tai kukaan muukaan. Ei Kovalainen, Alonso, Senna tai Schumacher. Jokainen on oma yksilönsä. Yhdellä vahvuudet siellä, toisella täällä.
 
Valtteri on kyllä erittäin hyvä ja nimenomaan vahva kuljettaja. Vaikuttaa tekemisissään paljon kokeneemmalta mitä on.
Ei tuu hermoilun piikkiin meneviä virheitä. Ura voi jatkua vielä monta vuotta, varsinkin jos pääsee sinne terävimpään kärkeen tallien osalta.
Se Ferrari- tai Mersu- paikka parin vuoden sisään olisi unelma.
 
Erinomaista ja varmaa työtä Bottas mun mielestä tehnyt. Voitto ei oikein olisi ollut vielä otettavissa, kun mersut ovat olleet niin vahvoja viimeiset kaksi kautta. Hienoa taistelua ferkkuja vastaan viimesessä kahdessa kisassa.
 
Bottas se vain jatka mahtavaa suorittamista. Eka kisa jäi väliin selkävaivan takia, mutta muissa neljässä kisassa joka kerta kuuden sakissa. Viimekisoissa kahdesti putkeen neljänneksi. Aika virheetöntä ajamista ja maksimoi auton potentiaalin. Vieläköhän jatkaa ensi vuonna Williamsilla vai onko parempia vaihtoehtoja? Jos Mersu ja Ferrari jatkaa samoilla kuskeilla, niin luultavasti ei. Ellei McLaren kehity roimasti, ellei RedBull vaihda omistajaa ja/tai moottorimerkkiä, ellei...
 
WebSlave sanoi:
Valtteri ei kieltämättä erityisesti vakuuttanut alemmissa sarjoissa vasta kuin GP3-kauden jälkipuoliskolla, mutta sen jälkeen tekeminen on ollut minullekin yllättävän pätevää. Kypsyi ehkä myöhään. Mitä tuohon "parhaaseen" tulee, niin kukaan ei ole. "Parhaalla" ei ole yksiselitteistä määritelmää.
Klikkaa laajentaaksesi...
En kyllä pysty jakamaan näkemystäsi. Mahtava karting-ura, Suomen mestaruuksia ja voittoja maailmalla. 4 vuotta FR ja F3 sarjoja, joka vuonna loppupisteissä kolmen joukossa ja ensimmäisenä kuskina koskaan voitti kahdesti peräkkäin Zandvoortin Formula Masters kisan.
 
Skenejeesus sanoi:
Bottas se vain jatka mahtavaa suorittamista. Eka kisa jäi väliin selkävaivan takia, mutta muissa neljässä kisassa joka kerta kuuden sakissa. Viimekisoissa kahdesti putkeen neljänneksi. Aika virheetöntä ajamista ja maksimoi auton potentiaalin. Vieläköhän jatkaa ensi vuonna Williamsilla vai onko parempia vaihtoehtoja? Jos Mersu ja Ferrari jatkaa samoilla kuskeilla, niin luultavasti ei. Ellei McLaren kehity roimasti, ellei RedBull vaihda omistajaa ja/tai moottorimerkkiä, ellei...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuskin Red Bull ainakaan, vaikka moottorimerkki vaihtuisi, heillä kun on tuo nuortenkuljettajien ohjelma. Omistajan vaihtuminen taas on ihan eri juttu.
Eikös hänellä ole optiovuosi (2016) Williamsille, voisi siellä odotella vaikka paikkaa Ferrarille, Williamsilla kun menee melko hyvin.
 
Tallipäällikkö sanoi:
Tuskin Red Bull ainakaan, vaikka moottorimerkki vaihtuisi, heillä kun on tuo nuortenkuljettajien ohjelma. Omistajan vaihtuminen taas on ihan eri juttu.
Eikös hänellä ole optiovuosi (2016) Williamsille, voisi siellä odotella vaikka paikkaa Ferrarille, Williamsilla kun menee melko hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ainakaan mitään sitovaa ole, koska Bottasin on tunnustettu virallisestikin olevan "vapaa agentti" ensi kaudeksi. Veikkailin itse viime kaudella Williamsin sitovan hänet talliin kerralla kausiksi 2015-16, mutta jostain syystä näin ei tapahtunut. Tallin taloudellinen tilanne ei vieläkään ole järin turvallinen, joten liekö syy sitten siinä... Ensi vuoden ehkä voi vielä roikkua Williamsilla, mutta sitten tarvittaisiin jotain vakaampaa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös