Aänestys: Huonoin suomalainen F1 -kuski

[Wagner]

JJ Lehto
Mika Salo
Heikki Kovalainen

 

[kurski]

Mikko Kozarowitzky.

Sormeni ei hyväksy muita vaihtoehtoja.

 

[Trullinkaasu]

Jaahas. Vaikea sanoa. Vastaan JJ Lehto.

 

[Krtecek]

Mikko Kozarowitzky.

Sormeni ei hyväksy muita vaihtoehtoja.

Sama meikällä. Millä näytöillä hän pääsi edes kokeilemaan?

 

[Albert Oil]

Mikko Kozarowitzky.

Sormeni ei hyväksy muita vaihtoehtoja.

Komp. Pollissa mainitut ovat kaikki tekijämiehiä. Haiskahtaa provolta.

 

[Nurtsi]

Sen verran annan nyt palautetta tässä, että onpahan huono polli.

Jännä huomio myös, että ryhmän ainoa paalupaikkamies ja GP-voittaja on tällä hetkellä johdossa.

 

[Raikku]

Aika epeli pitää myös olla jos pitää jotenkin Saloa ja JJ:tä huonoina kuskeina.

 

[Froilan Gonzales]

Komp. Pollissa mainitut ovat kaikki tekijämiehiä. Haiskahtaa provolta.

Täältäkin ääni Mikko Kosarowitzkylle.

Tämä on provo, ilman muuta. Ja toisaalta esimerkki suomalaisesta F1-fanikultttuurin yhdestä puolesta... Ei menestys ole niin tärkeää kuin se, että voi puukottaa selkään niitä jotka uskalsivat yrittää.


En äänestä.

 

[Zervuska Haidis]

Mika Häkkinen

 

[Jalperi]

Joo, aika jaskattu polli, missä on Leo Kinnunen ja Mikko Kozarowitzky? Jälkimmäiselle omakin ääni menee, vaikka todettakoon, ettei Mikkokaan ihan täydellistä tilaisuutta saanut, mutta ilman muuta paskimmat tulokset koko suomalaisporukasta. En siis äänestä pollin vaihtoehtoja.

 

[kana-fin]

Miksi Räikkönen puuttuu listalta?

 

[Skenejeesus]

Miksi Räikkönen puuttuu listalta?

Miksi lähes kaikki muutkin puuttuu listalta? Lukitsen vaihtoehdon d.) Kozarowitzky

 

[Wagner]

Aika epeli pitää myös olla jos pitää jotenkin Saloa ja JJ:tä huonoina kuskeina.

No voit tulkita kysymyksen vaikka että "vähiten hyvä"

Kozarowitzky ja Kinnunen eivät saaneet käytännössä minkäänlaista tilaisuutta näyttää kykyjään, siksi vain nuo kolme vaihtoehtoa.
Ja maailmanmestarien ottaminen mukaan tähän polliin vasta olisikin ollut provo. Vastaaminen ja kommentointi ei ole pakollista.

 

[Skenejeesus]

No voit tulkita kysymyksen vaikka että "vähiten hyvä"

Kozarowitzky ja Kinnunen eivät saaneet käytännössä minkäänlaista tilaisuutta näyttää kykyjään, siksi vain nuo kolme vaihtoehtoa.
Ja maailmanmestarien ottaminen mukaan tähän polliin vasta olisikin ollut provo.

Minkä takia Bottas sitten ei ole mukana? Voiskohan Mikon ja Leksan tilaisuuksien vähäinen määrä johtua kuskeista itsestään? Paska polli. Vaihtoehtoihin pitäis kuulua kaikki tai ei ketään. Suomalaisia kuskeja on kuitenkin 10 jos kaikki lasketaan. 9 jos Nico.R. ei ole riittävän suomalainen ja 8 jos lasketaan itse kilpailulähtöihin osallistuneet. Suomella on kuitenkin hieno määrä mahtavia kuskeja joten en tiedä mikä tarve niistä sitten on edes äänestää vähiten hyvää.

 

[PitteVerre]

Hah, melkoinen äänestys...

 

[Black Leopard]

Tuohon trioon ei mahdu ainuttakaan huonoa kuljettajaa ja asia ei muutu vaikka katsoisi ilman värilaseja. JJ ja Salo eivät saaneet edes kunnollista mahdollisuutta ja Kovalainen jäi tallin suosikin jalkoihin.

 

[Albert Oil]

Kovalainen jäi tallin suosikin jalkoihin.

Petrovin?

 

[Iso Masa]

Harri Toivonen!

 

[Ovaali]

Michael Knight.

 

[KL-petteri]

Joo, aika jaskattu polli, missä on Leo Kinnunen ja Mikko Kozarowitzky? Jälkimmäiselle omakin ääni menee, vaikka todettakoon, ettei Mikkokaan ihan täydellistä tilaisuutta saanut, mutta ilman muuta paskimmat tulokset koko suomalaisporukasta. En siis äänestä pollin vaihtoehtoja.

Tosiaan, aivan paska polli. Valintoina olis pitäny olla KAIKKI suomalaiset F1-kuskit.
Mut jos ei tiedä enempää kuin nää kolme kuljettajaa, niin sillehän me ei voida mitään

Eli en äänestä.