Abu Dhabin jälkihehkutus - Nico Rosberg on Maailmanmestari

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Antsa Rieppo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Nico ajoi odotetusti mestariksi, ihmeen tiukalle meni loppuen lopuksi, kun ottaa huomioon alkukauden käsittämättömän ison johdon. Onnittelut Nicolle mestaruudesta, joka ei ole ikinään "ei ansaittu". Tänä vuonna eniten pisteitä plakkarissa kauden päätteeksi.

Eniten jaksaa ihmetyttää vinkuminen Lewiksen ajosta. Minusta Hamilton tarjosi viihdettä eniten koko kilpailussa. Tuo oli ainut suht siisti tapa taistella mestaruudesta eikä syyllistynyt mihinkään sikailuun tai härskiin ajoliikkeisiin. Aivan mahtava peliliike Hamiltonilta. Tuollaista showta enemmän F1:iin.
 
Nico ajoi odotetusti mestariksi, ihmeen tiukalle meni loppuen lopuksi, kun ottaa huomioon alkukauden käsittämättömän ison johdon. Onnittelut Nicolle mestaruudesta, joka ei ole ikinään "ei ansaittu". Tänä vuonna eniten pisteitä plakkarissa kauden päätteeksi.

Eniten jaksaa ihmetyttää vinkuminen Lewiksen ajosta. Minusta Hamilton tarjosi viihdettä eniten koko kilpailussa. Tuo oli ainut suht siisti tapa taistella mestaruudesta eikä syyllistynyt mihinkään sikailuun tai härskiin ajoliikkeisiin. Aivan mahtava peliliike Hamiltonilta. Tuollaista showta enemmän F1:iin.

Samaa ihmettelin miksei talli halunnut Hamiltonin taistelevan mestaruudesta kun tallimestaruuskin oli jo taskussa. Talli ei voi käsittää että kuski yrittää voittaa mestaruuden. Ei tässä kuitenkaan mitään Schumi-temppuja oltu tekemässä. Jo kisan alkuvaiheilla ihmettelin että miksei Hamilton alkanut tekemään tulppaa, koska ite oisin ainakin toiminut. Kyllä tässä sai sellaisen kuvan talli suosii pikku-kekeä.
 
Toi mersaun mainitsema seikka tuossa on olemassa. Eli jos heppu sanoo yhtä ja tekee toista, niin ei ainakaan kannata hänen sitten ihmetellä jos jotkut pitävät häntä tyyppinä, joka sanoo yhtä ja tekee toista.
Joo,ei ole kiellettyä niin kuin Hamilton teki.Eri asia on se, että Hamilton antoi lausumia ennen kisaa jossa vakuutti että ei hidastele koska arvokkaampaa on mahdollisimman suuri ero. Joten eipä voi rehellisenä häntä pitää.

Muutenhan eilen näkyi kivasti kuinka mielenkiintoisia kisat saattaisivat olla jos mersut olisivat oikeastikin sen verran hitaita kuin mitä kisassa nyt ajelivat.
 
Minusta F1:ssä on pitkiin aikoihin mersun ylivoimasta huolimatta mielenkiintoista seurattavaa yllinkyllin. HAM, ROS, VET, RAI, RIC, VES järjestävät alati jotain härdelliä. Vielä kun tuohon saisi Alonson sekaan jollain pätevämmällä koslalla, niin pikiteiden kauniit ja rohkeat olisi täydellinen!
 
Minusta F1:ssä on pitkiin aikoihin mersun ylivoimasta huolimatta mielenkiintoista seurattavaa yllinkyllin. HAM, ROS, VET, RAI, RIC, VES järjestävät alati jotain härdelliä. Vielä kun tuohon saisi Alonson sekaan jollain pätevämmällä koslalla, niin pikiteiden kauniit ja rohkeat olisi täydellinen!

Samoilla linjoilla. Ei minusta F1-sarjan taso ole mitenkään umpisurkea. Joo, voitot tuntuvat menevän harmillisesti vähän samaan osoitteeseen, mutta semmoista tämä välillä on. Kärjen takana on kuitenkin nähty hyviä vääntöjä paljon.

Siksi olenkin hieman skeptinen noista ensi kauden muutoksista, ettei nyt taas joku talli karkaa vielä suurempaan ylivoimaan. Minusta pitäisi pitää samat säännöt hieman pidempään, niin silloinhan tuo pakka automaattisesti tasoittuisi.

Asfaltti turva-alueita voisi kyllä hieman hienosäätää...
 
Ymmärrän kyllä mersua että halusivat varmistaa nicon mestaruuden, onhan se parempaa mainosta tallille kun kaksi mestaria puikoissa ja toinen vielä saksalainen.
 
Ehdotus Kimille ensi kauteen: kaikki taktiikat/rengasvalinnat samat kuin Vettelille. Taatusti tulee parempi tulos - sen verran paremmat nuo olleet Vettelille tällä kaudella, "sattumalta" tietenkin...
 
Jokohan Toto ja Paddy ovat miettineet sen 'ankaran rangaistuksen' Lewikselle?

Veikkaisin varovaista sormen heristelyä ja näennäistä 'soo soo nyt' -tyyppistä kurinpalautusta.

Mutta mitäpä tästä voisi seurata? Toimittaisiinko edellä mainitulla metodilla?

Hamilton jätti Mercedeksen työtehtävät ja häipyi Abu Dhabista

Lewis Hamilton ei jäänyt Abu Dhabiin Pirellin rengastestejä varten, vaikka asiasta oli ennalta sovittu hänen tallinsa Mercedeksen sisällä, kertoo saksalaislehti Bild.

Lehden mukaan Mercedeksellä oli päätetty jo ennen kauden loppuhuipennusta, että sunnuntaina maailmanmestaruuden napannut kuski lähtee Malesiaan pääsponsori Petronasin promotehtäviin ja MM-kakkonen jatkaa Abu Dhabissa testaamalla Pirellin renkaita ensi kautta varten.

Mercedeksen hallituksen puheenjohtaja Niki Lauda vahvisti Rosbergin mestaruuden varmistuttua saksalaiskanava RTL:lle, että testit odottavat nyt Hamiltonia.

Bildin mukaan pettynyt Hamilton ei kuitenkaan jäänyt Arabiemiraatteihin, vaan suuntasi pikimmiten pois. Mercedeksen testaajana toimii näin ollen varakuski Pascal Wehrlein, joka on päättyneen kauden jälkeen toistaiseksi ilman ajopaikkaa ensi kaudeksi.

Saksalaismedian mukaan Kimi Räikkösen on tarkoitus jatkaa kauttaan vielä tiistaina Ferrarin rengastestaajana.
 
Ehdotus Kimille ensi kauteen: kaikki taktiikat/rengasvalinnat samat kuin Vettelille. Taatusti tulee parempi tulos - sen verran paremmat nuo olleet Vettelille tällä kaudella, "sattumalta" tietenkin...

Vettel muuttaa taktiikkaa kisojen aikana, kuten on monasti kuultu. Räikkösen pitäisi pystyä samaan taktiseen pelisilmään. En usko, että pelkästään tallista on nuo taktiikat kiinni, kyllä kuskillakin on jotain vastuuta. Räikkösen pitäisi olla jämäkämpi, jos ei ole tyytyväinen taktiikkoihin.

Onko muuten sattumaa se, että Räikkösen kisavauhti on hyytynyt, kun aika-ajovauhti on parantunut?
 
Eniten siin taktiikan vaihtamisessa taitaa olla vastuussa se kuskin inssi varikkomuurilla. Toki kuski voi yleensä valita, jos inssi heittää vaikkapa kaksi suurinpiirtein yhtä nopeaa vaihtoehtoa kisan aikana, että kumman ottaa. Silti vähän käsittämätöntä miten inssien laskutoimitukset voi heittää noin paljon. Ilman muuta Räikkösellä ois pitäny olla sama taktiikka kuin Vettelillä.

Ja mitä tulee Hamiltonin hidasteluun kärjessä niin olihan tuo ainut oikea tapa yrittää saada Nico ulos top 3:n joukosta. Kova suoritus sekin ku liikaa jos hidastelee ni Nico ois voinu ihan hyvin tulla ohi, mutta hienosti Hamilton sääteli vauhtia.
 
Väitän että Mersu ei tarkoituksella suosinut Nicoa vaan heidän perimmäinen ajatusmallinsa on ihan oikeasti, että kaksoisvoiton saavuttaminen oli heidän imagolleen tärkeämpää kuin sen vaarantaminen kuskien mestaruustaistelun takia. Tää yksittäisten voittojen menettämisen pelko on leimannut koko tiimin toimintaa viimeiset kolme vuotta, ja sen takia lenteli aina sellaiset tiiminsisäiset myrskyt joka kerta kun kuskit on kolhineet.

Joku Frank Williams - tai edes Ron Dennis - noin kilpa-autoilumiehenä sytytti vastaavassa ylivoimatilanteessa sikarin ja nautti tapahtumista, vaikka rapatessa roiskuessa pari voittoa kenties lipsahtikin jollekin Nanninille tai Bergerille. Toto Wolff puolestaan nukkuu yönsä huonot housuissa peläten sitä päivää, kun kisat eivät olekaan enää tappavan tylsiä ja kuskitkin saattavat suuttua toisilleen (tosin ironisesti nykyinen konflikteja välttelevä managerointityyli lähinnä lyö bensaa skisman liekkeihin...).
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Väitän että Mersu ei tarkoituksella suosinut Nicoa vaan heidän perimmäinen ajatusmallinsa on ihan oikeasti, että kaksoisvoiton saavuttaminen oli heidän imagolleen tärkeämpää kuin sen vaarantaminen kuskien mestaruustaistelun takia. Tää yksittäisten voittojen menettämisen pelko on leimannut koko tiimin toimintaa viimeiset kolme vuotta, ja sen takia lenteli aina sellaiset tiiminsisäiset myrskyt joka kerta kun kuskit on kolhineet.

Samaa mieltä. Mersuhan oli joka tapauksessa jo mestari (niin henkilökohtaisella kuin tallipuolellakin) olipa kuljettajista kumpi tahansa ykkönen, joten on ihan luonnollista että he halusivat varmistaa sen että myös kisa voitetaan eikä anneta sitä tarjottimella pahimmille kilpailijoille. Ei ehkä urheilullinen ratkaisu mutta näin Mersu on minusta toiminut koko ajan - koko tallin etu pyritään laittamaan kuljettajien edelle. Ja jos urheilullisesta puhutaan niin toisaalta enpä tiedä oliko tuo Hamiltoninkaan touhu kovin urheilullista... vaikka ymmärränkin miksi hän tuon teki kun se käytännössä oli hänen ainoa mahdollisuutensa mestariksi.
 
Paras ei aina voita mestaruutta. Näin kävi tänä vuonna, ja niin kävi vuonna 1982, jolloin Didier Pironi oli ottamassa mestaruutta.
 
Paras ei aina voita mestaruutta. Näin kävi tänä vuonna, ja niin kävi vuonna 1982, jolloin Didier Pironi oli ottamassa mestaruutta.

Pöh, noin monen kisan jälkeen mestaruuden voittaa kauden paras. Niin Keken aikaan kuin nykyäänkin.
 
Ja olisi Gilles varmaan Didierin kurissa pitänyt koko kaudella 1982. Keke oli myös loistava ilman turboa.
 
Ylös