Alkolukko?

[Pietari]

Väitätkö minua valehtelijaksi?

En ota kantaa, kun en tiedä sinusta muuta kuin, että avaat harvinaisen tyhmiä polleja. Niistä ei voi päätellä oikeastaan yhtään mitään.

 

[AJ]

Todista se.!!!

Juttu pitää kyllä paikkansa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Ohitettavuus on teknisesti toteutettavissa ja valvottavissa. Lillukanvarsia.

 

[Pietari]

Juttu pitää kyllä paikkansa.

Taas oletetaan, että kaikki tietää kaiken jostakin talvidodan aikana tapahtuneista asioista. :jaska:

 

[Pobeda]

Foorumia voi hyvin lukea myös joku joka ei olisi pelastunut jos olisi käyttänyt turvavyötä.

 

[Mangelo]

Kaikkiin autoihin vaan. Parempi se on kuskillekin puhaltaa maanantaiaamuna parkkipaikalla ne rajan ylittävät lukemat kuin jäädä työmatkalla nalkkiin ja saada sakot. Eipähän jää mitään tulkinnanvaraa. Asenteestahan tämä on kiinni. Täälläkin moni jauhaa paskaa turhista puhalluksista ja ekoista kerroista. Kerta se on ensimmäinenkin ja sivulliselle uhrille ei ole mitään merkitystä ajoiko Kalle 19v. ekan vai viidennentoista kerran alkoholin vaikutuksen alaisena.

Alkolukkon lisäksi autoihin jonkinlaiset rekisterit mukaan, josta katsotaan kuinka monta kertaa ollaan puhallettu rajan yli menevät lukemat. Tästä sitten data poliisille ja kortti säännöllisesti kännissä rattiin yrittäviltäkin pois.

Eiks tuo nyt mene vähän liian poliisivaltioksi? Pitäiskö autoon lisäksi laittaa jokin reaktionopeus tai keskittymistesti että sen saa käyntiin? Ja kuunnella vaikka yksi kappale Mattia ja Teppoa että on valmis ajoon.

DickW mainitsi että se on ammattiylpeys ettei mihinkään putkiin puhallella. Mielestäni se on muutenkin arveluttavaa syyllistämistä, että joutuu puhaltamaan auton käyntiin, vaikkei olisi juonut lasillistakaan kymmeneen vuoteen. Alkoholisti kunnes toisin osoitetaan.

Ja tuossahan tuotiinkiin jo esiin tuo hätätilanne aspekti. Mielestäni on ok että vastuu ajokunnosta on ajajalla. Vastuuttomiksi todetuille tapauksille voi sitten kehitellä jotain.

 

[Pietari]

Eiks tuo nyt mene vähän liian poliisivaltioksi? Pitäiskö autoon lisäksi laittaa jokin reaktionopeus tai keskittymistesti että sen saa käyntiin? Ja kuunnella vaikka yksi kappale Mattia ja Teppoa että on valmis ajoon.

Avaruusajattelukyky olisi syytä olla myös pakollisena.

 

[Mehe Rienarsuo]

Taas oletetaan, että kaikki tietää kaiken jostakin talvidodan aikana tapahtuneista asioista. :jaska:

Vitut oletetaan. Mulla ei ole mitään käsitystä ko. jutusta. Pystyn silti ihan hyvillä mielin uskomaan, että näin on, eikä mulla ole mitään tarvetta kimpoilla asiasta seinille. Ja jos ei olis totta, niin mitä sitte.

 

[Pietari]

Vitut oletetaan. Mulla ei ole mitään käsitystä ko. jutusta. Pystyn silti ihan hyvillä mielin uskomaan, että näin on, eikä mulla ole mitään tarvetta kimpoilla asiasta seinille. Ja jos ei olis totta, niin mitä sitte.

Äläs nyt Rehe hermostu ollenkaan.

 

[AJ]

Taas oletetaan, että kaikki tietää kaiken jostakin talvidodan aikana tapahtuneista asioista. :jaska:

Sinä taas oletit taas, että juttu täytyy olla vailla todellisuuspohjaa, koska ässämies mainitsi siitä. Vaikka tämä useimmiten onkin vahva indikaattori asian tämänsuuntaisesta tilasta, ei se tällä kertaa osunut kohdilleen.

 

[Mehe Rienarsuo]

DickW mainitsi että se on ammattiylpeys ettei mihinkään putkiin puhallella. Mielestäni se on muutenkin arveluttavaa syyllistämistä, että joutuu puhaltamaan auton käyntiin, vaikkei olisi juonut lasillistakaan kymmeneen vuoteen. Alkoholisti kunnes toisin osoitetaan.

Ja tuossahan tuotiinkiin jo esiin tuo hätätilanne aspekti. Mielestäni on ok että vastuu ajokunnosta on ajajalla. Vastuuttomiksi todetuille tapauksille voi sitten kehitellä jotain.

Ammattiylpeys?!
Syyllistämistä?!
Alkoholisti?!

Ei pysty käsitteleen. Mennään ihan plutossa nyt. Menen sivummalle vähän happea.

 

[JPP]

Edelleen hämää toi, että siihen alkolukkoon puhaltaminen olis joku hirveä ihmisen perusoikeuksiin puuttuminen. Kai se sit on, mutta en silti oikein jaksa tajuta. Kai sekin sitten on jonkun sortin henkilökohtaiselle alueelle tunkeutuminen kun poliisi tien poskessa tarjoaa pilliä suuhun, että puhalletaanpas tähän. Kai se pitäisi olla perustuslaissa mainittu, että kansalaisella on oikeus ajaa autoa niin vitun turpa täynnä kuin vaan mahdollista, tai jotain.

Poislukien se tilanne, että seuraava heppu vasemmalta heittää veivinsä jos en aja sitä sairaalaan ja satun olemaan humalassa. Tai vastaava muu tilanne.

 

[DW]

Edelleen hämää toi, että siihen alkolukkoon puhaltaminen olis joku hirveä ihmisen perusoikeuksiin puuttuminen. Kai se sit on, mutta en silti oikein jaksa tajuta. Kai sekin sitten on jonkun sortin henkilökohtaiselle alueelle tunkeutuminen kun poliisi tien poskessa tarjoaa pilliä suuhun, että puhalletaanpas tähän. Kai se pitäisi olla perustuslaissa mainittu, että kansalaisella on oikeus ajaa autoa niin vitun turpa täynnä kuin vaan mahdollista, tai jotain.

Poislukien se tilanne, että seuraava heppu vasemmalta heittää veivinsä jos en aja sitä sairaalaan ja satun olemaan humalassa. Tai vastaava muu tilanne.

Miten jos samaa ruvettaisiin soveltamaan tavalliseen kauppareissuun. Ennen ovesta uloslähtöä jokaikinen vartijan kopin kautta ja tyhjennetään taskut, että jos sieltä sattuisi jotain ylimääräistä löytymään. Mielestäni ihan sama asia.

 

[Pietari]

Miten jos samaa ruvettaisiin soveltamaan tavalliseen kauppareissuun. Ennen ovesta uloslähtöä jokaikinen vartijan kopin kautta ja tyhjennetään taskut, että jos sieltä sattuisi jotain ylimääräistä löytymään. Mielestäni ihan sama asia.

Ja millä perusteella? Miten monen sivullisen henki on vaarassa, jos joku varastaa kaupasta? Ihan ällistyttävää, että joku vertaa tuommoseen.

 

[JPP]

Miten jos samaa ruvettaisiin soveltamaan tavalliseen kauppareissuun. Ennen ovesta uloslähtöä jokaikinen vartijan kopin kautta ja tyhjennetään taskut, että jos sieltä sattuisi jotain ylimääräistä löytymään. Mielestäni ihan sama asia.

On joo. Jos ottaa kaupasta jotain niin on tavallista suurempi mahdollisuus, että ajaa kotimatkalla kolarin tai jonkun yli kun ajovalmius ei ole entisellään. Hiukan samaan tapaan kuin humalassa ajaessa. :ahem:

edit. Minä hidas, Pietari nopea(mpi).

 

[AJ]

Millos muuten aletaan sakottaan väsyneenä ajamisesta? Eikös jonkun hutkimuksen mukaan nukkumaton yö vastaa noin puolta promillea?

 

[Mangelo]

Ja millä perusteella? Miten monen sivullisen henki on vaarassa, jos joku varastaa kaupasta? Ihan ällistyttävää, että joku vertaa tuommoseen.

Ihan samalta listalta ne löytyy:

5. Älä tapa.
7. Älä varasta.

 

[JPP]

Millos muuten aletaan sakottaan väsyneenä ajamisesta? Eikös jonkun hutkimuksen mukaan nukkumaton yö vastaa noin puolta promillea?

Varmaan sitten kun joku keksii sleepometrin, jolla voidaan mitata väsymystä.

 

[PuoliPöhkö]

Millos muuten aletaan sakottaan väsyneenä ajamisesta?

On alettu jo.
Väsyneenä ajamisesta sakotetaan päivittäin


.

 

[JPP]

Ihan samalta listalta ne löytyy:

5. Älä tapa.
7. Älä varasta.

Mitäpä tuosta sitten, ihan sama tappaako jonkun vai varastaako.