Älläpolli

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Älliä on

  • 7

    Äänet: 3 5,5%

  • 6

    Äänet: 0 0,0%

  • 5

    Äänet: 0 0,0%

  • 4

    Äänet: 2 3,6%

  • 3

    Äänet: 1 1,8%

  • 2

    Äänet: 7 12,7%

  • 1

    Äänet: 9 16,4%

  • 0

    Äänet: 22 40,0%

  • yo-tutkinto suorittamatta

    Äänet: 11 20,0%
  • Äänestäjiä yhteensä
    55
No silleen tuli kirjotettua että haastateltiin pariin lehteen ja radioon. Tuurilla ja kostoks.
 
Nolla. Mutta eräs samalla vuosikurssilla ollut tyttö kirjoitti peräti kahdeksan. Lakitusjuhlassa rehtorilla meni varttitunti luetella kaikki stipendit.
 
Ihmeellisen paljon on vituttanut, että pitkän matematiikan arvosana jäi typerän kolmen pisteen virheen vuoksi pisteen päähän ällästä. Hieman lohdutti, että päästötodistuksessa arvosana oli kymppi. Outoja asioita sitä ihminen muistaa. Tuo kaukainen nykyisin täysin merkityksetön asia on kuitenkin edelleen osa minua. Pitäisiköhän hakeutua terapiaan?
 
haju sanoi:
Ihmeellisen paljon on vituttanut, että pitkän matematiikan arvosana jäi typerän kolmen pisteen virheen vuoksi pisteen päähän ällästä. Hieman lohdutti, että päästötodistuksessa arvosana oli kymppi. Outoja asioita sitä ihminen muistaa. Tuo kaukainen nykyisin täysin merkityksetön asia on kuitenkin edelleen osa minua. Pitäisiköhän hakeutua terapiaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Loistava ajatus :thumbup:
 
Eipä ole tullut kirjoitettua ylioppilaaksi.

Se voi toki olla hankala uskoa kun pääsee kokemaan tätä ylivertaista älykkyytäni joka heijastuu jokaisesta kirjoittamastani viestistä.
 
Vain kaksi ainetta koin tärkeäksi: Äidinkielen ja englannin. Englannista tuli helppo ällä, kuten odotinkin.

Äidinkieli oli tuolloin puhtaasti ainekirjoitus, joten valittavat aiheet ratkaisivat paljon. Kirjoitin "jonkin valtakunnan nousu ja tuho"-aiheesta pitkän kirjoitelman Indus-kulttuurista, jota olin juuri ennen kirjoituksia harrastuksen vuoksi tutkinut. Mutta kun Indus-kulttuuria ei laskettu "valtakunnaksi", niin ällänä lähteneet pisteet laskivat ämmäksi (pistettä vaille älläksi). Joten kävin uusimassa ja sain lopulta sen ällän minkä halusinkin. Kirjoituksena se aine ei ollut yhtä hyvä, mutta hyvä kun toisella kertaa kelpasi. Taisi olla mielipideaine, mikä ei ollut ominta aluettani.
 
Kirjoituksissa tuli kyllä vedettyä aika limitillä, kahdesta kovasta aineesta ällät ja kahdesta kielestä E:t. Varsinkin matikan kokeissa, vaikken mitään jaksanut lukea niin koetilanteessa pystyi paukuttamaan kierrokset kymmenyksen sisään. Tehtävät on yleensä tehty niin typerästi, että siitä pystyy päättelemään mitä halutaan vastaukseksi. Ei vastaa todellista elämää tuollainen.

Lukiossa oli aina kisa siitä kuka saa ekana valmiiks. Toisaalta nopein ei ollut aina paras, mutta top-kolmoseen oli kerettävä. Lopulliset tulokset selvisivät sitten tuomariston päätösten jälkeen. Kirjoituksissa tuli kyllä selattua vastauspaperia loppuun asti vaikkei mitään korjattavaa tuntunutkaan löytyvän.
 
Mangelo sanoi:
Kirjoituksissa tuli kyllä vedettyä aika limitillä
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama. Englannista, ruotsista ja vapaaehtoisesti kirjoitetusta matikasta a. Pisteitä en koskaan kysellyt eli en tiedä menikö rimaa hipoen.

Lukiossa oli aina kisa siitä kuka saa ekana valmiiks.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama. Eväitä en mukaan ottanut vaan kävin vain suorittamassa kokeen. Rehtori evästi aina ennen kirjoituksia, että "kukaan ei sitten voi saada koetta valmiiksi kolmessa tunnissa enkä hyväksy sitä, että joku lähtee täältä kahdeltatoista". Kun sitten ekasta kokeessa kaverin kanssa noustiin ylös tasan kello 12 niin rehtori lähti käytävään meidän perään valmiina antamaan palautetta, mutta vastassa olikin paikallislehden toimittaja, joka halusi tehdä nopeimmista jutun. Rehtori kääntyi takaisin.

Toisaalta nopein ei ollut aina paras
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama. Mutta nopein pääsee aina ensimmäisenä kotiin. Sitä jos sovellettais armeijassakin niin jo paranisi cooperin sun muiden testien tulokset.
 
Tarttisko muuten oikeasti ylioppilaskirjoituksiinkin ottaa arvosteluperusteeksi myös nopeus? Eihän nykypäivän työelämässäkään sellaista arvosteta, että joku, vaikka tekisikin hyvää työjälkeä, nyhjää yhden homman parissa tuplasti kauemmin kuin työkaverit. Parempaa tulosta tekee ne nopeammat työkaverit, joiden työnlaatu on välttävää, mutta se kelpaa asiakkaalle.

Tähän oikeastaan liittyy se, että meidänkin konserni on kannustanut positiiviseen laiskuuteen. Sellainen työntekijä, joka yrittää selvitä työtehtävästään mahdollisimman helpolla on kaikkein luovin. Jos yrittää selvitä hommistaan nakittamalla ne muille, se on negatiivista laiskuutta tai johtajuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Neljä ällää sain muistaakseni. Pitää nyt edes sillä retostella kun en tiiä onko paljon muuta retostelemisen aihetta. Sikäli mikäli nyt ihmisen ikinä pitäiskään retostella.

Muistan ikuisesti kun aikanaan Kotikadussa Mäkimaan Mirja tai mikälie kirjoitti ylioppilaaksi ja sai kait abaut seitsemän ällää ja loihe lausumahan että oli se vaan harmi kun lukenu/kirjottanu ranskaakin kun sit olis tullu kahdeksan ällää. Voi perskule :D.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös