ALONSO MCLARENILLE

[Miguel]

Sulla on jo sormet kyynärpäitä myöten ristissä, jotta Kimi valitsis Toijotan ?

Pitää toivoa, että Nissan perustaa oman tallinsa.

 

[azai]

Pitää toivoa, että Nissan perustaa oman tallinsa.

Itseasiassa taitaa suurempi todennäköisyys olla se että Renault vaihtaa tallinimensä Nissaniksi. Sillä Renault omistaa 44% Nissanista. Jos japanilaiset V8-moottorit menestyvät hyvin, niin sitten se onkin hyvä PR-kikka vaihtaa Renaultilla japanilaiseen merkkiin F1:ssä *tämä oli vitsi, älkää ottako tosissanne Bobakki ja muut*

 

[DFiaA]

Pitää toivoa, että Nissan perustaa oman tallinsa.

Nissan juuri voitti oikeestaan molemmat mestaruudet. Nissanin saaminen ykkösiin olis vaan nimenmuutosjuttu.

 

[Juzo]

Öh. McLarenilla on paha aivovuoto tällä hetkellä. Newey lähti, Tombasis on lähdössä/lähtenyt, alempi suunnitteluporras on avoimessa kapinassa Whitmarshin vuoksi, rengasvalmistaja vaihtuu, kuski vaihtuu,... jos olisin Kimi, niin tuollainen ongelmavyyhti pistäisi kyllä miettimään tallin vaihtoa vuonna 2007.

Neweyn lähtö oli pitkään jo tiedossa ja jos häntä olisi kipeästi tarvittu niin varmasti olisi ollut varaa maksaa hänestä enemmän kuin Red Bull tarjosi. Tombazis tuskin on lähdössä, eikä siellä nyt sitä kapinaakaan taida olla.

 

[Vilperi]

Silmät pyörähti kyllä valehtelematta 4 kierrosta päässä kun tän luin tosta etusivulta. No, ainakin saatiin tänne sitä kauan kaivattua keskustelua. :thumbup:

Todella mielenkiintoinen tilanne. Väkisinkin hiipii sellainen pelko niskaan, että Kimi vaihtaa tallia kaudelle 2007 ja Alonso ajaa mäkillä mestaruuteen. Ensi kaudella saadaan varmasti osviittaa mäkin kilpailukyvystä vuodeksi 2007, eli Kimin varmasti kannattaa odottaa mahdollisimman pitkään ennenkuin nimen laittaa mihinkään paperiin. Itse haluaisin nähdä kyllä Kimin vuonna 2007 mäkillä, sillä kuljettajakaksikko olisi todella herkullinen ja Kimi voisi murskata Alonson sädekehän.

Missään tapauksessahan ei Alonson tulo poissulje Kimin jäämistä. Mäkkihän jatkaa nyt oikeastaan samaa linjaa minkä se aloitti Montoyan kanssa, eli haetaan parasta mahdollista kuljettajakaksikkoa sen sijaan, että otettaisiin selvästi nopeampi ykköskuski ja tasaisen varma kakkonen. Tosin Montoyan kanssa taisikin hieman tahtomatta käydä tuo jälkimmäinen skenaario ja vielä sillä erotuksella, että tasaisuudesta ei ollut tietoakaan.

 

[Fagerholm]

Olipa melkonen uutispommi
Meinasi sydänkohtaus iskeä kun luin tuon.
Toivottavasti Kimi ymmärtää jäädä 2007 mclarenille, niin saadaan viimeinkin todelinen selvyys näiden kahden paremmuudesta

 

[Fagerholm]

"- Minulla on vielä vuosi Renault-sopimuksessani ja haluan keskittyä siihen. Sen jälkeen valitsen tallin, joka tarjoaa minulle parhaat mahdollisuudet voittoihin, sillä niitä haluan saavuttaa, sanoi Alonso" uutinen tältä aamulta @ MTV3 Viimeiseen asti pitivät kyllä salassa

 

[Puupää]

Samaa mieltä... Tässä on nyt aikaa katsella ja miettiä. Tosin voihan se olla, että Kimillä on jo sopimus johonkin talliin.

Niin voisi olettaa, että jommalla kummalla nyky kuskeísta olisi jo sopimus toisaalle.
Dennis: Haluamme aina parhaat, eli eikö nykyiset siis olekaan parhaita Isolla rahalla piti Montoya haalia (puhumattakaan Kimin hinnasta), Montoyaa piti odottaa vieläpä yksi Williams-kausikin, ennen kuin sai McLarenille ja nyt heittäisivät hiiteen?

Vai miten olisi se "kakkostalli"? Jompi kumpi nykykuskeista sinne keulakuvaksi kehittämään?

On tää nyt ihme touhua

 

[azai]

Niin voisi olettaa, että jommalla kummalla nyky kuskeísta olisi jo sopimus toisaalle.
Dennis: Haluamme aina parhaat, eli eikö nykyiset siis olekaan parhaita Isolla rahalla piti Montoya haalia (puhumattakaan Kimin hinnasta), Montoyaa piti odottaa vieläpä yksi Williams-kausikin, ennen kuin sai McLarenille ja nyt heittäisivät hiiteen?

Vai miten olisi se "kakkostalli"? Jompi kumpi nykykuskeista sinne keulakuvaksi kehittämään?

On tää nyt ihme touhua

Itseasiassa Montoyahan ei tullut McLarenilla niin isona sijoituksena. Kimin hankinta Sauberilta tuli reippaasti kalliimmaksi kuin Montoya. Montoyahan tarjoutui McLarenille ja oli valmis lähtemään Williamsilta, Williamsin suosimisen takia. Ehkä McLarenilla ollaan puolestaan tympäännytty Montoyan sekoiluun ("isyysloma", pienoinen pettymys voittojen määriin ja töpeksimisiin viimeisillä kierroksilla). Toki se lähtijä voi olla yhä Kimi :nope:

 

[Puupää]

ja se "tennis"onnettomuus

Tosin taitaa Kimi kuitenkin olla johdolla noissa "töppäilyissä"

 

[312T4]

Mclaren-Mercedes: Uudet sponsorit, erinomainen tietotaito auton rakennukseen. Rahakaan ei ilmeisemmin tunnu olevan ongelma. Alonson uskaltautuminen McLarenille osoittaa tämän. Ei kukaan idiootti halua tehdä Buttonin Williams liikettä, ellei tallin tulevaisuudesta ole hyvää varmuutta. 1

Ferrari: Ei ole järkevä siirto. Fiat:n taloudelliset vaikeudet aiheuttavat tämän. Pelkkä legendaarinen nimi Ferrari ei pelasta ketään. "KIMI FERRARILLE HETI" on vanha ja huono vitsi. Jos Räikkönen menee Ferrarille, niin se johtuu rahan ahneudesta, silloin minun kunnioitus Räikköseen päättyy heti :nope: 4

Tämän täytyy olla joku provoheitto?

 

[azai]

Miksi Kimiä oltaisiin laittamassa pois McLarenilta? Kimihän ei ole tehnyt Mika Saloa, haukkumalla työnantajansa lyttyyn? Kimi on nopea ja luotettava, Kiminhän ei tarvitse mitään todistaa nopeudensa puolesta yhtikäs mitään. Juan-Pablohan on juuri päinvastaisessa tilanteessa, pienoinen pettymys ja epäluotettava. Kimihän itse on todennut ensi kauden ratkaisevan hänen jatkostansa McLarenilla. Jos Kimi ilmoittaa nyt muutaman päivän päästä tehneensä sopimuksen Ferrarin kanssa, on Kimi ja Robertson päättäneet vetäytyä F1:stä muutaman vuoden päästä pari miljoonaa dollaria rikkaampana.
Jos tuo edellä mainittu toteutuisi harmittelisin sitä kovasti ettei Kovalaista otettu täksi kaudeksi kilpakuskiksi. Vuoden 2007 McLarenin kuskit voisivat hyvinkin olla tämmöiset : Alonso-Kovalainen.
McLaren tuskin nostaa ketään testikuskin paikalta viralliseksi kisakuskiksi :jaska:

 

[Hurmurisija]

Kimin jääminen Laarenille saattaa riippua silkasta rahanahneudestakin. Tuskin Mäcci maksaa Kimille mitään huikeaa palkkaa, koska Alonsokaan tuskin ihan ilmainen on.

 

[Vilkku]

Tämän valossa Kimin siirto Ferrarille on enää julkistamista vaille - puhukoot Ron ja muut mitä haluavat! Kimi itsekkin haluaa jo Ferrarille varmaan :ahem: :thumbup:

Kimin esisopimuksesta Ferrarin kanssa on puhuttu/huhuttu pitkään.
Mc Laren reagoi tähän hyvissä ajoin ottamalla Alonson. Viime kauden toiseksi parhaan kuljettajan.
Montoya tosin töpeksi viime kaudella kovasti, mutta tokkopa ...

 

[azai]

ja se "tennis"onnettomuus

Tosin taitaa Kimi kuitenkin olla johdolla noissa "töppäilyissä"

Itseasiassa tarkoitinkin tuota "tennis"onnettomuutta "isyyslomana". Ehkä Kimi töppäilee enemmän radan ulkopuolella, muttei kisassa

 

[azai]

Tämän täytyy olla joku provoheitto?

Yhtä provoheitto kuin uskomuksesi Kimin halusta päästä Ferrarille

 

[azai]

Alonso ei välttämättä ole ainoa Renault'n jättäjä, sillä tallipäällikkö Flavio Briatoren sopimus umpeutuu samaan aikaan Alonson sopimuksen kanssa kauden 2006 lopussa. Briatore on myös Alonson manageri, joten hän neuvotteli espanjalaisen siirtymisen McLarenille.

Hyvästi Martin Whitmarsh, ja tervetuloa Flavio Britatore?

Epäilenpä.

312T4: Tämä on provoheitto

 

[jkjanne]

Onkohan Räikkösellä sitten jo sopimus Ferrarille valmiiksi kun Mclaren tiesi tehdä uuden siirtonsa näin aikaisessa vaiheessa? Sehän tarkoittaa melkein suoraan Schumin ajouran loppua Ferrarin ratissa... Jos näin on, missähän vaiheessa Schumi on ilmoittanut asiasta tallille, jo viime kaudella, vai jo toissakaudella...

 

[Valde]

Jos Kimi jatkaa tallissa, tullaan todennäköisesti näkemään melkoinen taistelu, mutta jostain syystä minulla on sellainen aavistus, ettei Kimi jatka. Toivottavasti jatkaisi. Silloin saattaisi tallissa olla kaksi nopeaa kuskia, joista toinen on vähän nopeampi ja epävarmempi ja toinen vähän hitaampi, mutta varmempi.

Meinaat, että viime kauden mm-sarjan luonteen sekä Kimin ja Alonson autojen ominaisuuksien perusteella voimme päätellä Kimin nopeammaksi, mutta Alonson luotettavammaksi? Alonso oli parissa viimeisessä kisassa ihan yhtä nopea (ellei nopeampi) kuin Kimi, kun Renun eikä miehen itse enää tarvinnut ajatella maailmanmestaruuden varmistelemista..

 

[Rapu-70]

Miksi Kimiä oltaisiin laittamassa pois McLarenilta? Kimihän ei ole tehnyt Mika Saloa, haukkumalla työnantajansa lyttyyn?

Ootko miettiny että onko järkeä jäädä tappelemaan sisäisistä resursseista Alonson kanssa? Viime kaudella ne ei riittäny tuomaan kahta autoa kunnolla maaliin kovinkaan monessa kisassa.

Kimi on nopea ja luotettava, Kiminhän ei tarvitse mitään todistaa nopeudensa puolesta yhtikäs mitään. Juan-Pablohan on juuri päinvastaisessa tilanteessa, pienoinen pettymys ja epäluotettava.

Mikä toisaalta tekee aikamoisen odotuskuilun kavereiden välille. Kuinka paljon Kimin pitää tsempata enemmän että ensi kausi on positiivinen yllätys verrattuna Juan Pablon vastaavaan tilanteeseen? Kimillä on enemmän hävittävää tässä kilpailuasemassa.

Kimihän itse on todennut ensi kauden ratkaisevan hänen jatkostansa McLarenilla. Jos Kimi ilmoittaa nyt muutaman päivän päästä tehneensä sopimuksen Ferrarin kanssa, on Kimi ja Robertson päättäneet vetäytyä F1:stä muutaman vuoden päästä pari miljoonaa dollaria rikkaampana.

Ei riitä pari. Puheet on siis jostain yli 30 MEUR ylittävästä summasta. Ralffi saa sen verran Toyotalla. Alonso sai alle kympin Rellulla. Sille on varmaan Mclarenilta luvattu jotain 20-30 välillä. Vaikea on Kiminkään pyytää kyllä enempää..ainakaan Maciltä, eikä niiden toisaalta kannata paljon yli Alonson liksan maksaakkaan, enää. Robertsonin provikka pienenee koko ajan.

Jos tuo edellä mainittu toteutuisi harmittelisin sitä kovasti ettei Kovalaista otettu täksi kaudeksi kilpakuskiksi. Vuoden 2007 McLarenin kuskit voisivat hyvinkin olla tämmöiset : Alonso-Kovalainen.

Eikös Briatore neuvotellut tämän Alonsonkin pestin? Ei ole kovin Rellu-uskovainen. Ei taida jatkaa siellä kovin pitkään. Joku Rellupomo oli aika tuoreeltaan pahoitellut Alonson (Briatoren) ratkaisua. Tuntuu Briatore istuvan vähän kummallakin puolella pöytää. Mielenkiintoista tosiaan nähdä mitä Kovalaisen ympärille saadaan väsättyä. Heikin pitäisi tosin päästä antamaan näyttöjä ensin.