Älypuhelin

[oldez]

Ei meidänkään firmasta pääsee suoraan youtubeen, mutta yllättävän harva firma on hiffannut blokata esim. tämän sivun https://proximize.me :frank:

tai http://www.hidemyass.com

 

[oldez]

Ei

Vaikka tuskin siihen enää kukaan jaksoi uskoakaan. Kepeät mullat, ei Applen tuotteista eikä markkinointipolitiikasta tartte välttämättä tykätä, mutta sitä tuskin voi kukaan kieltää, etteikö Jobs olisi ollut oman alansa ehdoton nero. Miten mahtaa firman tulevaisuudessa käydä ilman Jobsia, hänen ideioitaanhan olivat niin iPodit, iPhonet kuin iPaditkin, noiden turvin firmalla menee seuraavat vuodet varmasti ihan jees, mutta entäs sitten kun tarttis taas keksiä jotain uutta ja ihmeellistä? Noh, aika näyttää oliko kyseessä yhden miehen show vai oliko asia sittenkin niinkuin Jobs aina itse väitti (ja jota kukaan ei vakavissaan uskonut) eli että hän oli vain osa teamia, ei sen enempää.

Jobsilla on 313 patenttia ja sinä aikana kun tuli takaisin Applelle niin osakkeen arvo 900-kertaistui. Kyllä hänellä jonkunlainen vaikutus on ollut. Visiöönäri mikä visiönääri. Kun yksi mies johtaa firmaa visionsa mukaisesti niin on mahdollisuus saavuttaa kaikenlaista toisin kuin että firmaa johtaisi työryhmä. Esim. Pagani ja Apple ovat hyviä esimerkkejä siitä kun yksi mies valvoo kaikkea.

 

[OoPee]

tai http://www.hidemyass.com

Paitti että toi "ass" sana url:issa jää mahdollisesti samaan filtteriin youtuben kanssa niinkuin esim. just meidän firmassa. Noh, meillähän jäi processexplorerkin aikaisemmin filtteriin, kunnes tarpeeks moni nosti tuosta metelin ja ne lisäks sitten poikkeuksen

Onhan noita vaikka kuinka, olen vaan havainnut, että toi linkittämäni on yksi nopeimmista ja myös toimintavarmimmista.

 

[OoPee]

Jobsilla on 313 patenttia ja sinä aikana kun tuli takaisin Applelle niin osakkeen arvo 900-kertaistui. Kyllä hänellä jonkunlainen vaikutus on ollut. Visiöönäri mikä visiönääri. Kun yksi mies johtaa firmaa visionsa mukaisesti niin on mahdollisuus saavuttaa kaikenlaista toisin kuin että firmaa johtaisi työryhmä. Esim. Pagani ja Apple ovat hyviä esimerkkejä siitä kun yksi mies valvoo kaikkea.

Kyllä joo, mutta toisaalta firman kannalta tuo päätös- ja valvontavallan keskittäminen vain ja ainoastaan yhdelle henkilölle on aivan helvetin vaarallista, tietyssä määrin jopa edesvastuutonta. Ei tartte tulla syöpää, voi tipahtaa pyytämättä ja tilaamatta meteoriittikin päähän tai liukastua banaaninkuoreen ja se on sitten siinä, eikä jää edes aikaa siirtää vastuuta pikkuhiljaa muille, Applelle tämä siirtymäkausi kuitenkin suotiin.

Kuten sanottua, suurella mielenkiinnolla seuraan mitä Applelle seuraavien vuosien aikana tapahtuu.

 

[burb]

Kuten sanottua, suurella mielenkiinnolla seuraan mitä Applelle seuraavien vuosien aikana tapahtuu.

Ilmeisesti Applella oli joskus todella tiukat paikat, lähellä konkkaa tai jotain ja sen seurauksena pitävät aivan ylisuurta likviditeettiä "kaiken varalta", joten vois kuvitella että lähiaikoina voi vaikka vähän sössiäkin ja silti voi vaikka voimakkaasti satsata innovaatioihin. Tietysti jos nyt heti pilaa firman maineen vaikkapa odotettua laimeammalla tuotejulkistuksella niin jengi reagoi kyllä siihen ja alkaa ajattelemaan Applea yhden miehen firmana ja että nyt alkoi alamäki.

 

[SamiJ]

Applen historiasta jutskia lueskellessani pomppasi itselleni uutena tietona tommonen varsin suomalaisjuuriselta kalskahtava nimi Armas Clifford Markkula, Jr. Hän vippasi Jobsille ja Wozniakille 250 000 dollaria ihan Applen alkuvaiheessa. Vaikka toi ihan paljasjalkainen jenkki taitaa ollakin, niin kyllähän tässä voi sen verran kotiinpäin vetää, että Applen menestys on pitkälti suomalaisten ansiota. :ahem:

http://www.kaleva.fi/uutiset/applen-perustajan-sukujuuret-sievissa/667218

 

[Knoukka]

Kyllä joo, mutta toisaalta firman kannalta tuo päätös- ja valvontavallan keskittäminen vain ja ainoastaan yhdelle henkilölle on aivan helvetin vaarallista, tietyssä määrin jopa edesvastuutonta.

Toisaalta ihmisten keski-ikä, johtajienkin, on huomattavasti korkeampi kuin yritysten.

Se että yritystä johtaa sama tyyppi vuosikymmeneltä toiselle on yleensä aina sen merkki tyyppi hoitaa hommansa.

Kolmanneksi uskon, että ulkoisesti pakotettu, romahdusmainen ja äkillinen, muutos tuottaa paremman lopputuloksen yritysmaailman muutoksissa kuin vuosien konsulttihinkkaus sekä vastuun sinne ja tänne -levittely.

 

[markoj]

Applen historiasta jutskia lueskellessani pomppasi itselleni uutena tietona tommonen varsin suomalaisjuuriselta kalskahtava nimi Armas Clifford Markkula, Jr. Hän vippasi Jobsille ja Wozniakille 250 000 dollaria ihan Applen alkuvaiheessa. Vaikka toi ihan paljasjalkainen jenkki taitaa ollakin, niin kyllähän tässä voi sen verran kotiinpäin vetää, että Applen menestys on pitkälti suomalaisten ansiota. :ahem:

http://www.kaleva.fi/uutiset/applen-perustajan-sukujuuret-sievissa/667218

Arvelinkin olevan sieviläisiä. Tommosia ne on.

 

[Juskanen]

Noh, meillähän jäi processexplorerkin aikaisemmin filtteriin

Kiitti tästä, nyt on punaviiniä näytöllä. Täytyykin muistaa kysyä työkaverilta huomenissa, että mitä se taas sillä sexplorerilla kattelee

 

[SamiJ]

Arvelinkin olevan sieviläisiä. Tommosia ne on.

"Yhden kerran on tullut joulukortti, heti Sievin-vierailun jälkeen. Yhteydenpito on Miken varassa. Hän on kiireinen mies. Meillä ei ole yhteydenpitoon erityistä syytä. Hän luulee pian, että olisimme kerjäämässä tai jotakin vailla", Toivo Markkula arvelee.

 

[Mehe Rienarsuo]

http://kissmykananugetit.com

 

[OoPee]

Toisaalta ihmisten keski-ikä, johtajienkin, on huomattavasti korkeampi kuin yritysten.

Se että yritystä johtaa sama tyyppi vuosikymmeneltä toiselle on yleensä aina sen merkki tyyppi hoitaa hommansa.

Kolmanneksi uskon, että ulkoisesti pakotettu, romahdusmainen ja äkillinen, muutos tuottaa paremman lopputuloksen yritysmaailman muutoksissa kuin vuosien konsulttihinkkaus sekä vastuun sinne ja tänne -levittely.

Tässä menee nyt kaks asiaa vähän sekaisin. En näe välttämättä ongelmana sitä, että yks tyyppi johtaa firmaa vuosikymmeniä, mitäpä sitä nyt vaihtamaan, jos on osaava henkilö, mutta jos firma on organisoitu niin, että ilman tätä yhtä henkilöä about mikään ei enää toimi ja kaikki firman kehitys on kasattu tämän henkilön harteille, on tilanne mun mielestä aika helvetin vaarallinen.

Samaan hengenvetoon totean, että valitettavan monessa firmassa (myös meillä) on tilanne nimenomaan juuri sellainen, että firmasta löytyy kasapäin ns. avainhenkilöitä (olen kuulemma ittekkin sellainen), joita ilman hommat vaan ei yksinkertaisesti toimi, koska resurssi- ja aikapulan (ja osin myös sen vuoksi, että ketään ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta, kaikkihan toimii just nyt ihan hyvin) vuoksi ei ole katsottu tarpeelliseksi hankkia tälle avaintyypille backupia. Siinä sitten juostaan paniikissa ympyrää ja paskotaan housuihin, kun tää henkilö yllättäen ilmoittaakin, että sainpahan tuolta toisaalta paremman tarjouksen ja olen muutenkin kypsynyt tähän mulkkuja täynnä olevaan firmaan, niin että soon morjens ja kun lomiakain on vielä pirusti pitämättä, niin voi olla, etten tuu enää edes käymään. Ei oo kerta eikä kaks kun on näin käynyt, olen myös itse tämän kantapaan kautta kivuliaasti joutunut kokemaan, siinä kahlattiin yks vuos jotakuinkin helvetin lävitte, mutta kasvatti ja opetti ja jälkeenpäin olen pirun tyytyväinen, että näin kävi. Eli siis sanotaanko nyt vaiukka niin, että kuvittelen ainakin jossain määrin tietäväni, mistä puhun.

Se, että miten Applella oikeesti asiat on, on tottakai sitten eri asia ja sitä tuskin moni edes tietää, niitä jotka luulee tietävänsä on paljon enemmän. Enivei, kuten jo todettua, jään mielenkiinnolla seuraamaan löytyykö henkilöitä täyttämään aikasen isot tyhjäksi jääneet bootsit.

 

[OoPee]

Ilmeisesti Applella oli joskus todella tiukat paikat, lähellä konkkaa tai jotain ja sen seurauksena pitävät aivan ylisuurta likviditeettiä "kaiken varalta", joten vois kuvitella että lähiaikoina voi vaikka vähän sössiäkin ja silti voi vaikka voimakkaasti satsata innovaatioihin. Tietysti jos nyt heti pilaa firman maineen vaikkapa odotettua laimeammalla tuotejulkistuksella niin jengi reagoi kyllä siihen ja alkaa ajattelemaan Applea yhden miehen firmana ja että nyt alkoi alamäki.

Fyrkkaa niillä varmasti on joksikin aikaa, soon sitten vaan eri asia, että kuinka helppoa on löytyää henkilö, jonka innovaatiokyky on Jobsin luokkaa. Nokialla varmaan osattais sanoa, mitä innovaationpuute merkittee ja kuinka nopeasti se alkaa tuntua, rahaahan niillä käsittääkseni olis ollu ihan tarpeeksi.

 

[OoPee]

Kiitti tästä, nyt on punaviiniä näytöllä. Täytyykin muistaa kysyä työkaverilta huomenissa, että mitä se taas sillä sexplorerilla kattelee

Pornoahan ne kaikki, kuka sitä nyt muuta duuniaikana tekis :nope:

 

[oldez]

Se, että miten Applella oikeesti asiat on, on tottakai sitten eri asia ja sitä tuskin moni edes tietää, niitä jotka luulee tietävänsä on paljon enemmän. Enivei, kuten jo todettua, jään mielenkiinnolla seuraamaan löytyykö henkilöitä täyttämään aikasen isot tyhjäksi jääneet bootsit.

Tuskin Jobs olisi seuraajakseen valinnut henkilöä kuka siihen ei kykene ja eiköhän hän ole järjestänyt koko firman sellaiseen uskoon että se pärjää ilman häntä.

 

[jaska]

Tuskin Jobs olisi seuraajakseen valinnut henkilöä kuka siihen ei kykene ja eiköhän hän ole järjestänyt koko firman sellaiseen uskoon että se pärjää ilman häntä.

Ei varmasti tarkoituksella. Tuskin mikään firma tarkoituksella "väärää" pomoa valitsee. Mutta joskus valinta voi mennä pieleen, on aivan eri asia olla se ykkönen kuin heti siinä perässä. Asiat voi toimia tai olla toimimatta - aika näyttää.

 

[OoPee]

Tuskin Jobs olisi seuraajakseen valinnut henkilöä kuka siihen ei kykene ja eiköhän hän ole järjestänyt koko firman sellaiseen uskoon että se pärjää ilman häntä.

No nimenomaan juuri tämä on se asia, jonka tulemme seuraavien vuosien aikana näkemään. Kyllä Jobs varmaan on tehny kaikkensa, mutta tuskin sentään kloonas itteään. Tai pirustako sen tietää :eek!:

 

[OoPee]

Tarkennettakoot vielä, että mun mielestä Applen vahvuus ei välttämättä ole ollut siinä, että tekisivät teknisesti ylivertaisia tuotteita (tämä tulee monelle varmasti järkytyksenä, mutta iPod ei välttämättä ole teknillisessä mielessä maailman "paras" MP3-soitin :frank, vaan nimenomaan juuri innovaatioissa. On tuotu markkinoille laitteita (iPod, iPhone, iPad...), jotka saavat massat liikkelle ja joita muut sitten kilvan kopioivat (Andoird, Windows Mobile...) . Jobsin rooli näissä innovaatioissa on ollut varsin keskeinen, väittäisinpä jopa, että ilman häntä noita iLaitteita ei olis koskaan tehtykään..

 

[Knoukka]

Tarkennettakoot vielä, että mun mielestä Applen vahvuus ei välttämättä ole ollut siinä, että tekisivät teknisesti ylivertaisia tuotteita (tämä tulee monelle varmasti järkytyksenä, mutta iPod ei välttämättä ole teknillisessä mielessä maailman "paras" MP3-soitin :frank, vaan nimenomaan juuri innovaatioissa. On tuotu markkinoille laitteita (iPod, iPhone, iPad...), jotka saavat massat liikkelle ja joita muut sitten kilvan kopioivat (Andoird, Windows Mobile...) . Jobsin rooli näissä innovaatioissa on ollut varsin keskeinen, väittäisinpä jopa, että ilman häntä noita iLaitteita ei olis koskaan tehtykään..

Moni muu nimeltä mainitsematon yritys ei oo tajunnu vieläkään sitä, että ihmisiä ei kiinnosta tekniset numerot ja ominaisuudet vaan tuotteen toimivuus ja tyylikkyys. Sitähän se käyttöliittymä on. Applen eräs vahvuus oli kilpailijoiden typeryyssä.

 

[Melinda]

On tuotu markkinoille laitteita (iPod, iPhone, iPad...), jotka saavat massat liikkelle ja joita muut sitten kilvan kopioivat (Andoird, Windows Mobile...) . Jobsin rooli näissä innovaatioissa on ollut varsin keskeinen, väittäisinpä jopa, että ilman häntä noita iLaitteita ei olis koskaan tehtykään..

Puhumattakaan siitä miten Jobsin innovaatiot ovat vaikuttaneet tavan tietokoneisiin. Jobsista persoonana, samoin kuin Applen tuotteista yleensä, voi tykätä tai olla tykkäämättä, mutta vaikea kiistää miehen jättäneen huomattavaa jälkeä länsimaiseen tietotekniikkayhteiskuntaan.