Arvostele Shumin taidot

[putte]

Ei niin, mutta Sumi tuppaa kämmäämään ruuhkassa ja kolaroimaan tiukassa paikassa. Toki sumi pystyy ajaa ei ylivoimaisellakin autolla hyviä kisoja startatessaan kärjestä.

Jotenkin vaan kun muistelee noita Shumin startteja vähän taaempaa niin tulee mieleen nousut häntäpäästä kärkikahinoihin ja jopa voittoihin. Aina se vaan jostain takaa hiipi hätyyttelemään ykköspaikkaa.

Ehkä noita kolarointeja sitten on enemmän, itse vaan en niitä liiemmälti muista.

 

[DFiaA]

Schumacherin ajotyyli on harvinaisen huonolta näyttävä. Ei se edes näytä ajaessaan nopealta ja limitillä puskevalta, mutta jostain vaan aika tulee. Se vaan kurvailee pyöreästi kuin ajaisi traktoria.

 

[Juhis]

Tässä laskettuna Schumin voittoisissa kisoissa lähtöruudut:

1 33 (MON 94-ESP 03)
2 22 (BRA 94-RSM 03)
3 17 (BEL 92-CAN 03)
6 1
7 1
16 1

Mika Häkkisen voittoisat lähtöruudut:

1 9
2 6
3 3
4 1
5 1

Sitten vielä suhteutettuna kokonaisvoittomäärään, Voitto kyseisestä ruudusta/voittomäärä:

Häkä:
1 0,44 =44%
2 0,3 =30%
3 0,15 =15%
4 0,05 = 5%
5 0,05 = 5 %

Schumi
1 0,44 =44%
2 0,294 =29,4%
3 0,227 =22,7%
6 0,013 =1,3%
7 0,013 =1,3%
16 0,013 =1,3%

Eli Schumi ja Häkä ovat ottaneet voittonsa paalupaikalta tai kakkosruudusta suunnilleen samassa suhteessa kokonaisvoittomäärään nähden, mutta Schumi painelee reilusti Häkän edelle kolmosruudun voitoissa. Jämäruuduista voittoprosentti on Häkällä suurempi kuin Schumilla, vaikka Häkällä ei ole kuin kaksi voittoa muualta kuin kärkikolmikosta lähtiessä Schumin kolmea vastaan. Selittyy voittojen kokonaismäärällä, joita Schumilla on 3,75 kertaa enemmän Häkkisen kokonaisvoittomäärä.

Schumi on voittanut ajamistaan kisoista 37,5 %,
Häkä taas voitti 12,3 %.

Tätä tilastoa tehdessäni totesin tämän olevan aika turha tilasto, eikä kerro mitään kuljettajan ohitus- tai muista taidoista. Todistaa vain sen, että voittaakseen tarvitsee yleensä lähtöruudun kolmen parhaan joukosta.

 

[Tsuhna]

Ferrari.
Tiukassa paikassa hermo pettää ja mies kilkkaa kaverin pihalle tai sitten sammuttaa biilinsä jo lähtöruudukkoon. Totuus on ettei Ferkun vauhdille mahda kukaan mitään. Näin ollen Schumi ei ole joutunut vuoden 2000 jälkeen ajamaan kilpaa kuin ajoittain. Nekin tapaukset yleensä paineettomissa tilanteissa keskellä kautta (poislukien viime kausi, jolloin Schleuka oli tyriä koko homman viimeisessä koitoksessa).
Schumi paahtaa yli kymmenen sekunnin johdossa aivan vastustamattomasti, mutta suoritustaso suhteessa laskee rajusti kun on joku jonka kanssa ajaa ihan aikuisten oikeesti kilpaa. Ei se huonosti kilpaakaan aja, mutta ylenmääräinen hypetys on liioiteltua..

 

[abc]

Ferrari (ja vain ykköskuskin kohtelulla)

 

[michacher]

Ferrari (ja vain ykköskuskin kohtelulla)

todella naurattavia väitteitä tällaiset on! autojen merkitys kuskin ajotaitoihin on muutenkin yli arvosteltu. Voittihan Schümi mestaruuden alitehoisella Belettonillakin eikä hillkään huono kuski ollut, autosta puhumattakaan

Vastaan siis että huonoin auto jolla schumi voittisi mestaruuden on mikä tahansa talleista. ehkä minardia ja maclarenia lukuunottamatta vaikka ei nekään huonoja ole jos on hyvä kuski

 

[Tane]

todella naurattavia väitteitä tällaiset on! autojen merkitys kuskin ajotaitoihin on muutenkin yli arvosteltu.

Vastaan siis että huonoin auto jolla schumi voittisi mestaruuden on mikä tahansa talleista. ehkä minardia ja maclarenia lukuunottamatta vaikka ei nekään huonoja ole jos on hyvä kuski

Tiedoksi, ettei playstationin F1-"simujen" pelaaminen ole oikea tapa vetää johtopäätöksiä siitä kuinka paljon autojen erot vaikuttavat. :ahem:

 

[Tane]

tupla

 

[jaska]

Vastaan siis että huonoin auto jolla schumi voittisi mestaruuden on mikä tahansa talleista. ehkä minardia ja maclarenia lukuunottamatta vaikka ei nekään huonoja ole jos on hyvä kuski

Eli mm. jordanilla mestaruus tulisi niin että heilahtaa!

-edit- lisätään vielä, että on se melkoisen vaikea voittaa, jos auto jättää reitille, on kuski miten hyvä vaan...
Ett silleen!!!!!!!!1

 

[jps]

Schumacherin ajotyyli on harvinaisen huonolta näyttävä. Ei se edes näytä ajaessaan nopealta ja limitillä puskevalta, mutta jostain vaan aika tulee. Se vaan kurvailee pyöreästi kuin ajaisi traktoria.

Nopea ajo näyttää vain harvoin nopealta. Kun auto on limiitillä meno ei näytä siltä. Kun mutkissa mennään hieman limiitin yli tai ei ajeta optimaalisia ajolinjoja, meno on vauhdikkaan näköistä, mutta kello ei tykkää.

 

[hannu^]

Tottakai nykyisin pitää ajaa ilman turhia liikkeitä, tyhmäähän se nyt olisi tietokonetta mennä häiritsemään turhilla tempoiluilla

 

[Mera]

-edit- lisätään vielä, että on se melkoisen vaikea voittaa, jos auto jättää reitille, on kuski miten hyvä vaan...
Ett silleen!!!!!!!!1

Aivan. Sanotaan BAR ja ehkäpä myös Renault.

 

[Imola]

Ferrari

Jos Shumi siirtyisi yksin johonkin muuhun talliin ja Tod ja muu henkilökunta jäisi Ferrarille niin suurin osa nykykuskeista voittaisi mm:n Ferrarillaa, ajoi sitten Shumi millä nykytallin autolla vaan.

Tuo tämänhetken ylivoimahan tulee kokonaisuudesta talli + Shumi.
Mikäli Ferrari panostaisi samalla tavalla esim. Barricelloon niin Barricello johtaisi tällä hetkellä mm:ää selvästi, ei ehkä 50 pisteellä mutta noin 45 pisteellä kuitenkin. (siis jos Shumi ei ajaisi ferrarilla).

 

[Misa1]

Schumi ole mitään sen kummempaa kuin kukaan muukaan kuljettaja!

Joten jos alla ei olisi Ferraria tai yleensäkkään voittaja-autoa, ei hän olisi mitään sen enempää kuin esim. Webber on!

Asiat nyt vaan on niinkuin ne on, ja sädekehä senkun kasvaa!

Ja eihän siinä mitään, ei se Schumin vika ole, että hän on syntynyt kultalusikka suussa! Tai pikemminkin jokin timantti/platina-sydeemi?

 

[Ilmari]

Schumi ole mitään sen kummempaa kuin kukaan muukaan kuljettaja!

Joo, samaa mieltä. Lopetetaan heti pisteiden ja maailmanmestaruuksien laskeminen. Tehdään formuloista arvostelulaji ja annetaan fanien päättää kuka oikeasti on kummempi kuin muut kuljettajat :thumbup:

 

[jps]

Schumi ole mitään sen kummempaa kuin kukaan muukaan kuljettaja!

Kummallista touhua tämä kuskien arvostaminen. Mikäli jonkun mielestä kaikki paitsi Räkä tai Schumi on täysin paskoja kuskeja, niin sillä mitätöi oman samalla oman sankarinsa pärjäämisen, sehän ei voita kuin täysin paskoja kuskeja.

Jos taas pitää autoa kaiken menestyksen / menestymättömyyden ratkaisuna, kuskihan on vain sääntöjen edellyttämä välttämätön paha.

Tosiasia on, että toiset kuskit ja toiset autot ovat toisiaan parempia ja kokonaispakettiatkaisee. Maailmanmestareita ja GP-voittajiakin on varsin vähän ja he kaikki ovat jotain kummempaakin kuin muut kuljettajat.

 

[Giffen:[]

Tässähän kävi juuri niin kuin arvelin. Toiset pitävät Shumia aivan tavallisena kuolevaisena, joka tarvitsee Ferrarin voittaakseen. Toiset taas pitävät häntä tämän ajan parhaana kuskina, joka voittaisi Ferrarin lisäksi pari pykälää heikommillakin autoilla: BAR:illa, Renaultilla ja ehkä jopa Wiliamsilla.

Shumi on joka tapauksessa modernien huippu teknisten formuloiden kuningas. Shumin aikakausi alkoi vuonna -94, sitä ennen hallitsivat Prost, Senna, Mansell ym. Shumi on tämän aikakauden hallitsija, hän tuskin olisi pärjännyt Sennaa tai Prostia vastaan edellisellä aikakaudella ja nämä tuskin olisivat pärjänneet hänelle tällä aikakaudella.

Nyt vain odotetaan, koska tämä aikakausi loppuu ja uusi alkaa. Sen aikakauden nimi saattaa olla "paluu menneisyyteen" ja hallitsijoina olla Räikkönen, Webber ja Montoya. Odotan jo innolla Shumin lopetusta, koska hänet tullaan muistamaan jo tämän aikakauden hallitsijana. Mutta jos hän viellä jatkaa samaan tahtiin pari kolme vuotta, hänet tullaan muistamaan miehenä, joka melkein tuhosi formulat.

 

[Misa1]

No hyvä ihme!?

Onhan se selvä että Schumi on loistava kuljettaja, ei pelkästään kalustolla ole merkitystä vaan kokonaisuudella!

Nyt oli kuitenkin kyse mestaruuden voittamisesta ja Schumi ei suinkaan ole mikään yli ihminen, joka voittaisi mestaruuden vaikka Ladalla!

Tosiasia on että tällä kaudella ei mestaruutta voiteta millään muulla kuin Ferrarilla! Yksittäisiä kisoja Schumi varmasti saattaisi voittaa pari enemmän kuin kokemattomammat virkaveljet mutta mestaruus jäisi silti haaveeksi!

 

[Runar ja Kyllikki]

No hyvä ihme!?

Onhan se selvä että Schumi on loistava kuljettaja, ei pelkästään kalustolla ole merkitystä vaan kokonaisuudella!

Nyt oli kuitenkin kyse mestaruuden voittamisesta ja Schumi ei suinkaan ole mikään yli ihminen, joka voittaisi mestaruuden vaikka Ladalla!

Tosiasia on että tällä kaudella ei mestaruutta voiteta millään muulla kuin Ferrarilla! Yksittäisiä kisoja Schumi varmasti saattaisi voittaa pari enemmän kuin kokemattomammat virkaveljet mutta mestaruus jäisi silti haaveeksi!

Joo...muakin vähän ihmetytti kun ensin kysellään ja suurena yhteenvetona koko hommasta saadaa ympäripyöreä itsestäänselvyys. En vaan kehannu sitä ihan ekana tänne kirjottaa...vaikka vapaassa ollaankin.

 

[Giffen:[]

Oliks toi tarkotettu mulle?